Nemek és igenek: pár gondolat a Khelif-ügy apropóján
Még ha nem is tudunk biztosat mondani a Khelif-ügyben (mert nem tudunk), miben, miről gondolkozik egy biológus, ha hasonló téma kerül terítékre.
Még ha nem is tudunk biztosat mondani a Khelif-ügyben (mert nem tudunk), miben, miről gondolkozik egy biológus, ha hasonló téma kerül terítékre.
Ezúttal mellőzve az ilyenkor kötelező mentegetőzési kört a posztok megritkulása/nemléte okán, csapjunk is bele, miket olvastunk az elmúlt évben:
Az egyik legrégebben futó posztsorozatunk a “Miért jó a GMO?”. Talán ehhez csatlakoztatható a legjobban a Qubitnek pár hete adott interjúm.
Ahogy azt egyszer már pár éve megállapítottam: ha semmi nincs, könyvheti ajánló-poszt akkor is van (na jó, tavaly az is a Könyvfesztiválra csúszott, de az még talán pont belefért). Idén… Read more »
Nagyon régi vicc, még az átkosból. Futóversenyt rendeznek az USA elnöke és a SZKP Főtitkárja közt. Az elnök nyer. A Pravda másnapi címlapja: „Az imperialista elnök szánalmas erőlködése csak az… Read more »
Mind tudjuk, hogy a Monsanto bejáratott ősgonosz, a sötétzöld aktivista-komplex változatos módokon hergel a cég ellen a kilencvenes évek óta, gyakorlatilag teljesen alaptalanul. Ez egyfajta újkori mítoszgyártásként értékelhető. Ha egyszer… Read more »
1855-ben John Snow koleratérképe tárta fel a londoni kolerajárvány eredetét, most pedig a wuhani korai megbetegedések pontos térképe tesz világossá, hogy a huanani piac volt a járvány epicentruma.
A mezőgazdaságban sokszor a legelső, a növekedést korlátozó elem a nitrogén. Ami elsőre paradoxonnak tűnhet, hiszen a levegőben gyakorlatilag korlátlan mennyiségben megtalálható, azonban a növények képtelenek megkötni a légköri nitrogént,… Read more »
Ma olyat láttam, amit eddig még sohasem, pedig elolvastam már néhány tudományos közleményt eddig. Egy politikailag teljesen semleges, ecetmuslicákról szóló közlemény elé az alább látható szerkesztőségi üzenetet illesztették. Igen, jól… Read more »