Nemek és igenek: pár gondolat a Khelif-ügy apropóján
Még ha nem is tudunk biztosat mondani a Khelif-ügyben (mert nem tudunk), miben, miről gondolkozik egy biológus, ha hasonló téma kerül terítékre.
Még ha nem is tudunk biztosat mondani a Khelif-ügyben (mert nem tudunk), miben, miről gondolkozik egy biológus, ha hasonló téma kerül terítékre.
Ezúttal mellőzve az ilyenkor kötelező mentegetőzési kört a posztok megritkulása/nemléte okán, csapjunk is bele, miket olvastunk az elmúlt évben:
Az egyik legrégebben futó posztsorozatunk a “Miért jó a GMO?”. Talán ehhez csatlakoztatható a legjobban a Qubitnek pár hete adott interjúm.
Ahogy azt egyszer már pár éve megállapítottam: ha semmi nincs, könyvheti ajánló-poszt akkor is van (na jó, tavaly az is a Könyvfesztiválra csúszott, de az még talán pont belefért). Idén… Read more »
Egyik hangyász a másikról: Markó Bálint nemszokványos búcsúja Edward Osborne Wilson-tól.
Talán Tasi István is meglovagolja a nosztalgiavonatot, s ezzel magyarázható, hogy a Természet IQ-ja című kreacionista pamfletnek van új kiadása, amit fizetett reklámokban hirdet.
A homoszexualitás napjainkban egy megosztó téma. Országunkban jelenleg különösen aktuális kérdés: Elfogadható-e az azonos neműekkel folytatott intim kapcsolat, illetve szabad-e ennek létezéséről tudniuk a kiskorúaknak? Úgy tűnik, mostanság egyik sem… Read more »
A napokban jelent meg egy régóta dédelgetett, Kun Ádám-mal közösen írt cikkünk a Scientific Reports-ban. Gondoltam írok róla egy “akadémiai hokedlifoglalót”, hátha elő tudom adni azt érdekesen. Még akár akkor… Read more »