A flagellum kialakulása

      12 hozzászólás A flagellum kialakulása című bejegyzéshez

Továbbra is a baktérium ostorok evolúciójáról szóló cikkekből szemezgetünk. Az mai mű címe magáért beszél: A baktérium ostor lépésenkénti kialakulása.

A szerzők nem kevesebbre vállakoztak, mint hogy minden hozzáférhető baktérium genomból (41 genomról van szó, azért jegyezzük meg, hogy a 2005 -ben rendelkezésre álló 249 genomból íródott a közlemény, minden egyes nagyobb baktériumcsoportból egy gemonszekvenciát választottak ki) kikeresték az ostort felépítő fehérjéket kódoló géneket és ezek összehasonlításával próbálták meghatározni az ostor eredetét. Az első megállapításuk, hogy az ostor szerkezeti elemei minden vizsgált baktériumcsoportban jelen vannak. Ez azt jelenti, hogy egy ős-ostor már a főbb baktériumcsoportok szétválása előtt is jelen volt, ez a huszonnégy gén terméke által felépített „mag” minden baktérium ostor közös őséből származik (ezek az ábrán kékkel jelöltek). Azért ezek sem teljesen univerzálisak, a Thermotoga maritima nevű jószágban nem működő pszeudogén az flgE, a Listeria innocua nevű jószágból hiányzik az flgF gén, az fliQ pedig Clostridium tetaniban nem található meg. Ezen kívül például a Spirochétákból hiányzik az FlgH és FlgI gén, mivel az ős ő ostoruk nem nyúlik át a külső membránon.

Továbbra is a baktérium ostorok evolúciójáról szóló cikkekből szemezgetünk. Az mai mű címe magáért beszél: A baktérium ostor lépésenkénti kialakulása.

A szerzők nem kevesebbre vállakoztak, mint hogy minden hozzáférhető baktérium genomból (41 genomról van szó, azért jegyezzük meg, hogy a 2005 -ben rendelkezésre álló 249 genomból íródott a közlemény, minden egyes nagyobb baktériumcsoportból egy gemonszekvenciát választottak ki) kikeresték az ostort felépítő fehérjéket kódoló géneket és ezek összehasonlításával próbálták meghatározni az ostor eredetét. Az első megállapításuk, hogy az ostor szerkezeti elemei minden vizsgált baktériumcsoportban jelen vannak. Ez azt jelenti, hogy egy ős-ostor már a főbb baktériumcsoportok szétválása előtt is jelen volt, ez a huszonnégy gén terméke által felépített „mag” minden baktérium ostor közös őséből származik (ezek az ábrán kékkel jelöltek). Azért ezek sem teljesen univerzálisak, a Thermotoga maritima nevű jószágban nem működő pszeudogén az flgE, a Listeria innocua nevű jószágból hiányzik az flgF gén, az fliQ pedig Clostridium tetaniban nem található meg. Ezen kívül például a Spirochétákból hiányzik az FlgH és FlgI gén, mivel az ős ő ostoruk nem nyúlik át a külső membránon.

A szerzők csak a huszonnégy magfehérje történetének a felvázolására vállalkoztak, így csak ezekről lesz szó. Először egy leszármazási fát szerkesztettek a gének különböző baktériumokból származó ortológjaiból, majd ezt összehasonlították tizennégy ostorfehérje génjéből képzett leszármazási fával. Minden egyes gén illesztése pontosan ugynazt a leszármazási fát eredményezte, mint amit a tizennégy fehérje vizsgálatával kaptak, így megállapíthatták, hogy a vizsgált magi gének evolúciós története azonos, együtt változtak a keletkezésük óta. Ezek után az egyes gének leszármazási fáját (B fa) összehasonlították másik huszonöt, az ostorhoz semmiben sem kapcsolódó gén leszármazási fájával (A fa), hogy kimutathatóak legyenek az esetleges horizontális géntranszfer események. Két ilyen esemény nyomára bukkantak (bekeretezve), az egyik a Zymomonas nobilis nevű jószág, a másik pedig három közeli rokon Betaproteobacteria faj, ezek nyilván horizontális géntranszferrel  jutottak az ostorfehérjéket kódoló génjeikhez.

Ezek után megvizsgálták, hogy mely fehérjékehez hasonlítanak legjobban az ostorfehérjék, minden egyes vizsgált baktérium genom minden egyes fehérjéjéhez illesztve őket, azt találták, hogy leginkább egymáshoz, így vélhetőleg egymásból származnak. A hozzájuk leginkább hasonló fehérjék a pílusfehérjék és az V típusú szekréciós rendszer fehérjéi, valamint néhány membránfehérje. Az elemzés megerősítette a fehérjék rokonságát, az fliN és fliM fehérjék számos baktériumcsoportban egymás közeli homológjai, ugyanígy, ha nem csak az E. coli genomot vizsgálták, számos csoportban az fliP, fliR, fliQ fehérjék erős homológiát mutattak. Ezekkel az összehasonlításokkal sikerült tisztázni a vizsgált gének leszármazását. Erről készítettek egy bevallottan bonyolult ábrát is, ahol azt ábrázolták, hogy hány genomban mutatott erős homológiát egymáshoz két fehérje. A vastag kék vonalak azt jelzik, az E. coli fehérjekomplex tagjai között milyen homológiaviszonyok mutathatóak ki, a vékony szürke vonalak pedig azokat a fehérjéket jelölik, amelyek valamelyik másik baktériumban egymás homológjai, a számok pedig azt mutatják, hány genomban mutatható ki a két fehérje között homológia. Ha megnézzük az ábrát, éppen az tűnhet föl elsőre, hogy azok a fehérjék, amik E. coliban erős homológiát mutatnak, korántsem ilyen erős homológok az összes többi vizsgált baktériumban. Nyilván ez úgy magyarázható, hogy egy közös ősi ostorból kiindulva az egyes baktériumcsoportokban más-más irányba változtak az egyes fehérjék.

Az ebből a vizsgálatból levonható következtetések egyszerűek: Az ősibb fehérjék a sejtmembránba ágyazott egységet felépítők, a fiatalabbak az ostor külső egységeit alkotók. Mivel a legősibb fehérjéi még felismerhető homológjai az ATPáz béta alegységének (FliI) és a TolQ-TolR szekréciós fehérjéknek (MotA, MotB), feltételezhető, hogy az ostor őse egy membránba ágyazott szekréciós fehérjekomplex volt, valamint a forgómozgást végző ATPáz komplex. Később ehhez az alaphoz csatlakozott a tulajdonképpeni ostort alkotó többi fehérje, amik mind az ősi néhány szekvenciából jöttek létre dupikációkkal, majd mutációkkal.

Bár azért mindig szem előtt kell tartani, hogy az ilyen in silico szekvenciaelemzések eredményét érdemes egészséges óvatossággal kezelni, ez egy nagyon szép példája annak, hogy a nagyon sok genomot felhasználó összehasonlító elemzések olyan összefüggéseket is megvilágíthatnak, amik egyetlen szervezet, például az E. coli vizsgálatakor rejtve maradnak, valamint egy független módszer is visszaigazolja, hogy az ostor kialakulásra vonatkozó feltételezéseink helyesek, egy egyszerű szekréciós rendszer és egy forgó mozgást végző ATPáz kapcsolódásával jött létre az a kezdetleges fehérjekomplex, ami a mai baktérium ostorok ősének tekinthető.

Nekem a cikk olvasása után még két kérdésem maradt, az első, hogy miért nem találták nyomát a legutóbb tárgyalthoz hasonló hibrid flagellumoknak, bár a válasz valószínűleg annyi, hogy negyven olyan baktériumot választottak ki, ahol pont nem történt hasonló eset. A másik, hogy mi van azokkal a szervezetekkel, amelyeknek két különböző flagelluma is van, de ilyet nem tárgyalnak, gondolom 2005 –ben még nem állt rendelkezésükre ilyen teljes genom, vagy ilyet eleve nem vettek be a vizsgálatba.

 

Renyi Liu and Howard Ochman (2007): Stepwise formation of the bacterial flagellar system PNAS vol. 104  no. 17 7116–7121

Sexcomb

12 thoughts on “A flagellum kialakulása

  1. tamaskodo

    Nagyon jo cikk (ahogy azt itt megszoktuk) koszi!

    Tehat a tervezo csak egyetlen semat tudott tervezni, ahhoz is ugy lopta az otletet egy membránba ágyazott szekréciós fehérjekomplex, valamint a forgómozgást végző ATPáz komplex terverol, es utana ezt varialta az osszes bakterium tervrajzaban.

    Miert varialta oket a tervezo? Miert nem volt jo neki egyetlen terv, miert kell minden bakteriumban kicsit valtzotatnia?

    Reply
  2. fuhur

    ” Spirochétákból hiányzik az FlgH és FlgI gén, mivel az ős ostoruk nem nyúlik át a külső membránon.”

    Gondolom helyesen: “az ő ostoruk nem nyúlik át a külső membránon.”

    Reply
  3. fuhur

    “az ostor kialakulásra vonatkozó feltételezéseink helyesek, egy egyszerű szekréciós rendszer és egy forgó mozgást végző ATPáz kapcsolódásával jött létre az a kezdetleges fehérjekomplex, ami a mai baktérium ostorok ősének tekinthető.”

    Ezek szerint ez a “forgó mozgást végző ATPáz” ez előfordul máshol is a sejtekben? Nem ez a mozgató rész az ostor nagy különlegessége? Máshol mi a funkciója?

    Reply
  4. Ismeretlen_169975

    @fuhur

    Az a fehérjekomplex, amit ATP szintáznak is szokás nevezni, amely iongrádiens energiájából ADP -ből és inorganikus foszfátból ATP -t szintetizál (és közben forog) a Földön élő sejtek túlnyomó többségében megtalálható, még a te sejtjeid mitokondriuma is így működik. (Bővebben: http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_synthase) Éppen ezért tapogatóznak a felé, hogy ez az első élő sejt egyik jellegzetessége lehet, talán eleve így keletkezhetett az élet, egy iongrádiens kihasználásával. Bővebben: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100202101245.htm

    Csak az ÉRTEM akarja sulykolni, hogy a baktériumok ostora milyen hihetetlenül különleges, sehol máshol nem megtalálható, a tervező egyszeri csodája, de ez éppen olyan hamis kép, mint az összes többi szokásos “érvük”.

    Reply
  5. fuhur

    Sexcomb:

    Köszi a választ. Akkor leírom hogy a fentiek alapján hogy képzelem az ostor evolúcióját, és javítsd ki ha rosszul.

    Szóval volt egy ATP termelő fehérje szerkezet ami mellékesen forgott is miközben létrehozta az ATP-t. Majd ez véletlenül kombinálódott egy olyan másikkal ami a külső sejtfalon helyezkedett el. Ekkor a forgó rész már kilógott a sejtből és így azt valamennyire mozgatta. Majd a kilógó részre rá került egy hosszú ostor amivel hatékonyabb lett a hajtás.

    Tudom, hogy pongyola, de talán még egy másik mérnöknek is érthető 🙂

    Reply
  6. lakatosf

    fuhur:

    Itt van a “forgó ATP termelő szerkezet” működéséről videó: http://www.youtube.com/watch?v=3y1dO4nNaKY
    (Ami egyébként van, nem volt)

    Engem meg az gondolkodtatott el, hogy ebből a kis motorból óriási mennyiség van a földön. Szinte minden sejtben van egy csomó. Nem kéne naponta vagy 1000 újfajta flagellumnak kialakulnia? Ehelyett kimutatják, hogy az összes flagellumot viselő baci egy közös őstől származik.

    Ugye tudjuk, hogy pl. a szem is többször, több féle képpen kialakult. És nem egysejtűekben, hanem sokkal összetettebb szervezetekben, amikből több nagyságrenddel kevesebb van. (ráadásul később is kezdték)

    Hogy lehet akkor, hogy a flagellum kialakulása (vagy legalábbis az első lépés) egy egyszeri esemény volt valamikor régen.

    Mit nem vettem észre?

    Reply
  7. Ismeretlen_169975

    @fuhur
    Ez alapján a cikk alapján kb. ez lehetett a menetrend. Azért, mint írtam, óvatosan kell bánni ezekkel az elemzésekkel.

    Reply
  8. Ismeretlen_169975

    @lakatosf
    Mit nem vettem észre?

    Azt, hogy a cikk egy szót sem ír az Archeák ostoráról, ami valószínűleg külön eredetű. http://en.wikipedia.org/wiki/Flagellum

    Azt, hogy ott van például a Myxococcus mozgatórendszere, ami egészen más elven műkdik. http://en.wikipedia.org/wiki/Myxococcus_xanthus

    Azt, hogy csak Salmonella entericában csak a flagellin fehérje 114 szerotípusát (változatát) írták le eddig, E. coliban pedig ötvenötöt.

    Azt, hogy ha már létezik baktérium ostor, vélhetőleg sokkal gyakoribb eset, hogy egy csomó gén átkerül az egyik baciból a másikba horizontális géntranszferrel, mint hogy új ostor alakulna ki. Ez pont az a kérdés, hogy miért nem találja föl valaki hetente a kereket? 🙂

    No meg azt, hogy nem nagyon figyelik a baktériumokat ilyen részletességgel. Az emberben, haszonállatokban betegségeket okozókból sok törzset tartanak fenn, azoknak a változékonyságáról van valami képünk, de a többit nem nagyon nézi senki.

    Reply
  9. Ismeretlen_169975

    @lakatosf A kedvedért kerestem egy összefoglaló cikket a kérdésről, a címe összesen annyi: A prokarióták mozgásának meglepően különböző módjai. (Jarrell K. F. és McBridge J. (2010): The surprisingly diverse ways that prokaryotes move Nature reviews in microbiology 6:6 466)
    Baktériumok ostorral úsznak, az Archeák is, csak másmilyennel. A Spiroplazmák az egész dugóhúzó alakú sejtjüket rántják össze egy motorfehérjével, így haladnak előre. A Synechococcusok hullámokat keltenek a felszínükön, ezekkel úsztatják magukat előre. A myxococcusnak két mozgatórendszere is van, az egyikkel fehérjerudakat tol ki a hátsójából, ezekkel löki magát előre, a másikkal egy polimert képez maga mögött, ami előretolja a sejtet, mindkettő szilárd felszínen. A Flavobacteriumok sejtfelszínén valamilyen adhéziós fehérjék mozognak, ezek hajtják előre a sejtet szilárd felületen. A Mycoplasmák között két teljesen különböző mozgatórendszert is találtak, mindkettő az aszimmetrikus sejt nyaki részén elhelyezkedő fehérjekomplexek mozgásával működik. A Cyanobacteriumok gázbuborékot hoznak létre magukban, ezzel emelkednek föl a felszín felé. Ezek csak azok a gyökeresen különböző mozgatórendszerek, amit eddig leírtak.

    Reply
  10. lakatosf

    Sexcomb: Köszönöm a kimerítő választ.

    Szeretem ezt a blogot, rengeteg új ismeretet szerezhet itt az ember, és ha nem ért valamit válaszokat is kap.

    Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.