Amikor alig pár hete boncolgattam a kevesebb mint 200 mikronos Megaphragma mymaripenne sejtbiológiai különcségeit, már utaltam rá, hogy az a méret, fizikai okokból is az elképzelhető rovarméretek alsóbb határát súrolja. Annyi pontosítást azért megérdemel a dolog, hogy “az aktív repülésre képes, táplálkozó és szemmel tájékozódó” rovarok elméleti-minimumát közelíti (számos más, függetlenül összemenő, de hasonló jellegű csoport is kb hasonló mérettartományt mondhat magáénak). Ha azonban a fent említett kitételben szereplő megkötéseket is elvetjük, eljuthatunk a rovari lét feltételezett abszolút méretminimumához.
Ezzel a mérettartománnyal – kb 80 mikron – egy parazita és röpképtelen darázsfaj, a Dicopomorpha echmepterygis hímjei büszkélkedhetnek, akiknek sem szemeik nincsenek (fejükön csak tömszi csápokat láthatunk), sem szárnyaik – ennek megfelelően látóközpont nélküli agyuk, illetve repülő-izom mentes testük még kisebb lehet – és szájszervek hiányában táplálkozni sem tudnak. Életük egyetlen eseménye, hogy viszonylag jól fejlett lábaikon a közelben levő nőstények hátára másznak és párosodnak velük.
Huber JT, Noyes JS (2013) A new genus and species of fairyfly, Tinkerbella nana (Hymenoptera, Mymaridae), with comments on its sister genus Kikiki , and discussion on small size limits in arthropods Journal of Hymenoptera Research 32: 17–44, doi: 10.3897/JHR.32.4663
Tudom hogy ez ide csak nagyon érintőlegesen illik, de ha már miniatűrizálás, az atacama humanoid meglepőbb (http://www.livescience.com/29176-alien-looking-skeleton-poses-medical-mystery.html) amennyiben igaz …
Ez csak jókora hoax, vagy tényleg leehtséges lenne??
Lehetetlennek tartanám, de a hivatkozott kutató (Garry Philip Nolan) a Stanford honlapja szerint létező személy.
Hát egyelőre több a kérdés, mint a válasz. De úgy tűnik, nem hoax:
news.sciencemag.org/sciencenow/2013/05/bizarre-6-inch-skeleton-shown-to.html
@dolphin: Kösz szépen! Ha esetleg az első verzió “Meanwhile, after examining x-rays, Lachman concluded that Aka’s skeletal development, based on the density of the epiphyseal plates of the knees (growth plates at the end of long bones found only in children), surprisingly appears to be equivalent to that of a 6- to 8-year-old child. If that holds up, there are two possibilities, Nolan says. One, a long shot, is that Ata had a severe form of dwarfism, was actually born as a tiny human, and lived until that calendar age. To test that hypothesis, he will try to extract hemoglobin from the specimen’s bone marrow and compare the relative amounts of fetal versus adult hemoglobin proteins. ” lenne igaz, az megérne majd egy külön posztot, mert nekem ez teljességgel elképzelhetetlenek tűnik 🙂
@Irbisz: Lesz, lesz :-). De elsőre én is hoaxra gyanakordtam, csak még ahhoz sem volt elég info. Szóval kivárjuk, hogy mi is lesz belőle :-).
@dolphin: Mumifikált embrió, és a XX. században “született egy nem túl egészséges bányászvársban, a fura alakja genetikai torzulásokból ered, gyártási hibás, abortálódott, de a száraz körülmények mumifikálták. Tehát egy spontán abortusz terméke.
@inkvisitor: Köszi, igen láttam, és nem is annyira a tágabb jövőben, ha nem is a konkrét erdményekkel, de egy tágabb kérdéskör esetében mindenképpen lesz erről szó.
@inkvisitor: Ez igy el is kepzelhető, de az eredeti cikkben miért irnak 6-8 éves korról? Ennyire ezt nem lehet benézni, mert akármilyen mutáns is volt ez a lényecske, azért a spontán abortusz vs. 6-8 év kb. elfogadhatatlan különbség