A madárőslénytani kutatások több mint 150 éves története alatt „csupán”
négy kérdésre nem sikerült pontos választ adni: hol, mikor, miért és
hogyan alakult ki ez a jellegzetes állatcsoport? Mindenkit kielégítő
válaszok helyett legalább azt foglaljuk össze, hogy mi az amit eddig
tudunk róluk. Sokat, de nem eleget. Valószínűsíthető, hogy melyik hüllő
csoportból származnak, hogy milyenek a legősibb típusaik, s hogy hogyan
fejlődtek kialakulásuk után a mai napig. Szót kell ejteni a különböző
típusok alapvető jellegeiről, a fajképződésről, fajöltőről, kihalásról s sok más dologról amelyeket a paleoornitológusokon kívül
mások nem igen ismernek. A fenti kérdésekre pedig csak feltételezések
révén lehet válaszolni, amelyek konkrét bizonyítékok hiányában pont
annyit érnek, mint a többi eddigi sikertelen hipotézis. Bővebben primavis kollega tanulmányában, a Magyar Tudományban. (Figyelem, mélyvíz!)
ugyan, kamu az egész
http://teremtes.blog.hu/2008/07/10/dolt_a_madarak_faja_is
sőt, ahogy a New Scientist is megírta, az egész Darwin dolog humbug!!
http://6nap.com/blog/?p=22
ehh, sírjunk v nevessünk?
már miért ne nevessünk és miért sirnánk?
mer’ az egybites kreásnak nem tudod elmagyarázni h a horizontális géntranszfer még nem cáfolja az evót, de ő pajzsára emeli a NewSci címlapját és véres kardként körbehordozza (bocs, képzavar) h lám-lám, már ők is bevallották h “Darwin was wrong”, akkor jöhet az ő “elméletük”.
Ezek a Szűk Bendegúzok, Tóth professzorok, Cs. Mátyások nem hülyék, nagyon jól keverik a …t, és lehetetlen mit kezdeni velük.
A teljes, kimerítő magyarázatot a célközönség se nem érti se nem vágyik rá, nekik elég a címlap meg a bulvárhír h háhá, meg van döntve, az nem is úgy van…
Tetszik a cikk, túlzások nélkül, tárgyilagosan kezeli a kérdést.
gondolom Ida-rol készül már a cikk! most akkor a mi ősünk vagy csak egy őslemúr szegény?
nem tudom, hogy dolphin készit-e, csak annyit, hogy megjelentek a kritikák is a felvetéshez, amelyek szerint csak őslemúr szegény! Ami engem meglepett az első cikkben az az orrtükör hiányának jelzése, ha jól értettem.A kritikusok erről nem tesznek emlitést. Tudtommal tupaja (mókuscickány) tipusú lelet már a középső krétából ismert, így sem félmajom , sem valódi majom jelenléte nem meglepő.
A rudabányai felső miocén Dryopithecus (“Rudi”, “Gabi”) leleteket pl. vastagon elhallgatják nyugaton.
Idarol lesz szo, persze, hogy lesz, a cikk elolvasasaig mar eljutottam es a TV-show harmadat is abszolvaltam ;-). Szombaton, ha minden jol megy.
Mondtam, hogy szombat ;-)).
LoL! tartod a szavad! 🙂