A nagy “biotech-fegyver” para…

Az aktuális Népszabadságban a Tudományos Világfórumon részt vevő Lax Péterrel készített interjút és a Hargittai István előadásáról írt beszámolót olvasgatva egyszer csak megakad a szemem:

“Ma a tudós felelőssége abban nyilvánul meg, hogy a biotechnológia
nemcsak fantasztikus erejű fegyverek megalkotását teszi lehetővé,
amelyektől máris félnünk kell, hanem amelyekre már ma gondolni kell,
holott ezek az eszközök még nem is léteznek. Nem biológiai és nem vegyi
fegyverekről beszélek, hanem kifejezetten biotechnológiai fegyverekről,
amelyek képesek megváltoztatni génállományunkat, embereket szolgává,
rabszolgává “butítani”, vagy átalakítani tulajdonságaikat, szaporodási,
tanulási képességeiket, tehát egy rettenetes veszéllyel nézünk szembe
és ha ezzel nem foglalkozunk, akkor készületlenül érhet minket –
hangsúlyozta a professzor.”

Minden tiszteletem Hargittai Istváné és az idézett résztől eltekintve számomra
az egész nyilatkozata nagyon szimpatikus, de itt ezzel együtt a
legvisszafogottabb amit mondani tudok, hogy (amennyiben valóban ezt mondta, lásd később) túl sok sci-fit olvasott.

Ugyanis egy ilyen “biotech-fegyver” mai ismereteink szerint teljesen utópisztikus. Igaz, valóban rendelkezésünkre áll az emberi genom (durva) szekvenciája és halad az emberek közti variációt feltérképező HapMap project
is, felvetve a hosszú távon talán reális veszélyt, hogy egyes
csoportokra jobban ható biológiai fegyvert fejleszthet ki valaki (mint
ahogy ma is ismertek olyan gyógyszerek, amelyek egyes népcsoportok
esetében hatásosabbak). DE: ahhoz, hogy a genomot megváltoztathassa ez
a “fegyver” retrovírus alapú kellene legyen. Ezzel az a gond, hogy
egyrészt cseppfertőzéssel terjedő retrovírust tudtommal (szerencsére)
nem ismer a tudományt, másrészt pedig ez a virális “fegyer” igencsak
kétélű lenne. Kétélű, mert annyira azért az egyes népcsoportok nem
különböznek egymástól, hogy a vírus molekuláris evolúciója ne tudná
áthidalni ezt a távolságot. Így könnyen lehet (sőt, szerintem igencsak
valószínű), hogy akárcsak néhány nap/hét múlva egy ilyen vírus már nemcsak a
célzott csoportot tizedelné, hanem szinte minden mást is. Emellett
hab a tortán, hogy Hargittai kifejezetten komplex tulajdonságokat említ
(tanulás, intelligencia, szaporodás), amelyeket nem egy magányos gén
szabályoz, hanem általában számos génből álló összetett szabályozó
rendszerek (melyeket nem is értünk teljesen). Azaz igen valószínűtlen,
hogy találnánk egyetlen olyan gént amely befolyásolásával olyan mértékű
viselkedésbeli változást lehetne elérni, mint amire az idézet utal.

Ui: Mivel Jula személyében beépített informátorunk is
van a happeningen, az Ő beszámolója alapján pontosítanom kell. Az
inkriminált idézet minden valószínűség szerint nem hangzott el,
egyszerűen a Népszabi tudósítója engedte szabadjára a fantáziáját,
kiszínezve amit hallott. Csak reménykedni tudok, hogy az illető
személye nem egyezik meg a lap ismeretterjesztő cikkeiért felelős
szerkesztőjével…. :-/

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.