Az utóbbi napokban egy kicsit rájár a rúd az amerikai kreacionistákra (oh pardon, “értelmes tervezés” (ID) hívőkre ;-)). Igaz, hogy csöppnyi megnyugvást nyerhetnek abból, hogy Kansas-t sikerült (megint) nemzetközi közröhej tárgyává tenniük (talán nem véletlen, hogy a Popular Science szavazása szerint kansasi biológiatanárnak lenni a 3. leghálátlanabb tudományos elfoglaltság), de alapvetően a hírek nem túl kedvezőek számukra.
A doveri ID perben (erről bővebben itt, itt és itt) Barbara Forrest kétséget kizáróan bemutatta, hogy kvázi átkopipésztelték a “kreacionimzust” “intelligens dizájnra” az “Of Pandas and People”
(a legismertebb ID-s tankönyv) írói, miután a Legfelső Bíróság csúnyán
elmeszelte a “tudományos kreacionizmus” (creation science) oktatását az
iskolákban (Edwards v. Aguillard, 1987).
(Egyébként éppen ezért küzdöttek/-enek kézzel lábbal az ID és a
kreacionizmus közötti megegyeztetés ellen, mert ezzel az ID
automatikusan alkalmatlanná válna az iskolákban való oktatásra. Mint
ahogy valószínűleg idővel amúgy is…) Továbbá: Michael Behe,
ID félisten, tanúskodása szintén felejthetetlenül szórakoztató perceket
szerzett az evolucionistáknak, hiszen addig csűrte-csavarta a
mondanivalóját, amíg sikerült az asztrológiából is tudományt gyártania; az IDs zászlóhajó, a Discovery Institute szóvivője nyilvános szóváltásba került a doveri (volt) iskolai bizottságot védő Thomas Moore Law Center szóvivőjével, az ID tanításával kapcsolatban; az iskolai bizottság legkreacionistább tagját pedig hazugságon kapta a bíró.
És mintha mindez nem lenne elég a tegnapi választások alkalmával a meglehetősen republikánus doveri nagyközönség kiseprűzte
az ominózus iskolai bizottság mind a nyolc (republikánus) tagját, hogy
helyükre demokratákat válasszon. Szóval van még remény Kansasban is …
😉