![\"softclam.jpg\"](\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2016\/07\/softclam.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Mi lenne, ha a r\u00e1k rag\u00e1lyos lenne? Sokakban mer\u00fclhet fel ez a k\u00e9rd\u00e9s, de szerencs\u00e9re alaptalanul, ahogy\u00a0azt egy\u00a0kor\u00e1bbi posztunkban<\/a>\u00a0m\u00e1r kifejtett\u00fck: emberben tulajdonk\u00e9ppen nem ismer\u00fcnk ilyen daganatos betegs\u00e9get.<\/p>\n De ez persze nem jelenti azt, hogy ilyen nem is l\u00e9tezik, \u00e9s mint ugyanabban a posztban r\u00e1mutattunk, legal\u00e1bb h\u00e1rom esetr\u0151l tudunk, amelyek k\u00f6z\u00fcl kett\u0151 eml\u0151st (kuty\u00e1kat, illetve tasm\u00e1n \u00f6rd\u00f6g\u00f6t) \u00e9rint, egy pedig egy tengeri kagyl\u00f3 fajt.<\/p>\n Most azonban kider\u00fclt, hogy a tengeri puhatest\u0171ek k\u00f6z\u00f6tt sokkal gyakoribb lehet ez az invaz\u00edv, egyedek k\u00f6zti \u00e1tt\u00e9t k\u00e9pz\u00e9sre is k\u00e9pes betegs\u00e9g, mint azt eddig gondoltuk. A Nature<\/em> egyik \u00fajabb cikke<\/a> tov\u00e1bbi h\u00e1rom tengeri fajt (Mytilus trossulus,\u00a0Cerastoderma edule,\u00a0Polititapes aureus<\/i><\/i><\/i>) \u00edr le, ahol a puhatest\u0171ekre jellemz\u0151 feh\u00e9rv\u00e9r\u0171s\u00e9g egy fajt\u00e1ja \u00edgy terjed. (Magyar\u00e1n a metasztatiz\u00e1l\u00f3 sejtek a beteg egyedekben bizony\u00edthat\u00f3an egy m\u00e1sik egyedb\u0151l sz\u00e1rmaznak, \u00e9s nem a saj\u00e1t testi sejtjeikben felhalmoz\u00f3d\u00f3 mut\u00e1ci\u00f3k okozz\u00e1k a betegs\u00e9get.)<\/p>\n <\/p>\n Ami a mostani cikket k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rdekess\u00e9 teszi, az az a megfigyel\u00e9s, hogy a P. aureus<\/em> eset\u00e9ben r\u00e1ad\u00e1sul ezek a r\u00e1kos sejtek nem is egyszer\u0171en egy konkr\u00e9t, valamikori P. aureus<\/em>-b\u00f3l sz\u00e1rmaztathat\u00f3k, hanem egy teljesen m\u00e1sik puhatest\u0171 fajb\u00f3l, a hasonl\u00f3 f\u00f6ldrajzi ter\u00fcleten \u00e9l\u0151\u00a0Venerupis corrugata\u00a0<\/i>egyik egyed\u00e9b\u0151l. (\u00c9rdekes m\u00f3don abban a fajban egy\u00e1ltal\u00e1n nem tal\u00e1ltak ugyanakkor rag\u00e1lyos neopl\u00e1zi\u00e1t.)<\/p>\n Ez pedig \u00edgy az els\u0151 dokument\u00e1lt eset, amikor egy \u00e1llati r\u00e1k nem csak rag\u00e1lyos, de m\u00e9g fajok k\u00f6zt is terjedni tud. A k\u00e9rd\u00e9sek k\u00e9rd\u00e9se persze, hogy mindezt milyen molekul\u00e1ris tr\u00fckk\u00f6k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel val\u00f3s\u00edtja meg. Erre sajnos egyel\u0151re nem ad v\u00e1laszt a cikk, de eg\u00e9sz biztos, hogy intenz\u00edv kutat\u00e1sok t\u00e1rgya lesz a k\u00f6zelj\u00f6v\u0151ben. \u00a0\u00a0<\/p>\n