![\"microbiome_1a.png\"](\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2016\/01\/microbiome_1a.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Kev\u00e9s felkapottabb t\u00e9ma l\u00e9tezett az ut\u00f3bbi \u00e9vtizedben, mint a rajtunk \u00e9s benn\u00fcnk \u00e9l\u0151 bakt\u00e9riumk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, az \u00fan. mikrobi\u00f3ta tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa. Ennek kapcs\u00e1n az egyik \u00e9rdekes factoid, amit boldog, boldogtalan, aki a t\u00e9m\u00e1ban mondott valamit (\u00edgy \u00e9n magam is) elmondott, az hogy a mikrobi\u00f3t\u00e1t t\u00edzszer annyi sejt alkotja, mint ah\u00e1ny a saj\u00e1t test\u00fcnket fel\u00e9p\u00edti.<\/p>\n
Az adat nem csak ismeretterjeszt\u0151 cikkekben, de szakmai \u00f6sszefoglal\u00f3kban is szerepelt, a New York-i Term\u00e9szettudom\u00e1nyi M\u00fazeum aktu\u00e1lisan fut\u00f3 ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak bross\u00far\u00e1j\u00e1ban<\/a> is fellelhet\u0151, s csak egy gond van vele: \u00fagy t\u0171nik, hogy nem pontos. A hetvenes \u00e9vekbeli sejtsz\u00e1m becsl\u00e9sek, amelyek alapj\u00e1n kij\u00f6tt, t\u00falbecs\u00fclt\u00e9k a bakt\u00e9riumok, illetve alulecs\u00fclt\u00e9k a testi sejtek sz\u00e1m\u00e1t.\u00a0<\/p>\n <\/p>\n Ezt korrig\u00e1lja most egy friss cikk<\/a>, amit a napokban t\u00f6lt\u00f6ttek fel a biol\u00f3gusok pre-print szerver\u00e9re, a bioarXiv-ra (vagyis, hogy ragaszkodjunk a t\u00e9nyekhez, ez m\u00e9g nem ment \u00e1t szakmai lektor\u00e1l\u00e1son, vagyis peer-reviewn). A legfrissebb irodalmi adatok \u00f6sszes\u00edt\u00e9s\u00e9vel jutnak el a korrig\u00e1lt \u00e9rt\u00e9khez, de legal\u00e1bb ennyire \u00e9rdekes a fent is besz\u00fart \u00e1bra, ami az emberi test sejtjeinek eloszl\u00e1s\u00e1t mutatja.\u00a0<\/p>\n Sejtjeink d\u00f6nt\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ge (84%) ugyanis v\u00f6r\u00f6v\u00e9rtest, \u00e9s m\u00e1s olyan sz\u00f6vetek, amelyek viszonylag sok helyet foglalnak el, mint a zs\u00edr-, vagy izomsz\u00f6vet, alig 0.2%-ot, illetve 0.001%-\u00e1t teszik ki az \u00f6sszsejtsz\u00e1mnak. Persze k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sejtek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00e9ret\u0171ek, \u00edgy lehets\u00e9ges, hogy ezekkel a sejtsz\u00e1m-eloszl\u00e1sokkal is az izomsejtek egy 70 kg-os idealiz\u00e1lt feln\u0151tt t\u00f6meg\u00e9b\u0151l 20 kg-t, a zs\u00edrsz\u00f6vetet alkot\u00f3 adipocit\u00e1k pedig 13 kg-ot tesznek ki (vagyis a teljes tests\u00faly k\u00f6zel fel\u00e9t), mik\u00f6zben a t\u00f6m\u00e9nytelen mennyis\u00e9g\u0171 v\u00f6r\u00f6sv\u00e9rtest csak 2.5 kg-ra r\u00fag.<\/p>\n \u00c9s hogy mennyi a korrig\u00e1lt \u00e9rt\u00e9k? A mikrobi\u00f3ta t\u00f6bb mint felez\u0151d\u00f6tt (1014<\/sup> helyett „alig” 4×1013<\/sup>), m\u00edg testi sejtekb\u0151l h\u00e1romszor t\u00f6bb lett (1013<\/sup> helyett 3×1013<\/sup>-n). Azaz az ar\u00e1nyuk sokkal k\u00f6zelebb \u00e1llhat az egyhez, mint a t\u00edzhez. Mindez persze nem teszi kev\u00e9sb\u00e9 fontoss\u00e1 a mikrobi\u00f3t\u00e1t, mind\u00f6ssze a j\u00f3pofa factoidot k\u00fcldi a kuk\u00e1ba.<\/p>\n (A poszt eredetileg a\u00a0Science Meetup<\/em> blogj\u00e1ban jelent meg.<\/a>)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kev\u00e9s felkapottabb t\u00e9ma l\u00e9tezett az ut\u00f3bbi \u00e9vtizedben, mint a rajtunk \u00e9s benn\u00fcnk \u00e9l\u0151 bakt\u00e9riumk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, az \u00fan. mikrobi\u00f3ta tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa. Ennek kapcs\u00e1n az egyik \u00e9rdekes factoid, amit boldog, boldogtalan, aki a t\u00e9m\u00e1ban mondott valamit (\u00edgy \u00e9n magam is) elmondott, az hogy a … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. ![\"cell_number.png\"](\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2016\/01\/cell_number.png\")
<\/figcaption><\/figure>\n![\"mircobiome_2.png\"](\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2016\/01\/mircobiome_2.png\")
<\/figcaption><\/figure>\n