{"id":7954146,"date":"2015-10-10T09:36:29","date_gmt":"2015-10-10T07:36:29","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2015\/10\/10\/ha_nem_ertjuk_hogyan_es_miert_osztodnak_a_sejtek_semmi_mast_nem_erthetunk_meg_az_eletrol"},"modified":"2015-10-10T09:36:29","modified_gmt":"2015-10-10T07:36:29","slug":"ha_nem_ertjuk_hogyan_es_miert_osztodnak_a_sejtek_semmi_mast_nem_erthetunk_meg_az_eletrol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=7954146","title":{"rendered":"Ha nem \u00e9rtj\u00fck hogyan \u00e9s mi\u00e9rt oszt\u00f3dnak a sejtek, semmi m\u00e1st nem \u00e9rthet\u00fcnk meg az \u00e9letr\u0151l"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2015\/10\/tim-hunt-at-his-home-in-h-009.jpg\" alt=\"tim-hunt-at-his-home-in-h-009.jpg\" width=\"700\" \/> Tim Hunt 2001-ben, Paul Nurse-szel \u00e9s Leland Hartwell-lel k\u00f6z\u00f6sen <a href=\"http:\/\/www.nobelprize.org\/nobel_prizes\/medicine\/laureates\/2001\/hunt-bio.html\">kapta meg az orvosi Nobel-d\u00edjat<\/a>\u00a0\u201e<em>a sejtciklus kulcsszab\u00e1lyoz\u00f3inak felder\u00edt\u00e9s\u00e9\u00e9rt\u201d<\/em>. Itthon val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a legt\u00f6bben m\u00e9gsem ez\u00e9rt ismerik a nev\u00e9t, hanem a ny\u00e1r elej\u00e9n, a koreai World Conference of Science Journalists egyik fogad\u00e1s\u00e1n tett megjegyz\u00e9se miatt, amit, <a href=\"https:\/\/www.commentarymagazine.com\/articles\/the-timothy-hunt-witch-hunt\/\">ma m\u00e1r \u00fagy t\u0171nik<\/a>, akkor kontextus\u00e1b\u00f3l kiragadtak, hogy Huntot n\u0151gy\u0171l\u00f6l\u0151 macs\u00f3k\u00e9nt t\u00fcntess\u00e9k fel.<\/p>\n<p>Hunt szeptember 3-\u00e1n az ELTE-n adott el\u0151 a Szent-Gy\u00f6rgyi Albert El\u0151ad\u00e1ssorozat megh\u00edvottjak\u00e9nt \u00e9s a szervez\u0151k lehet\u0151v\u00e9 tett\u00e9k, hogy az el\u0151ad\u00e1s el\u0151tt le\u00fclj\u00fcnk vele besz\u00e9lgetni. Az interj\u00faban f\u0151leg a kutat\u00e1sair\u00f3l esik sz\u00f3, de az\u00e9rt a botr\u00e1ny is sz\u00f3ba ker\u00fclt. Mivel a besz\u00e9lget\u00e9s angolul folyt, annak enyh\u00e9n szerkesztett, ford\u00edtott \u00e1tirat\u00e1t is k\u00f6zz\u00e9 tessz\u00fck al\u00e1bb.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<div class=\"flex-video\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" src=\"https:\/\/w.soundcloud.com\/player\/?url=https%3A\/\/api.soundcloud.com\/tracks\/224920251%3Fsecret_token%3Ds-TUl5O&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\">&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;<\/iframe><\/div>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><b>B\u00e1r ez egy ismeretterjeszt\u0151 podcast, amely legt\u00f6bb hallgat\u00f3j\u00e1nak van fogalma a tudom\u00e1nyr\u00f3l, kezdj\u00fck m\u00e9gis azzal az alapk\u00e9rd\u00e9ssel, hogy mi a sejtciklus \u00e9s mi\u00e9rt kellene \u00e9rdekeljen minket?<\/b><\/p>\n<p>Mindannyian egyetlen sejtk\u00e9nt kezdj\u00fck \u00e9s v\u00e9g\u00fcl m\u00e9gis csillag\u00e1szati sz\u00e1m\u00fa sejtb\u0151l \u00e1llunk majd.\u00a0 Vagyis el\u00e9g egy\u00e9rtelm\u0171, hogy\u00a0a biol\u00f3gia legalapabb k\u00e9rd\u00e9sei k\u00f6z\u00e9 tartozik, hogy hogyan \u00e9s mi\u00e9rt oszt\u00f3dnak a sejtek. Ha ezt nem \u00e9rtj\u00fck, akkor semmi m\u00e1st nem \u00e9rthet\u00fcnk meg az \u00e9letr\u0151l.<\/p>\n<p>Egy\u00e9bk\u00e9nt a sejtciklus tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa nem egy t\u00fal \u00f6reg tudom\u00e1ny, mert \u00e9vekig nem volt vil\u00e1gos, hogy mik\u00e9nt lehet ezt a folyamatot tanulm\u00e1nyozni. Tulajdonk\u00e9ppen eg\u00e9szen az 1970-es \u00e9vekig kellett v\u00e1rni, am\u00edg \u00e9leszt\u0151-gomb\u00e1k n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t tanulm\u00e1nyoz\u00f3 genetikusoknak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en megsz\u00fclettek az els\u0151 eredm\u00e9nyek.<\/p>\n<p><img src=\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2015\/10\/20011008sejtciklu.jpg\" alt=\"20011008sejtciklu.jpg\" class=\"imgright\" \/>Az els\u0151 szem\u00e9ly, aki a \u201esejtciklus\u201d sz\u00f3t haszn\u00e1lta az Murdoch Mitchison volt, Paul Nurse (<i>szerk: a Royal Society lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 eln\u00f6ke, aki Hunt-tal egy\u00fctt kapott Nobel-d\u00edjat<\/i>) f\u0151n\u00f6ke, akinek 1970-ben jelent meg \u201eA sejtciklus biol\u00f3gi\u00e1ja\u201d (The biology of the cell cycle) c\u00edm\u0171 k\u00f6nyve. \u00c9s b\u00e1r Murdoch, aki m\u00e1r sajnos nincs vel\u00fcnk, az egyike volt a ter\u00fclet szak\u00e9rt\u0151inek \u00e9s \u00fatt\u00f6r\u0151inek, a k\u00f6nyv\u00e9ben szinte semmi nincs, amit ma is felhaszn\u00e1lhatn\u00e1nk, olyannyira nem \u00e9rtett\u00e9k akkor, mi t\u00f6rt\u00e9nik. Mondhatni folyamatosan rossz helyen kerest\u00e9k a v\u00e1laszokat. Sosem \u00e9rtettem egyet Murdoch-al, aki szerint a sejtciklus a biol\u00f3giai id\u0151 alapegys\u00e9ge. Az biztos, hogy sosem \u00e1ll\u00edthatn\u00e1d az \u00f3r\u00e1dat a sejtciklushoz, hiszen a sejtciklus folyamatosan le\u00e1ll, p\u00e9ld\u00e1ul ha a sejtek differenci\u00e1l\u00f3dnak.<\/p>\n<p>Teh\u00e1t mi is a sejtciklus? Ha j\u00f3l eml\u00e9kszem Lee Hartwell, a tudom\u00e1ny\u00e1g egyik \u00fatt\u00f6r\u0151je mondta, hogy csak esem\u00e9nyek sorozata, amelyeknek a megfelel\u0151 sorban kell k\u00f6vetni\u00fck egym\u00e1st. \u00c9s amir\u0151l legalapvet\u0151bb szinten sz\u00f3l, az a DNS \u00e9s a kromosz\u00f3m\u00e1k. Felteheted a k\u00e9rd\u00e9st, hogy mi\u00e9rt pont k\u00e9tfel\u00e9 oszt\u00f3dnak a sejtek? Hiszen oszt\u00f3dhatn\u00e1nak n\u00e9gy, vagy nyolc fel\u00e9 is, de k\u00e9tfel\u00e9 oszt\u00f3dnak mert a DNS-nek k\u00e9t sz\u00e1la van, \u00e9s az egyik az egyik ut\u00f3dsejtbe ker\u00fcl, a m\u00e1sik a m\u00e1sikba. A sejtoszt\u00f3d\u00e1s \u00edgy arr\u00f3l sz\u00f3l, mik\u00e9pp m\u00e1sol\u00f3dnak a kromosz\u00f3m\u00e1k \u00e9s azok mik\u00e9pp jutnak az ut\u00f3dsejtekbe. Ennek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en az ut\u00f3dsejtek gyakorlatilag egym\u00e1s (\u00e9s az anyasejt) t\u00f6k\u00e9letes k\u00f3pi\u00e1i genetikailag. Ha pedig valami gond t\u00f6rt\u00e9nik a kromosz\u00f3m\u00e1k sz\u00e9tv\u00e1laszt\u00e1s\u00e1val, akkor k\u00e9sz a baj.<\/p>\n<p><b>Ha j\u00f3l \u00e9rtem egy k\u00f6zelm\u00faltbeli <a href=\"http:\/\/www.biomedcentral.com\/1741-7007\/13\/64\">BMC Biology-ben megjelent \u00e9letrajza<\/a> alapj\u00e1n, tulajdonk\u00e9ppen majdnem v\u00e9letlen, hogy elkezdett a sejtciklussal foglalkozni? <\/b><\/p>\n<p>Nem majdnem, hanem teljesen v\u00e9letlen, lesz\u00e1m\u00edtva, hogy sejtekkel foglalkoztam. Tengeris\u00fcn pet\u00e9kkel dolgoztam, mert nagyon gyorsan tudnak oszt\u00f3dni \u00e9s valaki sok \u00e9vvel ezel\u0151tt kimutatta, hogy amikor megterm\u00e9keny\u00edt\u0151dnek, elkezdenek feh\u00e9rj\u00e9ket szintetiz\u00e1lni, \u00e9s akkoriban ezt szerettem volna tanulm\u00e1nyozni. Nem k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben foglalkoztatott a sejtoszt\u00f3d\u00e1s, de ha pet\u00e9kkel foglalkozol, akkor nem tudod nem \u00e9szrevenni, hogy megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9s ut\u00e1n elkezdenek oszt\u00f3dni. Majd hamarosan r\u00e1j\u00f6ttem, hogy ha megg\u00e1tolod a feh\u00e9rjeszint\u00e9zist, elmarad az oszt\u00f3d\u00e1s. \u00c9s valahogy ennek az egyszer\u0171 megfigyel\u00e9snek a logik\u00e1ja senkinek sem t\u0171nt fel.<\/p>\n<p>A legt\u00f6bb sejt el\u0151bb meg kell dupl\u00e1zza a m\u00e9ret\u00e9t, miel\u0151tt oszt\u00f3dni kezd. A tengeris\u00fcn-embri\u00f3k sejtjei nem csin\u00e1lj\u00e1k ezt, hanem a fejl\u0151d\u00e9s elej\u00e9n, felezik a m\u00e9ret\u00fcket minden oszt\u00f3d\u00e1skor. Az egyetlen dolog, aminek n\u0151 a mennyis\u00e9ge, az a DNS, illetve minim\u00e1lisan a sejtmembr\u00e1n.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Vagyis nincs igaz\u00e1n logikus ok, ami miatt \u00a0sz\u00fcks\u00e9g\u00fck van a feh\u00e9rjeszint\u00e9zisre, hiszen azt gondoln\u00e1d, van el\u00e9g feh\u00e9rj\u00e9j\u00fck.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00cdgy azt\u00e1n elkezdtem ezeken a probl\u00e9m\u00e1kon t\u00f6rni a fejemet, nem t\u00fal koherens m\u00f3don, de van, amikor m\u00e1r akkor foglalkoztat minket egy probl\u00e9ma, miel\u0151tt neki\u00e1lln\u00e1nk tanulm\u00e1nyozni azt. \u00c9s h\u00e1t, ahogy Pasteur mondta \u201ea szerencse a felk\u00e9sz\u00fclt elm\u00e9nek kedvez\u201d. Az agyam fokozatosan felk\u00e9sz\u00fclt, hogy ezzel foglalkozzak, de ami a v\u00e9gs\u0151 l\u00f6ketet adta, az egy nagyszer\u0171 el\u0151ad\u00e1s volt, amit egy fantasztikus fejl\u0151d\u00e9sbiol\u00f3gus, John Gerhart tartott.<\/p>\n<p>\u0150 eredetileg biok\u00e9mikus volt, \u00e9s Mark Kershner-rel k\u00f6z\u00f6s k\u00eds\u00e9rleteikb\u0151l eredeztethet\u0151 az, amit ma alloszt\u00e9ri\u00e1nak nevez\u00fcnk. Gerhart az el\u0151ad\u00e1s\u00e1ban az \u00e9r\u00e9st el\u0151seg\u00edt\u0151 faktorr\u00f3l (maturation promoting factor \u2013 MPF) besz\u00e9lt, arr\u00f3l az anyagr\u00f3l, ami a b\u00e9kapet\u00e9k oszt\u00f3d\u00e1s\u00e1t seg\u00edti, \u00e9s amit akkort\u00e1jt \u00e9pp izol\u00e1lni szeretett volna \u00e9s jellemezni, nem t\u00fal sikeresen, mint k\u00e9s\u0151bb kider\u00fclt. Ez az el\u0151ad\u00e1s egy nagyon fontos gondolatot \u00fcltetett el a fejemben.<\/p>\n<p>Nyilv\u00e1nval\u00f3 volt, hogy az MPF egy enzim kellett legyen, hiszen ha felforraltad az MPF tartalm\u00fa kever\u00e9ket, akkor az elvesztette az aktivit\u00e1s\u00e1t. Az eg\u00e9sz probl\u00e9ma nagyon megtetszett \u00e9s arra v\u00e1gytam, b\u00e1rcsak ezen dolgozhatn\u00e9k \u00e9n is. De az ember nem dolgozhat csak \u00fagy valamin, el kell d\u00f6ntened, hogy mit akarsz. \u00cdgy csak amikor a feh\u00e9rjeszint\u00e9zis-kutat\u00e1saim zs\u00e1kutc\u00e1ba ker\u00fcltek, akkor kezdtem ezzel komolyabban foglalkozni.<\/p>\n<p>\u00c9s persze nagyon nagy hat\u00e1ssal volt r\u00e1m a sz\u00e1zadfordul\u00f3 idej\u00e9n dolgoz\u00f3 Jacques Loeb \u201eMesters\u00e9ges partenogenezis \u00e9s megterm\u00e9keny\u00edt\u00e9s\u201d (<em>Artificial parthenogenesis and fertilization<\/em>) c\u00edm\u0171 k\u00f6nyve. Amikor elolvastam a k\u00f6nyvet, teljesen leny\u0171g\u00f6z\u00f6tt a gondolat, hogy a tengeris\u00fcn pet\u00e9k fejl\u0151d\u00e9s\u00e9t enyhe szappanos v\u00edzzel, vagy h\u00edg savakkal beind\u00edthatjuk. A sz\u00fcleim vall\u00e1sos emberek voltak, \u00edgy a \u201eszepl\u0151telen fogantat\u00e1s\u201d gondolata egyfajta hitb\u00e9li k\u00e9rd\u00e9s volt, \u00e9s eml\u00e9kszem, hogy ezt annak idej\u00e9n, gyerekk\u00e9nt megk\u00e9rd\u0151jelezni kicsit olyan volt, mit a saj\u00e1t hitem alappill\u00e9reit k\u00e9ts\u00e9gbe vonni.<\/p>\n<blockquote>\n<p>Azt\u00e1n egyszer csak itt volt a lehet\u0151s\u00e9g, hogy a szepl\u0151telen fogantat\u00e1s molekul\u00e1ris alapjait tanulm\u00e1nyozzam.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Egy cikkben olvastam, hogy a partenogenetikusan (<i>szerk: apa n\u00e9lk\u00fcl<\/i>) aktiv\u00e1lt petesejtekben valami nem stimmelt a feh\u00e9rjeszint\u00e9zissel. \u00cdgy az alapk\u00eds\u00e9rlet, amibe belekezdtem \u2013 \u00e9s ak\u00e1r m\u00e1r csak t\u00edz nappal k\u00e9s\u0151bb sem tudtam pontosan, mi\u00e9rt csin\u00e1ltam -, mondhatjuk, hogy egy molekul\u00e1ris vall\u00e1si k\u00eds\u00e9rlet volt, de ez nyitotta ki a kapukat a sejtciklus fel\u00e9 (<i>szerk: az eredeti k\u00eds\u00e9rletben Hunt partenogenezissel \u00e9s hagyom\u00e1nyosan l\u00e9trehozott embri\u00f3kban hasonl\u00edtotta \u00f6ssze a feh\u00e9rjeszint\u00e9zist, a fejl\u0151d\u00e9s korai szakasz\u00e1ban<\/i>).<\/p>\n<p><b>Amikor a hatvanas, hetvenes, nyolcvanas \u00e9vekben t\u00f6rt\u00e9nt kutat\u00e1sokr\u00f3l olvasok, akkor mindig \u00fagy t\u0171nik, hogy a tudom\u00e1ny akkor egy sokkal vid\u00e1mabb, gondtalanabb tev\u00e9kenys\u00e9g volt, mint manaps\u00e1g. P\u00e9ld\u00e1ul az emberek sokkal kevesebbet agg\u00f3dtak az anyagi t\u00e1mogat\u00e1s miatt, vagy hogy valaki megel\u0151zi \u0151ket.<\/b><\/p>\n<p>Ez igaz, de nem szabad azt sem elfelejteni, hogy mi hippik\u00e9nt n\u0151tt\u00fcnk fel. Nem volt sok p\u00e9nz\u00fcnk \u00e9s m\u00e9gis &#8230; a kurzust, amelyet oktattam (<i>szerk: az amerikai Woods Hole-ban<\/i>) az NIH szponzor\u00e1lta, vagyis volt valamennyi p\u00e9nz\u00fcnk, de ez \u00f6nmag\u00e1ban nem volt el\u00e9g a rep\u00fcl\u0151jegyre \u00e9s az alb\u00e9rletre sem. Az egyetlen j\u00f3 dolog az volt, hogy egy bar\u00e1tom az Amersham Internationaln\u00e9l dolgozott, \u00e9s bizonyos transzl\u00e1ci\u00f3s csomagok\u00e9rt cser\u00e9be radioakt\u00edvan jel\u00f6lt aminosavakat adtak, ami fantasztikusan hasznos volt. Ez volt a legdr\u00e1g\u00e1bb dolog, amit be kellett szereznem. Mondhatjuk, hogy ezek a Nobel-d\u00edjas k\u00eds\u00e9rletek l\u00e9nyeg\u00e9ben nem ker\u00fcltek p\u00e9nzbe.<\/p>\n<p>Ha j\u00f3l eml\u00e9kszem, a laborban volt egy hord\u00f3nyi szennyezett, undor\u00edt\u00f3 barna sz\u00edn\u0171 akrilamidunk is. Ezt feloldottuk a megfelel\u0151 koncentr\u00e1ci\u00f3ban, \u00e9s ioncser\u00e9l\u0151 oszlopokon megtiszt\u00edtottuk. Sz\u00e9p feh\u00e9r lett \u00e9s b\u00e1r mai szemmel n\u00e9zve nem volt nagyon tiszta, de el\u00e9g tiszta lett, na meg persze nagyon olcs\u00f3.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><img src=\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2015\/10\/cyclin-gel.png\" alt=\"cyclin-gel.png\" width=\"700\" \/><em>Az eredeti ciklin-k\u00eds\u00e9rlet eredm\u00e9nye. A fels\u0151 grafikon az egyes oszt\u00f3d\u00e1sok id\u0151z\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e1br\u00e1zolja, az alatta lev\u0151 g\u00e9lk\u00e9p fels\u0151 s\u00e1vj\u00e1ban l\u00e1that\u00f3 egy ciklikusan, az oszt\u00f3d\u00e1s el\u0151tt megjelen\u0151, majd leboml\u00f3 feh\u00e9rje, amit k\u00e9s\u0151bb ciklinnek neveztek el. (Forr\u00e1s: Tim Hunt)<\/em><\/p>\n<p>A k\u00eds\u00e9rleteket a ny\u00e1ri kurzusok sor\u00e1n csin\u00e1ltam, egyik sem volt akkor \u00e9letbev\u00e1g\u00f3. De ha j\u00f3l eml\u00e9kszem, az \u00f6t ny\u00e1r munk\u00e1j\u00e1b\u00f3l, amit ott t\u00f6lt\u00f6ttem, h\u00e1rom <i>Cell<\/i>-cikk is sz\u00fcletett. \u00c9s ez mind\u00f6ssze annak volt k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy friss, szokatlan mint\u00e1kon nagyon j\u00f3l bej\u00e1ratott technik\u00e1kat alkalmaztam, amire m\u00e1snak nem volt lehet\u0151s\u00e9ge. Nem kellett, hogy nagyon okos legy\u00e9l, csak kipr\u00f3b\u00e1lt dolgokat csin\u00e1ltam, b\u00e1rki meg tudta volna csin\u00e1lni. Az egyetlen neh\u00e9zs\u00e9g az volt, hogy ezek a ny\u00e1ri laborok nem voltak t\u00fal j\u00f3l felszerelve, \u00edgy rengeteg dolgot kellett magammal vigyek Angli\u00e1b\u00f3l. A b\u0151r\u00f6nd\u00f6m tele volt perisztaltikus pump\u00e1kkal \u00e9s s\u00e1rga pipettahegyekkel, eppendorf-cs\u00f6vekkel.<\/p>\n<p>Lassank\u00e9nt egy m\u00e1sodik otthont rendeztem be, \u00e9s ez remek volt, nagyon-nagyon hat\u00e9konyan lehetett dolgozni: lesz\u00e1lltam \u00e9s m\u00e1snap, vagy a r\u00e1k\u00f6vetkez\u0151 nap m\u00e1r folytak a k\u00eds\u00e9rletek. Persze a kurzusnak is k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6ztek nagyobb c\u00e9gek felszerel\u00e9st, abban a rem\u00e9nyben, hogy \u00edgy siker\u00fcl majd eladniuk a leg\u00fajabb fejleszt\u00e9seiket. De az eg\u00e9sz nagyon laza volt. \u00c9n is ellazultam \u00e9s<\/p>\n<blockquote>\n<p>eg\u00e9sz biztos nem azon t\u00f6rtem a fejem, hogy \u201eistenem, honnan szerzek m\u00e9g egy kis p\u00e9nzt\u201d. Kem\u00e9nyen dolgoztunk, de j\u00f3l is sz\u00f3rakoztunk.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><b>Most m\u00e1r t\u00f6bb \u00e9vtized eltelt a ciklinek felfedez\u00e9se \u00f3ta, mi az ami m\u00e9g felfedez\u00e9sre v\u00e1r a sejtciklus kapcs\u00e1n? V\u00e1rnak m\u00e9g r\u00e1nk meglep\u0151 felfedez\u00e9sek?<\/b><\/p>\n<p>H\u00e1t, nem is tudom. A sejtciklust m\u00e1r el\u00e9gg\u00e9 alaposan megismert\u00fck, de m\u00e9g sz\u00e1mos j\u00f3 k\u00e9rd\u00e9st lehet feltenni \u00e9s megv\u00e1laszolni. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a sejtn\u00f6veked\u00e9s szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1r\u00f3l tudunk keveset, \u00e9s ez tulajdonk\u00e9ppen el\u00e9g komplik\u00e1lt.<\/p>\n<p>Amikor m\u00e9g \u201ekicsi\u201d voltam, sokakat \u00e9rdekelt, hogy ha egy n\u00f6veked\u00e9si faktorral stimul\u00e1lunk egy sejtet, az feh\u00e9rj\u00e9t \u00e9s RNS-t kezdett k\u00e9sz\u00edteni, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl \u00faj ribosz\u00f3m\u00e1kat hozott l\u00e9tre. Amennyire tudom, a ribosz\u00f3ma bioszint\u00e9zis szab\u00e1lyoz\u00e1sa ma is kevess\u00e9 \u00e9rtett folyamat, \u00e9s el\u00e9g komplik\u00e1lt. Ehhez k\u00e9pest a sejtciklus maga nagyon egyszer\u0171. Az, hogy el kell puszt\u00edtani egy feh\u00e9rj\u00e9t (<i>szerk: a sejtciklust szab\u00e1lyoz\u00f3 feh\u00e9rj\u00e9k, \u00edgy a Hunt \u00e1ltal felfedezett ciklinek is, \u00fajra termel\u0151dnek, majd elpusztulnak a ciklus folyam\u00e1n<\/i>) akkor egy teljesen \u00fajszer\u0171 gondolat volt, mert annyira val\u00f3sz\u00edn\u0171tlennek t\u0171nt. A \u2013 nem t\u00f6rt\u00e9nhetett meg, \u00e9s B \u2013 mivel nem t\u00f6rt\u00e9nhetett meg, nem is szab\u00e1lyozhatott semmit. De azt\u00e1n l\u00e1ttam, hogy megt\u00f6rt\u00e9nik, \u00e9s<\/p>\n<blockquote>\n<p>amikor elmondtam el\u0151sz\u00f6r, mindenki \u0151r\u00fcltnek n\u00e9zett, ami j\u00f3 volt, mert hagytak dolgozni.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Szerettem elker\u00fclni a verseng\u00e9st. \u00dagy \u00e9rtem, nem v\u00e1gtam volna bele valamibe, amir\u0151l tudom, hogy azzal t\u00f6bb sz\u00e1z, kem\u00e9nyen dolgoz\u00f3, kompetit\u00edv ember foglalkozik. Az nem zavar, ha olyan emberekkel versengek, akiket ismerek. Ha jobban belegondolok, tal\u00e1n a lelkem m\u00e9ly\u00e9n m\u00e9gis kompetit\u00edv vagyok, \u00e9s szeretek els\u0151 lenni, ha nem is mindig siker\u00fcl. Kutat\u00f3nak lenni azt is jelenti, hogy te vagy az els\u0151, aki meg\u00e9rt valamit. Ez egy fantasztikus \u00e9rz\u00e9s, amit ha soha nem \u00e9rezt\u00e9l, neh\u00e9z meg\u00e9rteni. Reggelente gyakran \u00e9n voltam az els\u0151 ember a laborban, \u00e9s megn\u00e9ztem, hogy az el\u0151z\u0151 napi kl\u00f3noz\u00e1s m\u0171k\u00f6d\u00f6tt-e (<em>szerk: itt Hunt nem a k\u00f6znyelvi \u00e9rtelemben vett kl\u00f3noz\u00e1sr\u00f3l besz\u00e9l; labozsargonban a kl\u00f3noz\u00e1s mesters\u00e9gesen \u00f6sszeoll\u00f3zott DNS darabok bakt\u00e9riumokba vitel\u00e9t jelenti<\/em>). Ami persze kicsi \u00f6r\u00f6m, de ilyen mikrogy\u0151zelmek is fontosak, amelyeket gyakori megabuk\u00e1sok k\u00eds\u00e9rnek. \u201eA francba, megint nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, mert valamit rosszul csin\u00e1ltam!\u201d El\u0151fordulhat, hogy olyan valakivel besz\u00e9lsz, mint \u00e9n, aki pap\u00edron nagyon sikeres, de<\/p>\n<blockquote>\n<p>ha hiszed, ha nem, \u00e9letem nagyobb r\u00e9sze buk\u00e1s volt, buk\u00e1sok sorozata.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00c9s az egyetlen dolog, amire vigy\u00e1zol, hogy ne k\u00f6vesd el ugyanazt a hib\u00e1t k\u00e9tszer egym\u00e1s ut\u00e1n, mert tanulnunk kell a hib\u00e1inkb\u00f3l. De csak \u00edgy tanulhatunk \u00faj dolgokat.<\/p>\n<p><b>Ha j\u00f3l tudom, akkor most hivatalosan a <a href=\"http:\/\/www.crick.ac.uk\/\">Francis Crick Institute<\/a> alkalmazottja.<\/b><\/p>\n<p>Igen, b\u00e1r egy kicsit hom\u00e1lyos m\u00f3don. \u00c9s annyit utazom, hogy el\u00e9g keveset vagyok Londonban, de val\u00f3ban, van \u00e9s lesz irod\u00e1m a Crick-ben.<\/p>\n<p><b>Az egyik dolog, ami felt\u0171nt a Crick kapcs\u00e1n, hogy nem klasszikus hierarchi\u00e1ban, hanem sokkal horizont\u00e1lisabban szervez\u0151dik. <\/b><\/p>\n<p>Igen, ez egy nurse-i \u00f6tlet. Paul Nurse nem nagyon szereti a tansz\u00e9keket. (<em>Paul Nurse az Int\u00e9zet igazgat\u00f3ja \u2013 a szerk.<\/em>) \u00c9s szeret mindent kontroll\u00e1lni. B\u00e1r \u0151szint\u00e9n, nem l\u00e1tom, hogy lehetne mindent kontroll alatt tartani.<\/p>\n<p><b>Vagyis ez nem egy annyira j\u00f3 \u00f6tlet?<\/b><\/p>\n<p>H\u00e1t \u00e9rtem, hogy honnan ered. De logisztikailag neh\u00e9z elk\u00e9pzelni, mik\u00e9nt fog ez m\u0171k\u00f6dni a gyakorlatban. A legboldogabb id\u0151szak az \u00e9letemben az volt, amikor egy t\u00edzf\u0151s int\u00e9zetben dolgoztam, ahol az igazgat\u00f3 ajtaja szinte mindig nyitva volt, \u00e9s ha nyitva volt, az azt jelentette, hogy csak \u00fagy bes\u00e9t\u00e1lhatt\u00e1l. \u00c9s ha a te ajt\u00f3d volt nyitva, akkor Thomas is bes\u00e9t\u00e1lhatott rajta, hogy \u201eTim, van egy perced?\u201d. Azt hiszem a h\u00fasz \u00e9v alatt, am\u00edg ott voltam, egyetlen egy \u00e9rtekezlet volt, \u00e9s ez egy sokkal jobb m\u00f3dja volt az int\u00e9zetvezet\u00e9snek. Abban a l\u00e9pt\u00e9kben ez volt az ide\u00e1lis, k\u00f6rbej\u00e1rt\u00e1l \u00e9s mindenkivel besz\u00e9lhett\u00e9l. De ha az eg\u00e9szet egy nagys\u00e1grenddel megn\u00f6veled, szerintem m\u00e1r nem fog m\u0171k\u00f6dni, hiszen napokba telne, hogy mindenkivel p\u00e1r sz\u00f3t v\u00e1lts. Ha sz\u00e1zh\u00fasz laborvezet\u0151 van, akkor neh\u00e9z kisz\u00e1molni, hogy mennyi id\u0151 jut mindegyikre. Sz\u00f3val nem tudom, \u00e9rdekes lesz l\u00e1tni, hogy mi j\u00f6n ki ebb\u0151l.<\/p>\n<p><jeti-image src=\"http:\/\/img.444.hu\/sites\/27\/Crick_fromBL-760x340.png\"><img src=\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2015\/10\/crick_frombl.png\" alt=\"crick_frombl.png\" class=\"imgnotext open-in-modal\" \/><\/jeti-image><\/p>\n<p><b>A Crick egy c\u00e9lja, hogy nemzetk\u00f6zi hely legyen, igaz?<\/b><\/p>\n<p>Nagyon nemzetk\u00f6zi lesz, \u00e9s rem\u00e9lhet\u0151leg nagyon interakt\u00edv. Az alapgondolat, hogy az Int\u00e9zetek n\u00e9lk\u00fcl az embereket egym\u00e1s k\u00f6z\u00e9 eresztj\u00fck, hogy keveredjenek. Nem az lesz, hogy transzkripci\u00f3val az egyik emeleten, transzl\u00e1ci\u00f3val egy m\u00e1sikon, onkol\u00f3gi\u00e1val pedig egy harmadikon foglalkoznak. Vagyis az alap\u00f6tlet, hogy az embereket \u00f6sszekeverj\u00fck.<\/p>\n<p><b>Ha m\u00e1r sz\u00f3ba ker\u00fclt a nemzetk\u00f6zis\u00e9g, mennyire aggasztja a Brexit? Mit gondol, a Nagy Britannia EU-s szerep\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 szavaz\u00e1s mennyiben befoly\u00e1solja a brit tudom\u00e1nyt?<\/b><\/p>\n<p>\u00c9n \u0151szint\u00e9n rem\u00e9lem, hogy ez nem t\u00f6rt\u00e9nik meg. Nagyon lelkes eur\u00f3pai, eurofil vagyok. M\u00e1r 12 \u00e9ves korom \u00f3ta nagyon szerettem Eur\u00f3p\u00e1t, amikor P\u00e1rizsba \u00e9s R\u00f3m\u00e1ba ment\u00fcnk a sz\u00fcleimmel. Fantasztikus m\u00f3don belek\u00f3stolhattam a k\u00fclf\u00f6ldi dolgokba, aminek r\u00e9sze lehet, hogy az \u00e9tel is sokkal jobb volt, de az eg\u00e9sz \u00e1tragadt a tudom\u00e1nyra is.<\/p>\n<blockquote>\n<p>B\u00e1r \u00fagy t\u0171nhet, hogy az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g nagyon sikeres tudom\u00e1nyos szempontb\u00f3l, igaz\u00e1b\u00f3l nagyon-nagyon szerencs\u00e9sek vagyunk, mert ha megn\u00e9zz\u00fck, ki termeli ezeket az eredm\u00e9nyeket, akkor r\u00e1j\u00f6v\u00fcnk, hogy mind k\u00fclf\u00f6ldiek.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Nem is tudom mikor volt az utols\u00f3 brit doktoranduszom, \u00e9s a legk\u00f6zelebbi koll\u00e9g\u00e1im Ausztri\u00e1b\u00f3l, Jap\u00e1nb\u00f3l \u00e9s a vil\u00e1g legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb pontjair\u00f3l j\u00f6ttek. Azok az orsz\u00e1gok, ahol ez nem \u00edgy van, \u00e9s Magyarorsz\u00e1g egy ilyen p\u00e9lda hiszen, nem tudom mi\u00e9rt, de itt kev\u00e9s k\u00fclf\u00f6ldi kutat\u00f3 van, v\u00e1ltoztatni pr\u00f3b\u00e1l ezen, p\u00e9ld\u00e1ul nemzetk\u00f6zi PhD programok seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. Az emberek r\u00e1j\u00f6ttek, hogy ha m\u00e9g fiatalon hatni tudsz a di\u00e1kokra, akkor ak\u00e1r ott is tarthatod \u0151ket, p\u00e9ld\u00e1ul ott tal\u00e1lnak maguknak p\u00e1rt, \u00edgy a tehets\u00e9g h\u00e1zhoz j\u00f6n.<\/p>\n<p><b>\u00c9s mit gondol a szavaz\u00e1sr\u00f3l, hogyan befoly\u00e1solja az Nagy Britanni\u00e1t?<\/b><\/p>\n<p>Ha az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ha kil\u00e9pn\u00e9nk az EU-b\u00f3l, annak lenne-e hat\u00e1sa, azt egy kicsit neh\u00e9z megv\u00e1laszolni. Azt gondoltam volna, hogy igen, de nem vil\u00e1gos, pontosan hogyan lenn\u00e9nk kik\u00f6z\u00f6s\u00edtve. Mondjuk a francia sajtokb\u00f3l kevesebb lesz? Nem felel\u00fcnk meg az ERC (<i>szerk: European Research Council, az EU nagy p\u00e1ly\u00e1zati alapja<\/i>) ki\u00edr\u00e1soknak? Sv\u00e1jc nem is olyan r\u00e9gen csin\u00e1lt valamit, ami miatt kiz\u00e1rt\u00e1k az ERC-b\u0151l, de azt hiszem visszaker\u00fcltek az\u00f3ta. Mi is volt, ami miatt&#8230;?<\/p>\n<p><b>A bev\u00e1ndorl\u00e1sr\u00f3l <a href=\"http:\/\/www.nature.com\/news\/eu-swiss-research-on-shaky-ground-1.14733\">szavaztak<\/a>.<\/b><\/p>\n<p>T\u00e9nyleg. De neh\u00e9z megmondani, mi lesz. \u00c9n mindenesetre nagyon nem szeretem ezt a Little England attit\u0171d\u00f6t, \u00e9s nagyon-nagyon rem\u00e9lem, hogy nem ker\u00fcl erre sor. B\u00e1r Amerika \u00e9s az amerikai kutat\u00f3k nagyon kedvesek voltak velem a m\u00faltban, egyre ink\u00e1bb azt \u00e9rzem, hogy kultur\u00e1lisan Eur\u00f3p\u00e1ba tartozunk. Sokan azt gondolj\u00e1k, hogy Amerika k\u00e9t sz\u00f6rny\u0171 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban is megmentett benn\u00fcnket, \u00e9s ez\u00e9rt loj\u00e1lisak kell legy\u00fcnk fel\u00e9j\u00fck, de ezzel nem \u00e9rtek teljesen egyet. Ha nem lenne Amerika, fel sem mer\u00fclne, hogy hova tartozunk, de Amerika ott van, \u00e9s \u00e1ll\u00edt\u00f3lag ugyanazt a nyelvet besz\u00e9lj\u00fck. Posztdokk\u00e9nt ugyanakkor r\u00e1j\u00f6ttem, hogy az attit\u0171d\u00f6k ennek ellen\u00e9re nagyon k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek a k\u00e9t helyen. Vagyis nagyon szomor\u00fa lenn\u00e9k, ha az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g megsz\u0171nne egyes\u00fcltnek \u00e9s eur\u00f3pai lenni.<\/p>\n<p><b>V\u00e9g\u00fcl, ha nem haragszik, visszat\u00e9rn\u00e9k a m\u00e1r h\u00edrhedt\u00e9 v\u00e1lt 39 sz\u00f3ra, ami a h\u00edrekbe ker\u00fclt. Mostanra el\u00fclt a por, \u00e9s akit \u00e9rdekelt, hogy <a href=\"https:\/\/reason.com\/archives\/2015\/07\/23\/sexist-scientist-tim-hunt-the-real-story\">val\u00f3ban mi t\u00f6rt\u00e9nt<\/a>, egy\u00e9rtelm\u0171en l\u00e1thatta, hogy csak viccelni akart.<\/b><\/p>\n<p>Igen, csak viccelni akartam, tegy\u00fck hozz\u00e1, hogy egy nagyon rossz viccet akartam mondani..<\/p>\n<p><b>Most m\u00e1r, egy kicsit visszatekintve a dologra, mit gondolja, milyen tanuls\u00e1g vonhat\u00f3 le az esetb\u0151l?<\/b><\/p>\n<p>\u00d3, azt hiszem, nem engem kellene k\u00e9rdeznie.<\/p>\n<p><b>M\u00e9giscsak \u00e9rintett volt.<\/b><\/p>\n<p>Persze, hogy \u00e9rintett voltam \u00e9s tudja &#8230; valahogy \u00fagy mondan\u00e1m, teljesen megd\u00f6bbentett a v\u00e1lasz, hiszen<\/p>\n<blockquote>\n<p>egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00e1llt sz\u00e1nd\u00e9komban kicsinyelni a n\u0151ket.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Mi\u00e9rt is mondtam volna ilyesmit, ehhez teljesen \u0151r\u00fcltnek kellett volna lennem: egy kiz\u00e1r\u00f3lag n\u0151kb\u0151l \u00e1ll\u00f3 hallgat\u00f3s\u00e1g el\u0151tt \u00e1lltam, mi\u00e9rt akartam volna \u0151ket megs\u00e9rteni? Magamon pr\u00f3b\u00e1ltam \u00e9lcel\u0151dni, nem rajtuk.<\/p>\n<p><b>Ez vil\u00e1gosan hallatszik a felv\u00e9telen. <\/b><\/p>\n<p>\u00c9s igaz\u00e1b\u00f3l azokra a f\u00e1jdalmas szitu\u00e1ci\u00f3kra gondoltam, amelyek az \u00e9n laboromban is megt\u00f6rt\u00e9ntek. Egyszer \u00e9n estem szerelembe valakivel, egyszer valaki bel\u00e9m szeretett, de mindk\u00e9t alkalommal a dolog viszonzatlan maradt, ami neh\u00e9z helyzet volt. De v\u00e9g\u00fcl megoldottuk, \u00e9s az \u00e9let megy tov\u00e1bb, nem volt maradand\u00f3 k\u00e1rosod\u00e1s. De nagyon f\u00e1jdalmas volt \u00e9s ebb\u0151l a f\u00e1jdalomb\u00f3l eredt a vicc. Azt hiszem kiss\u00e9 ideges voltam \u00e9s ez jutott az eszembe.<\/p>\n<p>De mindig is vegyes laborom volt, a nemileg szegreg\u00e1lt laborok \u00f6tlete nevets\u00e9ges. Amikor ezt mondtam, azt gondoltam, mindenki \u00e9rti, hogy ez egy reductio ad absurdum. Hogy mik\u00e9nt vehette ezt b\u00e1rki komolyan, nem tudom, de k\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy komolyan vett\u00e9k. Egy nagyon \u00e9rz\u00e9keny dologra tapintottam v\u00e9letlen\u00fcl r\u00e1. Vagyis nem \u00e9n tapintottam r\u00e1, hanem az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3, aki ezt k\u00f6zz\u00e9 tette, oly m\u00f3don, hogy amit elmondott, az nem fedte a teljes val\u00f3s\u00e1got. De a t\u00f6bbi ember a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gben meg\u00e9rtette. Ha jobban figyelek, kellett volna tegyek egy megjegyz\u00e9st, hogy az ERC mennyire fontosnak tekinti a nemek k\u00f6zti egyenl\u0151s\u00e9get (<i>szerk: Hunt az ERC-nek is dolgozott, am\u00edg a botr\u00e1ny ut\u00e1n fel nem mentett\u00e9k<\/i>) \u00e9s akkor tal\u00e1n nem ker\u00fcl\u00f6k ekkora bajba. M\u00e9g mindig nem tettem teljesen t\u00fal magam rajta, nagyon megviselt.<\/p>\n<p><b>\u00c9s akkor egy utols\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s: <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/science\/2015\/jun\/13\/tim-hunt-hung-out-to-dry-interview-mary-collins\">az Observer-nek adott interj\u00faban<\/a> nem sokkal a botr\u00e1ny kirobban\u00e1sa ut\u00e1n azt mondta, hogy az egyetlen j\u00f3 dolog, ami az \u00fcgyb\u0151l kis\u00fclt, hogy t\u00f6bb ideje lesz a kertj\u00e9re. Hogy vannak a birsalmaf\u00e1k?<\/b><\/p>\n<blockquote>\n<p>Ez egy eg\u00e9szen fantasztikus \u00e9ve a birsalm\u00e1knak, rengeteg birsalmasajt lesz id\u00e9n.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Ugyanakkor ez is egy j\u00f3 p\u00e9lda arra, hogy a sajt\u00f3 mindig elront valamit \u00e9s tulajdonk\u00e9ppen az eg\u00e9sz \u00fcgy kapcs\u00e1n egyetlen cikk sem volt, ami teljesen pontos lett volna. Az Observer cikk egyik hib\u00e1ja p\u00e9ld\u00e1ul, hogy azt sugallta, t\u00f6bb birsalmaf\u00e1nk is van, pedig csak egy. De hossz\u00fa \u00e9vek \u00f3ta ez az els\u0151 alkalom &#8230; tavaly sz\u00f6rny\u0171 term\u00e9s\u00fcnk volt, tal\u00e1n egyetlen egy darab birsalma termett, m\u00edg az id\u00e9n t\u00f6bb kil\u00f3ra sz\u00e1m\u00edtunk. Egy kis szerencs\u00e9vel arra is el\u00e9g lesz, hogy m\u00e1soknak is adhassunk.<\/p>\n<p>[<em>Az eredeti poszt a Science Meetup blogban <a href=\"http:\/\/sciencemeetup.444.hu\/2015\/09\/21\/impaktak-xv\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">jelent meg.<\/a><\/em>]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tim Hunt 2001-ben, Paul Nurse-szel \u00e9s Leland Hartwell-lel k\u00f6z\u00f6sen kapta meg az orvosi Nobel-d\u00edjat\u00a0\u201ea sejtciklus kulcsszab\u00e1lyoz\u00f3inak felder\u00edt\u00e9s\u00e9\u00e9rt\u201d. Itthon val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a legt\u00f6bben m\u00e9gsem ez\u00e9rt ismerik a nev\u00e9t, hanem a ny\u00e1r elej\u00e9n, a koreai World Conference of Science Journalists egyik fogad\u00e1s\u00e1n tett &hellip; <a href=\"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=7954146\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38,1],"tags":[60,151,252],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7954146"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7954146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7954146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7954146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7954146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7954146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}