{"id":7153267,"date":"2015-02-08T20:36:14","date_gmt":"2015-02-08T19:36:14","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2015\/02\/08\/mire_jo_a_gmo_21_a_foszfor"},"modified":"2015-02-08T20:36:14","modified_gmt":"2015-02-08T19:36:14","slug":"mire_jo_a_gmo_21_a_foszfor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=7153267","title":{"rendered":"Mire j\u00f3 a GMO? 21. &#8211; A foszfor"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/m.cdn.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2015\/02\/foszfit01.jpg\" alt=\"foszfit01.jpg\" class=\"imgnotext open-in-modal\" \/>A mez\u0151gazdas\u00e1g egyik alapjai a talajba juttatott foszf\u00e1tionok PO<sub>4<\/sub><sup>3-<\/sup>, amely a n\u00f6v\u00e9nyek \u00e1ltal k\u00f6nnyed\u00e9n f\u00f6lvehet\u0151, ebb\u0151l fedezik a foszforig\u00e9ny\u00fcket. Azonban a foszf\u00e1t jelenleg nem-meg\u00fajul\u00f3 nyersanyag, azaz a magas foszf\u00e1ttartalm\u00fa k\u0151zeteket b\u00e1ny\u00e1kb\u00f3l hozz\u00e1k a felsz\u00ednre, amikor elfogy a foszf\u00e1t, kimer\u00fcl a b\u00e1nya, \u00faj foszf\u00e1tgazdag lel\u0151elyet keresnek, ha tal\u00e1lnak. A jelenlegi felhaszn\u00e1l\u00e1s mellett a foszf\u00e1tk\u00e9szletek n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vtizedig tartanak ki, a cikkben 70-200 \u00e9vet \u00edrnak, de a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb becsl\u00e9sek olvashat\u00f3ak 50-300 \u00e9v k\u00f6z\u00f6tt. Mivel a k\u00e9szletek fogynak, a foszf\u00e1t, ez\u00e1ltal a mez\u0151gazdas\u00e1gi term\u00e9kek \u00e1rai is emelkednek, a j\u00f6v\u0151ben v\u00e1rhat\u00f3an m\u00e9g dr\u00e1g\u00e1bban lehet majd hozz\u00e1jutni. Mivel a foszf\u00e1tion a n\u00f6v\u00e9nyek sz\u00e1m\u00e1ra egyed\u00fcl hasznos\u00edthat\u00f3 foszforvegy\u00fclet, jelenleg a m\u0171velt f\u00f6ldek 67% -\u00e1n a foszfor a term\u00e9st legjobban befoly\u00e1sol\u00f3 t\u00e9nyez\u0151, vagyis a n\u00f6veked\u00e9st meghat\u00e1roz\u00f3 t\u00e1panyag. Mivel a tr\u00e1gy\u00e1val kisz\u00f3rt foszf\u00e1tot a talajlak\u00f3 bakt\u00e9riumok hamar szerves foszforvegy\u00fcletekk\u00e9 alak\u00edtj\u00e1k, \u00edgy a f\u00f6ldekre juttatott foszf\u00e1tnak 20-30% -\u00e1t hasznos\u00edtj\u00e1k t\u00e9nylegesen a haszonn\u00f6v\u00e9nyek. A f\u00f6l\u00f6s foszfor a vizekbe jutva m\u00e9rgez\u0151 alg\u00e1k elszaporod\u00e1s\u00e1t seg\u00edti, nagyban k\u00e1ros\u00edtja a vizek \u00e9l\u0151vil\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n<p>Azonban nem a foszf\u00e1t az egyetlen foszforvegy\u00fclet, l\u00e9tezik egy foszfit nev\u0171 PO<sub>3<\/sub><sup>3-<\/sup> k\u00e9plet\u0171 ion is, amelyet sokkal kevesebb mikr\u00f3ba hasznos\u00edt, mint a foszf\u00e1tot, jobban old\u00f3dik v\u00edzben, csak \u00e9ppen a haszonn\u00f6v\u00e9nyeink sem tudj\u00e1k f\u00f6lvenni a talajb\u00f3l, \u00edgy nem is alkalmas tr\u00e1gy\u00e1z\u00e1sra. No de mire tal\u00e1lt\u00e1k ki a rekombin\u00e1ns DNS technol\u00f3gi\u00e1t?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>A szerz\u0151k fogtak egy foszfithasznos\u00edt\u00f3 bakt\u00e9riumot, a <i>Pseudomonas stutzeri<\/i> WM88 nev\u0171 t\u00f6rzset, amelynek ismert a PtxD enzimje, amelyik egy foszfitionb\u00f3l \u00e9s egy NAD+ molekul\u00e1b\u00f3l szervetlen foszf\u00e1tot \u00e9s NADH -t \u00e1ll\u00edt el\u0151. A <i>ptxD<\/i> g\u00e9nt l\u00fadf\u0171be (<i>Arabidopsis thaliana<\/i>) juttatt\u00e1k, majd ezeket a n\u00f6v\u00e9nyk\u00e9ket foszf\u00e1tot \u00e9s foszfitot tartalmaz\u00f3 t\u00e1ptalajra juttatt\u00e1k. Ennek az eredm\u00e9nye l\u00e1that\u00f3 az esl\u0151 A \u00e1br\u00e1n, a Pi t\u00e1ptalaj egyed\u00fcl foszf\u00e1tot tartalmazott, a Phi t\u00e1ptalaj egyed\u00fcl foszfitot, mint foszforforr\u00e1st. A lemez n\u00e9gy negyed\u00e9b\u0151l a &#8220;wt&#8221; negyedbe vad t\u00edpus\u00fa l\u00fadf\u00fcvet vetettek, a t\u00f6bbi h\u00e1rom negyedbe pedig a <i>ptxD<\/i> g\u00e9nt a genom h\u00e1rom k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 pontj\u00e1n hordoz\u00f3 l\u00fadf\u00fcveket. Mint l\u00e1that\u00f3, mind a n\u00e9gy t\u00f6rzs v\u00edgan n\u0151 foszf\u00e1ton, de a mezei l\u00fadf\u0171 elpusztul foszfiton, m\u00edgy a PtxD enzim seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a t\u00f6bbi h\u00e1rom t\u00f6rzs v\u00edgan n\u0151 foszfiton is. A B \u00e1bra a n\u00f6v\u00e9nyk\u00e9k gy\u00f6k\u00e9rzet\u00e9t mutatja, a C \u00e1bra gyakorlatilag ugyanezt mutatja, csak itt talajba \u00fcltett\u00e9k a magokat \u00e9s ott figyelt\u00e9k a n\u00f6veked\u00e9s\u00fcket, foszf\u00e1t \u00e9s foszfittr\u00e1gy\u00e1z\u00e1s ut\u00e1n, l\u00e1that\u00f3, hogy a GM-l\u00fadf\u00fcvek j\u00f3l n\u0151nek foszfiton is.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/m.cdn.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2015\/02\/foszfit02.jpg\" alt=\"foszfit02.jpg\" class=\"imgnotext open-in-modal\" height=\"422\" width=\"383\" \/><\/p>\n<p>Hogy megn\u00e9zz\u00e9k, m\u00e1s n\u00f6v\u00e9nyekben is m\u0171k\u00f6dik -e a rendszer, doh\u00e1nyn\u00f6v\u00e9nyekbe is bejuttatt\u00e1k a <i>ptxD<\/i> g\u00e9nt, nem meglep\u0151 m\u00f3don a GM-doh\u00e1ny is el\u00e9lt foszfiton. Ezt mutatja a m\u00e1sodik \u00e1bra, foszf\u00e1tp\u00f3tl\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl a vad t\u00edpus\u00fa doh\u00e1nyhoz hasonl\u00f3an n\u0151ttek a n\u00f6v\u00e9nyk\u00e9k, foszf\u00e1ttr\u00e1gy\u00e1z\u00e1s hat\u00e1s\u00e1ra mindk\u00e9t t\u00f6rzs egyedei sz\u00e9p nagyra n\u0151ttek, viszont foszfittr\u00e1gy\u00e1z\u00e1s hat\u00e1s\u00e1ra csak a GM-doh\u00e1nyn\u00f6v\u00e9nyk\u00e9k n\u0151ttek meg, a nem-GM-doh\u00e1nyok csenev\u00e9szek maradtak. Megm\u00e9rt\u00e9k a n\u00f6v\u00e9nyi r\u00e9szek foszfittartalm\u00e1t is, azt tapasztalt\u00e1k, hogy a foszfittr\u00e1gy\u00e1n nevelt n\u00f6v\u00e9nyk\u00e9k sz\u00f6veteiben is a kimutathat\u00f3s\u00e1gi hat\u00e1rn\u00e1l kevesebb foszfit tal\u00e1lhat\u00f3, amit f\u00f6lvettek, azt foszf\u00e1tt\u00e1 alak\u00edtott\u00e1k.<\/p>\n<p>Mivel az eddigi k\u00eds\u00e9rleteket cs\u00edramentes talajjal v\u00e9gezt\u00e9k, meg akart\u00e1k tudni, hogy vajon ugyanezt l\u00e1tj\u00e1k -e olyan talajban is, amelyben mikr\u00f3b\u00e1k is \u00e9lnek? A B \u00e1bra a fosztf\u00e1t illetve foszfittr\u00e1gy\u00e1z\u00e1s d\u00f3zisf\u00fcgg\u00e9s\u00e9t mutatja, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 mennyis\u00e9g\u0171 foszf\u00e1t- illetve foszfittr\u00e1gy\u00e1z\u00e1s hat\u00e1s\u00e1ra a k\u00e9t t\u00f6rzs egyedei k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151en n\u00f6vekednek. Meglep\u0151 m\u00f3don azt tapasztalt\u00e1k, hogy a foszfittal tr\u00e1gy\u00e1zott GM-n\u00f6v\u00e9nyk\u00e9k 15-20% -kal t\u00f6bb biomassz\u00e1t \u00e1ll\u00edtottak el\u0151, mint az ugyanennyi foszf\u00e1ttal tr\u00e1gy\u00e1zottak.<\/p>\n<p><img src=\"http:\/\/m.cdn.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2015\/02\/foszfit03.jpg\" alt=\"foszfit03.jpg\" class=\"imgnotext open-in-modal\" \/><\/p>\n<p>Itt viszont el\u0151ker\u00fcl a foszfitnak egy kifejezetten el\u0151ny\u00f6s tulajdons\u00e1ga: Az elej\u00e9n m\u00e1r sz\u00f3ba ker\u00fclt, hogy a foszfitot a n\u00f6v\u00e9nyek nem hasznos\u00edtj\u00e1k. Igen \u00e1m, de a gyomok is n\u00f6v\u00e9nyek. Ha egy f\u00f6ldet foszfittal tr\u00e1gy\u00e1znak, az a gyomok sz\u00e1m\u00e1ra egy foszforsivatag, m\u00edg a PtxD-term\u00e9nyek sz\u00e1m\u00e1ra b\u0151s\u00e9ges t\u00e1ptalaj. Vagyis ezzel megoldhat\u00f3 lenne a vegyszermentes gyomirt\u00e1s is, egyszer\u0171en ugyanazon a f\u00f6ld\u00f6n a gyomok nem tudnak kin\u0151ni, mert nem jutnak foszforhoz, a vet\u00e9s meg igen. Hogy ezt vizsg\u00e1lj\u00e1k, k\u00e9t gyomn\u00f6v\u00e9nyt haszn\u00e1ltak a <i>Brachypodium distachyont<\/i> \u00e9s az <i>Ipomoea purpure\u00e1t<\/i>. A magjaikat egyszer\u0171en \u00f6sszekevert\u00e9k a doh\u00e1nymagokkal \u00e9s ugyanabba a f\u00f6ldbe \u00fcltett\u00e9k \u0151ket. Az eredm\u00e9ny l\u00e1that\u00f3 a harmadik \u00e1br\u00e1n: A tr\u00e1gy\u00e1zatlan f\u00f6ldben (&#8220;no P&#8221;) egyik n\u00f6v\u00e9ny sem n\u0151tt igaz\u00e1n magasra, doh\u00e1nyt itt nem is l\u00e1tszik. A foszf\u00e1ttal tr\u00e1gy\u00e1zott f\u00f6ldben (&#8220;phosphate&#8221;) el\u00e9g j\u00f3l n\u0151tt mindh\u00e1rom n\u00f6v\u00e9ny, l\u00e1that\u00f3an a doh\u00e1nnyal kem\u00e9nyen versengenek a gazok. Ellenben a harmadik ed\u00e9nyben, ahol csak foszfittal tr\u00e1gy\u00e1zt\u00e1k a n\u00f6v\u00e9nyeket, a gazok l\u00e1that\u00f3an rosszul n\u0151nek,\u00a0 m\u00edg a doh\u00e1nyn\u00f6v\u00e9nyek gy\u00f6ny\u00f6r\u0171en fejl\u0151dtek. A C \u00e1br\u00e1n a megtermelt biomassza mennyis\u00e9ge l\u00e1that\u00f3. Ez lenne a vegyszermentes gyomirt\u00e1s egyik m\u00f3dja, egyszer\u0171en olyan foszforvegy\u00fclettel lehetne tr\u00e1gy\u00e1zni, amit a gyomok nem hasznos\u00edtanak, \u00edgy sz\u00e1nt\u00e1s, gyomirt\u00f3 permetez\u00e9s, vagy b\u00e1rmilyen kezel\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl lehetne \u0151ket visszaszor\u00edtani. M\u00e1rmint ha valaha enged\u00e9lyezik, mert ugye ezek a n\u00f6v\u00e9nyek vastagon GMOnak sz\u00e1m\u00edtanak.<\/p>\n<hr \/>\n<p><span size=\"1\" style=\"font-size: xx-small;\">L\u00f3pez-Arredondo, D.L., Herrera-Estrella, L., 2012. Engineering phosphorus metabolism in plants to produce a dual fertilization and weed control system. Nat Biotech 30, 889\u2013893. doi:10.1038\/nbt.2346<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A mez\u0151gazdas\u00e1g egyik alapjai a talajba juttatott foszf\u00e1tionok PO43-, amely a n\u00f6v\u00e9nyek \u00e1ltal k\u00f6nnyed\u00e9n f\u00f6lvehet\u0151, ebb\u0151l fedezik a foszforig\u00e9ny\u00fcket. Azonban a foszf\u00e1t jelenleg nem-meg\u00fajul\u00f3 nyersanyag, azaz a magas foszf\u00e1ttartalm\u00fa k\u0151zeteket b\u00e1ny\u00e1kb\u00f3l hozz\u00e1k a felsz\u00ednre, amikor elfogy a foszf\u00e1t, kimer\u00fcl a &hellip; <a href=\"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=7153267\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7,4,1],"tags":[6],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7153267"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7153267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7153267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7153267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7153267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7153267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}