{"id":6934591,"date":"2014-11-26T14:10:40","date_gmt":"2014-11-26T13:10:40","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2014\/11\/26\/megint_jonnek_riogatnak"},"modified":"2014-11-26T14:10:40","modified_gmt":"2014-11-26T13:10:40","slug":"megint_jonnek_riogatnak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=6934591","title":{"rendered":"Megint j\u00f6nnek, riogatnak"},"content":{"rendered":"

(Az poszt\u00a0sz\u00f6vege Gy\u00f6rgyey J\u00e1nos Facebook oldal\u00e1n jelent meg, de mivel illik a mi GMO-vita sorozatunkban, az enged\u00e9ly\u00e9vel ut\u00e1nk\u00f6z\u00f6lj\u00fck. Ennek megfelel\u0151en a sz\u00f6veg J\u00e1nos \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t t\u00fckr\u00f6zi, ami persze nem \u00e1ll t\u00e1vol a mi\u00e9nkt\u0151l sem :-).<\/em>)<\/p>\n

Az ala\u0301bbi sokkolo\u0301 ke\u0301p a hozza\u0301tartozo\u0301 szo\u0308veggel a \u201eGMO Free USA\u201d Facebook oldalon jelent meg<\/a>, e\u0301s ja\u0301rta be a netes ko\u0308zo\u0308sse\u0301get.<\/span><\/p>\n

\"GMOfreeUSA_piglet.jpg\"<\/span><\/p>\n

\n

I N D E P E N D E N T P E E R R E V IE W E D S T U D Y : G L Y P H O S A TE IN P I G F E E D I N C R E A S E S B IR T H DEFECTS IN PIGLETS. The highest concentrations of glyphosate were found in the lungs and heart, with the lowest concentrations in muscle. The rate of malformations increased to one out of 260 born piglets if sow feeds contained 0.87-1.13 ppm glyphosate in the first 40 days of pregnancy. Birth defects appeared at lower levels of exposure but at lower rates. Did you know that many of the EPA allows maximum glyphosate residues in our food are much higher? This leads us to ask: Does exposure to glyphosate lead to birth defects in humans? MORE RESEARCH IS URGENTLY NEEDED. <\/span><\/p>\n

READ: <\/span>http:\/\/www.gmoevidence.com\/dr-kru<\/span>\u0308<\/span>ger-glyphosate-increases-birth-defects-in-pigs\/
<\/span>READ THE STUDY: <\/span>http:\/\/omicsonline.org\/open-access\/detection-of-glyphosate-in-malformed-piglets-2161-<\/span>0525.1000230.pdf<\/span><\/p>\n

EPA allowable residue levels: <\/span><\/p>\n

http:\/\/www.ecfr.gov\/cgi- bin\/retrieveECFR?gp=1&SID=c5a592a17ad61d488cc375393686f355&ty=HTML&h=L&r=PART&n=40y24.0. 1.1.27#40:24.0.1.1.27.3.19.124\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Az elso\u030b, alapveto\u030b csu\u0301sztata\u0301s <\/strong><\/span>a posztban <\/span>az, hogy ez az ege\u0301sz no\u0308ve\u0301nyve\u0301do\u030bszer<\/span>-ke\u0301rde\u0301s, e\u0301s nem GMO-ke\u0301rde\u0301s \u2013 le\u0301ve\u0301n, hogy nagyon sok ge\u0301nnemesi\u0301tett no\u0308ve\u0301nyhez ko\u0308ze sincs \u2013 me\u0301gis a GMO- mentesse\u0301ge\u0301rt (e\u0301s egyben glifoza\u0301tmentesse\u0301ge\u0301rt) kampa\u0301nyolnak vele. <\/span><\/p>\n

A ma\u0301sodik su\u0301lyos csu\u0301sztata\u0301s<\/strong>:
Az eredeti tudoma\u0301nyos cikk egya\u0301ltala\u0301n nem a\u0301lli\u0301tja azt(!), amit a ke\u0301p felirata kijelent, <\/span>nevezetesen, hogy a takarma\u0301nyban le\u0301vo\u030b glifoza\u0301t megno\u0308velne\u0301 a malacok szu\u0308lete\u0301si <\/span>rendellenesse\u0301ge\u0301nek gyakorisa\u0301ga\u0301t. Za\u0301ro\u0301mondat a cikk o\u0308sszefoglalo\u0301ja\u0301bo\u0301l:<\/span><\/p>\n

\n

“Further investigations are urgently needed to prove or exclude the role of glyphosate in malformations in piglets and other animals.”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Azaz a gyanu\u0301si\u0301tottjuk<\/em> a glifoza\u0301t, de maguk sem gondolja\u0301k, hogy ezt bizonyi\u0301totta\u0301k volna. <\/span><\/p>\n

A maga\u0301nve\u0301leme\u0301nyem<\/strong>:
A mai helyzetben <\/span>szenza\u0301cio\u0301hajha\u0301sz felelo\u030btlense\u0301g ilyen <\/span>tudoma\u0301nyos cikket i\u0301rni. Vagy ala\u0301 kellett volna ta\u0301masztaniuk a gyanu\u0301jukat, vagy eljutni oda, hogy nem <\/span>ero\u030bsi\u0301theto\u030b meg<\/span>. I\u0301gy viszont egy short communication-ben muni\u0301cio\u0301t adtak \u2013 to\u0308bbek ko\u0308zo\u0308tt a fent la\u0301thato\u0301 \u2013 hata\u0301svada\u0301sz csu\u0301sztata\u0301soknak, <\/span>felszi\u0301totta\u0301k a ko\u0308zfelha\u0301boroda\u0301st, de mossa\u0301k kezeiket, hogy o\u030bk <\/span>tulajdonke\u0301ppen nem is a\u0301lli\u0301tottak semmit… <\/span><\/p>\n

Most ne\u0301zzu\u0308k re\u0301szletes kritikai megjegyze\u0301seimet <\/span>az eredeti cikkro\u030bl<\/a>: (A do\u030blt betu\u030bs re\u0301szek szo\u0301 szerinti ide\u0301zetek.)<\/span><\/p>\n

\n

\u201eIn spring of last year a Danish pig farmer brought 38 live borne but malformed one-day-old piglets into our laboratory because of extraordinary high percentages of malformations in piglets\u201d <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Teha\u0301t nem <\/span>ve\u0301geztek ki\u0301se\u0301rletet, nem voltak kontrolla\u0301lt ko\u0308ru\u0308lme\u0301nyek, ellenben egy ko\u0308zelebbro\u030bl <\/span>meg nem nevezett da\u0301n gazda behozott hozza\u0301juk vizsga\u0301latra 38 rendellenesse\u0301ggel szu\u0308letett malacot.
(A gazda\u0301ro\u0301l sejte\u0301seink aze\u0301rt lehetnek: Borup Pedersen da\u0301n gazda az uto\u0301bbi e\u0301vekben pont ezzel foglalkozik, e\u0301s az anti-GMO-s, vegyszerellenes <\/span>mozgalma\u0301rok pe\u0301ldake\u0301pe\u0301nek tu\u030bnik<\/a>.)<\/span><\/p>\n

A harmadik szerzo\u030bvel valo\u0301 csala\u0301dne\u0301v egyeze\u0301s terme\u0301szetesen ve\u0301letlen is lehet, de olyan e\u0301rtelemben nincs is jelento\u030bse\u0301ge, hogy a szerzo\u030bk tudatosan, sza\u0301nde\u0301kosan hagyja\u0301k homa\u0301lyban a <\/span>vizsga\u0301lt malacok forra\u0301sa\u0301t.) <\/span><\/p>\n

\n

\u201eIt was reported an assumption about the possible causes of this incident.\u201d <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ki felte\u0301telezte, mie\u0301rt, milyen alapon??? Se forra\u0301s, se magyara\u0301zat. <\/span><\/p>\n

\n

\u201eIt was noticed that the rate of malformations increased to one out of 260 born piglets if sow feeds contain 0.87-1.13 ppm glyphosate (N-phosphonomethylglycine) in the first 40 days of pregnancy. In case of 0.25 ppm glyphosate in sow feeds one of 1432 piglets was malformed.\u201d <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ha minden 260. malac szu\u0308letett rendellenesse\u0301ggel, akkor a behozott 38 a\u0301llat 9880 malac <\/span>ko\u0308zu\u0308l keru\u0308lt ki. Mennyi ido\u030b alatt szedte\u0301k o\u0308ssze ezeket? <\/span>Egya\u0301ltala\u0301n ha\u0301ny malacbo\u0301l a\u0301llt a kontrol csoport (ahol csak minden 1432. malacnak volt rendellenesse\u0301ge), van-e ba\u0301rmi garancia arra, hogy a ke\u0301<\/span>t csoport genetikai szempontbo\u0301l, fejlo\u030bde\u0301si rendellenesse\u0301gek szempontja\u0301bo\u0301l egyforma\u0301nak tekintheto\u030b? <\/span>Egya\u0301ltala\u0301n pa\u0301rhuzamosan figyelte\u0301k meg a ke\u0301t csoportot, a nevele\u0301si ko\u0308ru\u0308lme\u0301nyek megegyeztek-e? (Ami minimum-elva\u0301ra\u0301s lenne.) <\/span><\/p>\n

Mie\u0301rt hivatkoznak a vemhesse\u0301g elso\u030b <\/span>40 napja\u0301ra? Volt ki\u0301se\u0301rlet\/megfigyele\u0301s arra, hogy a 40. nap uta\u0301n ma\u0301s a helyzet?
Ezalatt hogyan biztosi\u0301totta\u0301k az o\u0308sszehasonli\u0301thato\u0301 <\/span>(glifoza\u0301ttartalomra elleno\u030brzo\u0308tt) takarma\u0301nyoza\u0301st, hogyan elleno\u030brizte\u0301k<\/span>, hogy ma\u0301s, esetleg ka\u0301rosi\u0301to\u0301 anyagok nem fordultak-<\/span>e elo\u030b <\/span>el<\/span>te\u0301ro\u030b ara\u0301nyban a ke\u0301t a\u0301llatcsoport takarma\u0301nya\u0301ban? <\/span><\/p>\n

Ke\u0301rde\u0301sek to\u0308mkelege meru\u0308l fel az eredme\u0301nyek e\u0301rte\u0301kelheto\u030bse\u0301ge\u0301vel kapcsolatban, mert sem <\/span>lei\u0301ra\u0301s, sem hivatkoza\u0301s nincs a pontos ko\u0308ru\u0308lme\u0301nyekre. <\/span>Gyakorlatilag ezen a ponton a szerzo\u030bk <\/span>te\u0301nyke\u0301nt kezelik a bizonyi\u0301tando\u0301t, elfogadja\u0301k kiindula\u0301si alapnak azt, amit a cikkel a ve\u0301ge\u0301n <\/span>sugallni ki\u0301va\u0301nnak, nevezetesen, hogy a glifoza\u0301t lehet a ke\u0301so\u030bbb re\u0301szletezett rendellenesse\u0301gek <\/span>oka. <\/span><\/p>\n

Ro\u0308vid ko\u0308zleme\u0301nyro\u030bl van szo\u0301, t<\/span>eha\u0301t nincs is <\/span>helye a terjengo\u030bsse\u0301gnek, de akkor mie\u0301rt van <\/span>2\/3 <\/span>oldalnyi elrettento\u030b pe\u0301ldafoto\u0301 a beteg, nyomore\u0301k malacokro\u0301l, <\/span>hasznos a\u0301bramagyara\u0301zat ne\u0301lku\u0308l? Ezzel az o\u0308sszesen ke\u0301toldalas cikk jo\u0301 harmada\u0301t a sokkolo\u0301 \u201ehu\u0301 milyen csu\u0301nya\u0301kat tala\u0301ltunk\u201d informa\u0301cio\u0301e\u0301rte\u0301k<\/span>u\u030b foto\u0301<\/span>k veszik el. Miko\u0308zben egye\u0301bke\u0301nt a cikk szo\u0308vege\u0301ben is re\u0301szletezik, hogy milyen rendellenesse\u0301geket tala\u0301ltak. <\/span>(\u201eThese piglets showed different abnormalities as…<\/em>\u201d<\/span>) <\/span><\/p>\n

Az ege\u0301sz cikkben sehol egy adat arro\u0301l, hogy mekkora glifoza\u0301ttartalmat me\u0301rtek (me\u0301rtek egya\u0301ltala\u0301n?) a ma\u0301sik, a\u0301lli\u0301ta\u0301suk szerint alacsony glifoza\u0301t<\/span>tartalmu\u0301 ta\u0301pon no\u030btt serte\u0301sek <\/span>rendellenesse\u0301ggel szu\u0308letett malacaiban. Ahogy ne\u0301zem ennek a kontrolnak a hia\u0301nya a legdurva\u0301bb a cikkben. Emiatt nem tudjuk, hogy mennyi a ha\u0301ttere a haszna\u0301lt ELISA me\u0301re\u0301si mo\u0301ds<\/span>zernek, go\u030bzu\u0308nk sincs arro\u0301l, mennyire megbi\u0301zhato\u0301ak ezek a me\u0301re\u0301sek<\/span>, mennyire te\u0301rnek el <\/span>(ha egya\u0301ltala\u0301n elte\u0301rnek) a kontrol malacokban me\u0301rheto\u030bto\u030bl? <\/span><\/p>\n

Noha az elso\u030b 40 napban adott glifoza\u0301tos takarma\u0301nyt felte\u0301telezik a deformita\u0301sok okozo\u0301ja\u0301nak, <\/span>me\u0301gis a ko\u0308zel 120 na<\/span>pos vemhesse\u0301g uta\u0301n me\u0301rte\u0301k meg az u\u0301jszu\u0308lo\u0308tt malacok szerveibo\u030bl a <\/span>glifoza\u0301tmaradva\u0301nyt. Ko\u0308zben milyen ta\u0301pot ettek a koca\u0301k, e\u0301s annak milyen hata\u0301sa van a <\/span>malacban me\u0301rheto\u030b glifoza\u0301ttartalomra? Erro\u030bl sincs semmi, pedig fontos ke\u0301rde\u0301s, hogy melyik ido\u030bszaknak mekkora hata\u0301sa van a malacokban me\u0301rheto\u030b hato\u0301anyagszintre. <\/span><\/p>\n

Su\u0301lyos kijelente\u0301seket tesznek arro\u0301l, hogy mife\u0301le bajokat okoz a glifoza\u0301t, vagy az azt tartalmazo\u0301 gyomirto\u0301, ma\u0301r alacsony koncentra\u0301cio\u0301ban is:<\/span><\/p>\n

\n

\u201eGlyphosate and its commercial herbicides severely affect embryonic and placental cells, producing mitochondrial damage, necrosis and programmed cell death with doses far below the used agricultural concentrations.\u201d <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

De ezt, a ve\u0301leme\u0301nyem szerint legsu\u0301lyosabb a\u0301lli\u0301ta\u0301sukat a glifoza\u0301t a\u0301ltaluk gondolt ege\u0301szse\u0301gka\u0301rosi\u0301to\u0301 hata\u0301sa\u0301ro\u0301l semmivel, referencia\u0301val sem ta\u0301masztja\u0301k ala\u0301. <\/span><\/p>\n

Az 5 e\u0301s fe\u0301lszeres elte\u0301re\u0301s a rendellenesse\u0301gek gyakorisa\u0301ga\u0301ban, amire a cikket alapozza\u0301k, bruta\u0301lis hata\u0301s. Ennek jo\u0301l reproduka\u0301lhato\u0301nak kellene lennie, csak ahhoz jo\u0301 lei\u0301ra\u0301s is duka\u0301lna, ami alapja\u0301n meg lehet isme\u0301telni a me\u0301re\u0301seket. A cikk kapcsa\u0301n felmeru\u0308l<\/span>o\u030b <\/span>sok nyitott ke\u0301rde\u0301s, <\/span>zavaro\u0301 te\u0301nyezo\u030b la\u0301tta\u0301n bennem nagyon ero\u030bs a gyanu\u0301, hogy a szerzo\u030bk nem is akarja\u0301k, hogy ba\u0301rki (pl. to\u030blu\u0308k fu\u0308ggetlen labor) <\/span>megisme\u0301telhesse ezt. A <\/span>szerzo\u030bknek nem <\/span>ce\u0301lja, hogy ma\u0301sok <\/span>megero\u030bsi\u0301tse\u0301k <\/span>a ve\u0301lt \u201eglifoza\u0301t-hata\u0301st\u201d. <\/span><\/p>\n

O\u0308sszefoglalva<\/strong>:
A saja\u0301t eredme\u0301nyu\u0308k annyi, hogy megi\u0301te\u0301lhetetlen megbi\u0301zhato\u0301sa\u0301ggal megme\u0301rte\u0301k 38 db, <\/span>megi\u0301te\u0301lhetetlen elo\u030bzme\u0301nyek uta\u0301n, de rendellenesse\u0301ggel szu\u0308letett malac egyes szerveinek <\/span>glifoza\u0301t-maradva\u0301nya\u0301t. Ez ugyan semmilyen konklu\u0301zio\u0301ra nem vezetett, de ennek kapcsa\u0301n sok, <\/span>jelento\u030bs <\/span>re\u0301szben ala\u0301ta\u0301masztatlan rosszat a\u0301lli\u0301tottak a glifoza\u0301tro\u0301l, e\u0301s tova\u0301bbi vizsga\u0301latokat\u00a0<\/span>ko\u0308veteltek annak eldo\u0308nte\u0301se\u0301re, hogy ez az anyag okoz-<\/span>e fejlo\u030bde\u0301si rendellenesse\u0301get, vagy sem. O\u030bk csak bedobtak egy gyanu\u0301t a ko\u0308z<\/span>tudatba, e\u0301s most ma\u0301sokto\u0301l va\u0301rja\u0301k a bizonyi\u0301ta\u0301st.<\/span><\/p>\n

Ve\u0301gu\u0308l, de nem utolso\u0301sorban:
E\u0301n <\/span>nem a\u0301lli\u0301tok a glifoza\u0301t vesze\u0301lytelense\u0301ge\u0301ro\u030bl, vagy vesze\u0301lyesse\u0301ge\u0301ro\u030bl semmit, csak arra mutattam ra\u0301, hogy ilyen elo\u030bi\u0301te\u0301letes, zavaros ha\u0301tteru\u030b kutata\u0301ssal megbi\u0301zhato\u0301 tudoma\u0301nyos <\/span>eredme\u0301nyt ele\u0301rni nem lehet, ez kiza\u0301ro\u0301lag botra\u0301nykelte\u0301sre alkalmas. Amit a GMO Free USA e\u0301s a hozza\u0301 hasonlo\u0301 oldalak tova\u0301bbi csu\u0301sztata\u0301sokkal, tisztesse\u0301gtelen, ko\u0308zve\u0301leme\u0301ny-manipula\u0301lo\u0301 eszko\u0308zo\u0308kkel meg is tesznek.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

\u00a0Monika Kru\u0308ger, Wieland Schro\u0308dl, Ib Pedersen and Awad A Shehata<\/b> (2014) Detection of Glyphosate in Malformed Piglets J Environ Anal Toxicol<\/i> 4<\/b>:5; http:\/\/dx.doi.org\/10.4172\/2161-0525.1000230<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Az poszt\u00a0sz\u00f6vege Gy\u00f6rgyey J\u00e1nos Facebook oldal\u00e1n jelent meg, de mivel illik a mi GMO-vita sorozatunkban, az enged\u00e9ly\u00e9vel ut\u00e1nk\u00f6z\u00f6lj\u00fck. Ennek megfelel\u0151en a sz\u00f6veg J\u00e1nos \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t t\u00fckr\u00f6zi, ami persze nem \u00e1ll t\u00e1vol a mi\u00e9nkt\u0151l sem :-).) Az ala\u0301bbi sokkolo\u0301 ke\u0301p a hozza\u0301tartozo\u0301 … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6934591"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6934591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6934591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6934591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6934591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6934591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}