{"id":5866898,"date":"2014-03-17T22:31:49","date_gmt":"2014-03-17T21:31:49","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2014\/03\/17\/miutan_megneztem_dallas_buyers_club_kritika"},"modified":"2014-03-17T22:31:49","modified_gmt":"2014-03-17T21:31:49","slug":"miutan_megneztem_dallas_buyers_club_kritika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5866898","title":{"rendered":"Miut\u00e1n megn\u00e9ztem – Dallas Buyers Club kritika"},"content":{"rendered":"

\"matthew-mcconaughey-dallas-buyers-club.jpg\"Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az \u00e9n id\u0151z\u00edt\u00e9semmel van a baj, de azt hiszem nem seg\u00edtett a “Miel\u0151tt meghaltam<\/a>” t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9hez, hogy \u00e9pp a napokban fejeztem be Paul Offit \u00faj k\u00f6nyv\u00e9t<\/a>. A “Killing us sotfly” az Amerik\u00e1ban sikeres eg\u00e9szs\u00e9gguru-sz\u00e9lh\u00e1mosok vil\u00e1g\u00e1ra h\u00fazza r\u00e1 a vizesleped\u0151t, olyan embereket mutatva be, akik mindenf\u00e9le skrupulus n\u00e9lk\u00fcl \u00e1rulnak hat\u00e1stalan, vagy esetleg k\u00e1ros csodaszereket, rem\u00e9nyvesztett embereket tasz\u00edtva a lelki nyomor ut\u00e1n az anyagiba is.<\/p>\n

A k\u00f6nyv egyik visszat\u00e9r\u0151 mot\u00edvuma, hogy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 csodaszerek \u00e1ltal\u00e1ban semmilyen tesztel\u00e9sen kereszt\u00fcl nem mentek kereszt\u00fcl, forgalmaz\u00f3ik egyszer\u0171en “tudj\u00e1k”, hogy m\u0171k\u00f6dnek, s ha esetleg a p\u00e1ciensek, akik “hagyom\u00e1nyos” – \u00e9rtsd tudom\u00e1nyosan bizony\u00edtott – elj\u00e1r\u00e1sokkal megmenthet\u0151k lettek volna, v\u00e9g\u00fcl meghalnak, akkor minden g\u00e1tl\u00e1s \u00e9s lelkiismeretfurdal\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy tulajdonk\u00e9ppen az \u0151 m\u00f3dszer\u00fck haszn\u00e1lt \u00e9s \u0151k m\u00e1r l\u00e1tt\u00e1k is a javul\u00e1s jeleit.<\/p>\n

A Dallas Buyers Club (a film eredeti c\u00edme) enn\u00e9l csak kicsivel bonyolultabb helyzetet mutat be, ahol az \u00e1llam oldal\u00e1n sem felt\u00e9tlen\u00fcl az emp\u00e1tia \u00e9s a szak\u00e9rtelem domin\u00e1l folytonosan – \u00e9s mint azt Goldacre “Bad Pharma<\/a>“-ja \u00f3ta tudjuk a gy\u00f3gyszergy\u00e1rak sem mennek a szomsz\u00e9dba egy kis alakoskod\u00e1s\u00e9rt, ha szt\u00e1rgy\u00f3gyszereik rekl\u00e1moz\u00e1s\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3. M\u00e9gis, a film, a val\u00f3ban er\u0151s sz\u00edn\u00e9szi alak\u00edt\u00e1sok mellett, olyan fa\u00e9k egyszer\u0171s\u00e9g\u0171 vil\u00e1gk\u00e9pet pr\u00f3b\u00e1l a n\u00e9z\u0151re r\u00e1er\u0151szakolni, ami messzir\u0151l b\u0171zlik: \u00e1llami szab\u00e1lyoz\u00e1s rossz, szeg\u00e9ny, meg nem \u00e9rtett mexik\u00f3i doki j\u00f3. R\u00e1ad\u00e1sul pont ez az egyszer\u0171s\u00edtett vil\u00e1gk\u00e9p egy nagy \u00f6nellentmond\u00e1snak \u00e1gyaz meg a filmben: Saks doktorn\u0151 kritiz\u00e1lja az AZT-t \u00e9rz\u00e9se szerint megfelel\u0151 hat\u00e1stanulm\u00e1nyok n\u00e9lk\u00fcl piacra dob\u00f3 \u00e9s abb\u00f3l profitot rem\u00e9l\u0151 gy\u00f3gyszerc\u00e9get, de a v\u00e9g\u00e9re teljesen megenged\u0151v\u00e9 v\u00e1lik a hasonl\u00f3k\u00e9ppen k\u00e9tes hat\u00e1s\u00fa gy\u00f3gyszereket \u00e1rul\u00f3 Ron Woodroff ir\u00e1ny\u00e1ban, aki szint\u00e9n tisztess\u00e9ges profitot felez le a legalit\u00e1s hat\u00e1r\u00e1n m\u0171k\u00f6d\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1s\u00e1b\u00f3l. Az AZT<\/a> d\u00e9moniz\u00e1l\u00e1sa egy\u00e9bk\u00e9nt szint\u00e9n k\u00e9rd\u00e9ses \u00e9s nem tudom mennyire lehet b\u0151 m\u00e1sf\u00e9l \u00f3r\u00e1nyi vizu\u00e1lis kem\u00e9ny AZT-szapul\u00e1st ellens\u00falyozni egy, a film v\u00e9g\u00e9n csak pillanatnyi ideig felvillantott, sz\u00f6veges figyelmeztet\u00e9ssel, hogy az AZT k\u00e9s\u0151bb fontos komponense lett az antivir\u00e1lis-kokt\u00e9loknak. Arr\u00f3l nem is sz\u00f3lva, hogy er\u0151sen k\u00e9tes, mennyire hasznos szimpatikusnak l\u00e1ttatni a kocsicsomagtart\u00f3b\u00f3l \u00e1rult, teljesen ellen\u0151rizhetetlen eredet\u0171 gy\u00f3gyszerek ad\u00e1sv\u00e9tel\u00e9t. \u00a0\u00a0<\/p>\n

Ha pedig a film\u00a0a Lancet-<\/em>et nevezi ki a val\u00f3di tud\u00e1s forr\u00e1s\u00e1nak, \u00e1lljon itt, hogy mit \u00edrnak \u0151k a filmr\u0151l<\/a>, enn\u00e9l jobban aligha lehetne megfogalmazni:<\/p>\n

\n

“Dallas Buyers Club<\/i>\u00a0flirts with a laissez-faire approach to drug development and drug access, without due diligence to the medical and moral hazards that follow. The film underplays the side-effects of Woodroof’s experimental offerings, and neglects to mention that clinical trials eventually showed that many of the drugs he pushed were ineffective as treatments for HIV\/AIDS. The film also comes down hard on the medical establishment and the FDA for accepting zidovudine, suggesting that its side-effects outweighed its benefits. Only at the very end does it acknowledge that zidovudine became a key component in the early antiretroviral cocktails that have turned HIV\/AIDS from a death sentence into a chronic disease. And Saks, embodying the contradiction at the heart of the film, ends up supporting Woodroof’s risky hustle despite deriding pharmaceutical executives and her colleagues for profiteering and for advancing drugs into trials too quickly.”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az \u00e9n id\u0151z\u00edt\u00e9semmel van a baj, de azt hiszem nem seg\u00edtett a “Miel\u0151tt meghaltam” t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9hez, hogy \u00e9pp a napokban fejeztem be Paul Offit \u00faj k\u00f6nyv\u00e9t. A “Killing us sotfly” az Amerik\u00e1ban sikeres eg\u00e9szs\u00e9gguru-sz\u00e9lh\u00e1mosok vil\u00e1g\u00e1ra h\u00fazza r\u00e1 a vizesleped\u0151t, … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[158],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5866898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5866898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5866898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5866898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5866898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5866898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}