{"id":5656941,"date":"2013-11-25T23:20:13","date_gmt":"2013-11-25T22:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2013\/11\/25\/krumplicsom"},"modified":"2013-11-25T23:20:13","modified_gmt":"2013-11-25T22:20:13","slug":"krumplicsom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5656941","title":{"rendered":"Krumplicsom"},"content":{"rendered":"

\"TomTato.jpg\"A GMO-szkeptikusok expoz\u00e9iban el\u0151szeretettel jelennek meg a genetikailag m\u00f3dos\u00edtott n\u00f6v\u00e9nyek, mint amolyan fotoszintetiz\u00e1l\u00f3 Frankensteinek (l\u00e1sd “frankenfood” \u00e9s tsai), hab\u00e1r el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1suk m\u00f3dja nem igaz\u00e1n anal\u00f3g a Mary Shelley \u00e1ltal meg\u00e1lmodottakkal. Ha m\u00e1r val\u00f3ban ilyeneket keresn\u00e9nk, akkor azoknak sokkal ink\u00e1bb az oltv\u00e1nyoz\u00e1ssal l\u00e9trehozott n\u00f6v\u00e9nyek feleln\u00e9nek meg, hiszen azok eset\u00e9ben t\u00e9nyleg k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00f6v\u00e9nyi fajok direb-darabjait “f\u00e9rcelj\u00fck” \u00f6ssze. <\/p>\n

El\u0151bbi eszmefuttat\u00e1som demonstr\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz \u00e1lmodni sem tudn\u00e9k jobb p\u00e9ld\u00e1t, mint a k\u00f6zelm\u00faltban felkapott<\/a> krumplicsom (TomTato), azaz krumpli \u00e9s paradicsom \u00f6sszeolt\u00e1s\u00e1b\u00f3l l\u00e9trhozott kim\u00e9ra n\u00f6v\u00e9ny<\/a>.<\/p>\n

Metodol\u00f3giailag nincs itt semmi k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, a kitart\u00f3 \u00e9s szorgos munka hozta meg gy\u00fcm\u00f6lcs\u00e9t, ahol szellemesen kihaszn\u00e1lt\u00e1k, hogy a k\u00e9t rokon faj (ui. mindketten a burgonyaf\u00e9l\u00e9k<\/a> – Solanaceae – k\u00f6z\u00e9 tartoznak) k\u00f6z\u00fcl az egyiknek a gy\u00f6kere, a m\u00e1siknak pedig a term\u00e9se v\u00e1lt az emberi fogyaszt\u00e1s t\u00e1rgy\u00e1v\u00e1.<\/p>\n

Ami\u00e9rt azonban m\u00e9gis megeml\u00edten\u00e9m ezt a n\u00f6v\u00e9nyt, az t\u00f6bb, mint puszta \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s. A krumplicsom az oltv\u00e1nyoz\u00e1s nagyszer\u0171s\u00e9g\u00e9n t\u00fal ugyanis remek\u00fcl demonstr\u00e1lja, hogy a GMO-szkeptikus t\u00e1bor k\u00e9t fontos \u00e9rve mennyire nem \u00e9rt\u00e9kalap\u00fa, hanem ink\u00e1bb csak puszta opportunizmus term\u00e9ke:<\/p>\n

– az egyik amit fontos \u00e9szben tartani, mint arr\u00f3l kor\u00e1bban \u00edrtam is<\/a>, hogy oltv\u00e1nyoz\u00e1s sor\u00e1n nem csak egyszer\u0171 DNS darabok, hanem teljes organellunok mozoghatnak a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 fajok k\u00f6z\u00f6tt. Ha \u00fagy vessz\u00fck, ez sokkal durv\u00e1bb, mint az egyszer\u0171 ciszgenezis<\/a>, ahol csak ugyanazon faj k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 fajt\u00e1i k\u00f6zt vinn\u00e9nk \u00e1t g\u00e9neket, m\u00e9gis ez az ut\u00f3bbi ami kv\u00e1zi tiltott (pontosabban csak k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyes \u00e9s hossz\u00fa \u00e1tteny\u00e9szt\u00e9ssel val\u00f3s\u00edthat\u00f3 meg).<\/p>\n

– a m\u00e1sik \u00e9rdekes dolog, hogy a krumplicsom nem olcs\u00f3: a 15 fontba ker\u00fcl\u0151 t\u00f6vek<\/a> k\u00f6zel nagys\u00e1grendnyivel dr\u00e1g\u00e1bbak, mint a hagyom\u00e1nyos paradicsomok<\/a> (nem is sz\u00f3lva a krumplir\u00f3l<\/a>). Vagyis, meg merem kock\u00e1ztatni, hogy a befektetett p\u00e9nz\u00fcket \u00e9s energi\u00e1jukat most egy form\u00e1s haszon form\u00e1j\u00e1ban igyekeznek ellens\u00falyozni a n\u00f6v\u00e9ny l\u00e9trehoz\u00f3i.<\/p>\n

M\u00e9gsem olvastam sehol, hogy ez egy mennyire, de mennyire vesz\u00e9lyes, a fajok k\u00f6zti g\u00e9ntranszfert lehet\u0151v\u00e9 tev\u0151 technol\u00f3gia, illetve, hogy milyen szemetek a krumplicsom megalkot\u00f3i, hogy hasznot akarnak h\u00fazni term\u00e9k\u00fckb\u0151l. M\u00e1rpedig, ha itt ezek nem mer\u00fclnek fel, akkor k\u00e9rd\u00e9s, hogy m\u00e1shol mi\u00e9rt kell \u00e9vtizedek \u00f3ta ezen lovagolni…  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A GMO-szkeptikusok expoz\u00e9iban el\u0151szeretettel jelennek meg a genetikailag m\u00f3dos\u00edtott n\u00f6v\u00e9nyek, mint amolyan fotoszintetiz\u00e1l\u00f3 Frankensteinek (l\u00e1sd “frankenfood” \u00e9s tsai), hab\u00e1r el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1suk m\u00f3dja nem igaz\u00e1n anal\u00f3g a Mary Shelley \u00e1ltal meg\u00e1lmodottakkal. Ha m\u00e1r val\u00f3ban ilyeneket keresn\u00e9nk, akkor azoknak sokkal ink\u00e1bb az oltv\u00e1nyoz\u00e1ssal … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,1],"tags":[118],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5656941"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5656941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5656941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5656941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5656941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5656941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}