![\"cmst00.jpg\"](\"http:\/\/m.cdn.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/image\/post_img\/2013\/08\/cmst00.jpg\")
Karinthy-paradoxon k\u00e9rte, hogy \u00edrjunk az \u00e9lelmiszerbiztons\u00e1gr\u00f3l \u00e9s a junk-DNS -r\u0151l, \u00fagyhogy b\u00e1r m\u00e1r \u00edrtam r\u00e9gebben a cms-T citot\u00edpusr\u00f3l, az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n bejegyz\u00e9st is szentelek neki.<\/p>\n
\n
Annak idej\u00e9n 1952 -ben \u00edrtak le el\u0151sz\u00f6r egy \u00faj fenot\u00edpust kukoric\u00e1ban, ami h\u00edmsterilit\u00e1st okozott, azaz ezek a n\u00f6v\u00e9nyek nem termeltek vir\u00e1gport, \u00e1m magot ugyan\u00fagy hoztak. Maga a jelleg minden emberi tervez\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl j\u00f6tt l\u00e9tre, nyilv\u00e1n a negyvenes-\u00f6tvenes \u00e9vekben g\u00e9nmanipul\u00e1ci\u00f3r\u00f3l sz\u00f3 sem lehetett. Egy ilyen jelleg roppant hasznos a vet\u0151maggy\u00e1rt\u00f3knak, ugyanis ilyenkor megsp\u00f3rolhatj\u00e1k a c\u00edmerez\u00e9s k\u00f6lts\u00e9g\u00e9t. (C\u00edmerez\u00e9snek h\u00edvj\u00e1k, amikor k\u00e9zzel let\u00f6rdelik a kukorican\u00f6v\u00e9nyek \u00e9retlen porz\u00f3s vir\u00e1gait, hogy ne tudj\u00e1k saj\u00e1t magukat beporozni.) R\u00e1ad\u00e1sul anyai \u00f6r\u00f6kl\u0151d\u00e9st mutatott, azaz minden egyes ut\u00f3d az anyan\u00f6v\u00e9ny fenot\u00edpus\u00e1t mutatta, \u00edgy el\u00e9g k\u00f6nny\u0171 volt fenntartani. Ezt elnevezt\u00e9k T-citoplazm\u00e1s kukoric\u00e1nak (T, mint Texas m\u00e1s n\u00e9ven cms-T), a hatvanas \u00e9vekben az US\u00c1ban el\u00e9g sok vet\u0151mag ilyen t\u00f6rzsb\u0151l ker\u00fclt ki, viszonylag nagy ter\u00fcleten termesztett\u00e9k a cms-T kukoric\u00e1t, 1968 -ban az US\u00c1-ban haszn\u00e1lt vet\u0151mag kilenctizede cms-T kukorica volt. Azonban 1968 -ban egy Cochliobolus heterostrophus<\/i> nev\u0171 gombabetegs\u00e9g t\u00e1madta meg a d\u00e9li kukoricamez\u0151ket, ami gyakorlatilag letarolta a cms-T kukoric\u00e1t, m\u00edg a t\u00f6bbi t\u00f6rzs sokkal ellen\u00e1ll\u00f3bbnak bizonyult. Az 1970 -es \u00e9vben a wikipedia<\/a> szerint az USA d\u00e9li \u00e1llamaiban a kukoricaterm\u00e9s 15% -t vitte el ez a gomba. A j\u00e1rv\u00e1ny hamar v\u00e9get \u00e9rt, mert a vet\u0151maggy\u00e1rt\u00f3k egyszer\u0171en \u00e1t\u00e1lltak nem-cms-T vet\u0151mag termel\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n \n <\/p>\n \n Mivel ekkora gazdas\u00e1gi k\u00e1rokat okozott, t\u00f6bben elkezdt\u00e9k kutatni, mi\u00e9rt is ilyen \u00e9rz\u00e9kenyek ezek a n\u00f6v\u00e9nyek \u00e9s meglep\u0151 felfedez\u00e9st tettek: A cms-T fenot\u00edpus\u00fa n\u00f6v\u00e9nyek mitokondri\u00e1lis genomj\u00e1ban egy \u00fajonnan keletkezett g\u00e9nt tal\u00e1ltak, amit urf13<\/i> \u2013nak neveztek el. A g\u00e9n \u00e1ltal k\u00f3dolt URF13 feh\u00e9rje \u00f6nmag\u00e1val alkot komplexet, \u00edgy a mitokondrium membr\u00e1nj\u00e1ban egy ioncsatorn\u00e1t k\u00e9pez. Ennek az ioncsatorn\u00e1nak azonban k\u00e9t \u00e1llapota van, a nyitott \u00e9s a z\u00e1rt. Z\u00e1rt \u00e1llapotban nem engedi \u00e1t az ionokat, a kukorican\u00f6v\u00e9nyben alapesetben z\u00e1rt \u00e1llapotban leledzik. Azonban ez a Cochliobolus heterostrophus <\/i>nev\u0171 gomba egy olyan anyagot termel, ami k\u00f6t\u0151dni k\u00e9pes az URF13 feh\u00e9rj\u00e9hez, ezzel megv\u00e1ltoztatja a t\u00e9rszerkezet\u00e9t, az ioncsatorna kiny\u00edlik, \u00e1tj\u00e1rhat\u00f3v\u00e1 v\u00e1lik a mitokondrium bels\u0151 membr\u00e1nja, amit\u0151l elpusztul a sejt. Ez\u00e9rt volt olyan puszt\u00edt\u00f3 a j\u00e1rv\u00e1ny \u00e9s ez\u00e9rt csak a cms-T kukoric\u00e1t \u00e9rintette. A mi szempontunkb\u00f3l mi\u00e9rt \u00e9rdekes ez a g\u00e9n? Egyr\u00e9szt mert \u00fajonnan keletkezett, kiz\u00e1r\u00f3lag a cms-T kukorica mitokondrium\u00e1ban figyelt\u00e9k meg. Maga a g\u00e9n upstream 5′ v\u00e9gi szakasza az ATP\u00e1z hatos alegys\u00e9g\u00e9t k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9n upstream r\u00e9gi\u00f3ja, az URF13 feh\u00e9rj\u00e9t k\u00f3dol\u00f3 szakasz nagy r\u00e9sze viszont a 26S ribosz\u00f3m\u00e1lis RNSt k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9n mut\u00e1ci\u00f3j\u00e1val alakult ki, egy r\u00f6videbb szakasz eredete ismeretlen. Maga az urf13 g\u00e9n term\u00e9szetesen sz\u00e1mos pontmut\u00e1ci\u00f3t is tartalmaz a 26S ribosz\u00f3m\u00e1lis RNS g\u00e9nhez k\u00e9pest. Az\u00e9rt \u00e9rdekes, mert ebben az esetben feh\u00e9rj\u00e9t nem k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9nszakaszok mut\u00e1ci\u00f3j\u00e1val alakult ki egy feh\u00e9rjek\u00f3dol\u00f3 g\u00e9n, gyakorlatilag genomi zajb\u00f3l \u00e1llt \u00f6ssze.<\/p>\n \n Ez az \u00f6sszeoml\u00e1s el\u00e9g j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1ja annak, hogy a nem-GMO n\u00f6v\u00e9nytermeszt\u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n nem biztons\u00e1gos, molekul\u00e1ris munka n\u00e9lk\u00fcl is nyugodtan l\u00e9trej\u00f6hetnek olyan mut\u00e1ci\u00f3k, amik k\u00e9s\u0151bb katasztr\u00f3f\u00e1t okozhatnak. Mint ez esetben is, teljesen \u00faj, sohasem l\u00e1tott g\u00e9nek is l\u00e9trej\u00f6hetnek, a sokat hangoztatott \u00e9rv, miszerint a hagyom\u00e1nyos n\u00f6v\u00e9nytermeszt\u00e9s \u00e9vsz\u00e1zados, kipr\u00f3b\u00e1lt jellegekkel dolgozik egyszer\u0171en nem igaz, tulajdonk\u00e9ppen halv\u00e1ny fogalmunk sincs, mi lappang a haszonn\u00f6v\u00e9nyeink genomj\u00e1ban. Ezek a hagyom\u00e1nyos n\u00f6v\u00e9nytermeszt\u00e9s sor\u00e1n minden neh\u00e9zs\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl elterjednek, egy el\u0151ny\u00f6s mut\u00e1ci\u00f3t rengeteg vet\u0151magban f\u00f6lhaszn\u00e1lnak, a n\u00e9lk\u00fcl, hogy b\u00e1rkinek b\u00e1rmilyen fogalma lenne arr\u00f3l, hogy tulajdonk\u00e9ppen mi is okozza az els\u0151 pillant\u00e1sra el\u0151ny\u00f6s fenot\u00edpust, vagy milyen vesz\u00e9lyeket rejthet mag\u00e1ban. A hagyom\u00e1nyos n\u00f6v\u00e9nytermeszt\u00e9sben ugyanis a legritk\u00e1bb esetben v\u00e9geznek hosszas hat\u00e1stanulm\u00e1nyokat, ilyeneket nem is k\u00f6vetel senki sem, b\u00e1rki b\u00e1rmilyen \u00faj all\u00e9lt hordoz\u00f3 vet\u0151magot k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb neh\u00e9zs\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl forgalmazhat, ami azonnal a fogyaszt\u00f3k t\u00e1ny\u00e9rj\u00e1ra is ker\u00fcl. Ezzel szemben GMO n\u00f6v\u00e9nyeket, amelyekben pontosan tudjuk, hogy a sz\u00e1munkra hasznos fenot\u00edpust milyen genetikai v\u00e1ltoz\u00e1s okozza, csak \u00e9vtizedes enged\u00e9lyez\u00e9si elj\u00e1r\u00e1s ut\u00e1n vethet\u00fcnk s\u0151t, akad olyan orsz\u00e1g, ahol akkor sem. Mert azt \u00e1ltal\u00e1ban vesz\u00e9lyesebbnek tartj\u00e1k, mint a teljesen ismeretlen genetikai h\u00e1tter\u0171, v\u00e9letlenszer\u0171en l\u00e9trej\u00f6v\u0151 mut\u00e1ci\u00f3kat.<\/p>\n \n DEWEY R. E., TIMOTHY D. H., LEVINGS C. S. III. (1987): A mitochondrial protein associated with cytoplasmic male sterility in the T cytoplasm of maize; Proc. NatI. Acad. Sci. USA Vol. 84, pp. 5374-5378,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Karinthy-paradoxon k\u00e9rte, hogy \u00edrjunk az \u00e9lelmiszerbiztons\u00e1gr\u00f3l \u00e9s a junk-DNS -r\u0151l, \u00fagyhogy b\u00e1r m\u00e1r \u00edrtam r\u00e9gebben a cms-T citot\u00edpusr\u00f3l, az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n bejegyz\u00e9st is szentelek neki. Annak idej\u00e9n 1952 -ben \u00edrtak le el\u0151sz\u00f6r egy \u00faj fenot\u00edpust kukoric\u00e1ban, ami h\u00edmsterilit\u00e1st okozott, azaz ezek … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. ![\"cmst01.jpg\"](\"http:\/\/m.cdn.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/image\/post_img\/2013\/08\/cmst01.jpg\")
<\/p>\n