{"id":5309112,"date":"2013-05-24T21:49:35","date_gmt":"2013-05-24T19:49:35","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2013\/05\/24\/toll_evolucio"},"modified":"2013-05-24T21:49:35","modified_gmt":"2013-05-24T19:49:35","slug":"toll_evolucio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5309112","title":{"rendered":"Toll-evol\u00faci\u00f3"},"content":{"rendered":"

\"xkcd-BAD_theory.png\"A blog r\u00e9gi olvas\u00f3i j\u00f3l tudj\u00e1k, hogy t\u00f6bbsz\u00f6r is ter\u00edt\u00e9kre ker\u00fclt a mad\u00e1r-din\u00f3 kapcsolat boncolgat\u00e1sa, el\u0151sorban a tollas dinoszaurusz leletek aprop\u00f3j\u00e1n. Ilyenkor gyakran a mi remek primavis kolleg\u00e1nk \u00edrta le, hogy a mainstreammel szemben, \u0151 mi\u00e9rt a Birds Are Not Dinosaurs (BAND) \u00e1ll\u00e1spont h\u00edve (l\u00e1sd itt<\/a> vagy itt<\/a>).<\/p>\n

Ugyanakkor k\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy a t\u00f6bbs\u00e9g tov\u00e1bbra is a madarakat az egykor domin\u00e1ns Therapoda din\u00f3k ma is \u00e9l\u0151 rokonainak tartja \u00e9s ebben a kontextusban \u00e9rtelmez\u0151 a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 leleteket.<\/p>\n

Az ut\u00f3bbi napokban t\u00f6bb cikk is foglalkozott a tollak evol\u00faci\u00f3j\u00e1val, \u00e9s ebben az \u00e9rtelmez\u00e9sben, a tollas din\u00f3k toll-szer\u0171 k\u00e9pletei nem konvergens evol\u00faci\u00f3 eredm\u00e9nyei, hanem val\u00f3ban a mai mad\u00e1rtollak evol\u00faci\u00f3s el\u0151zm\u00e9nyeinek tekinthet\u0151k.<\/p>\n

A Science<\/em> r\u00f6vid \u00f6sszefoglal\u00f3 cikke azt boncolgatja, hogy mik\u00e9nt is jelentek meg a tollak, pontosabban milyen k\u00fcltakar\u00f3-el\u0151zm\u00e9nyeket felt\u00e9telezhet\u00fcnk kialakul\u00e1sukn\u00e1l.<\/p>\n

Az biztosnak l\u00e1tszik, hogy egyes (a madarakhoz rokons\u00e1gban k\u00f6zelebb \u00e1ll\u00f3) therapod\u00e1k, mint a Mircoraptor<\/em><\/a>, eset\u00e9ben val\u00f3di tollakat l\u00e1thatunk a testfelsz\u00ednen. T\u00e1volabbi rokon therapod\u00e1k eset\u00e9ben viszont mind\u00f6ssze sz\u00e1lszer\u0171, \u00fcreges k\u00e9pz\u0151dm\u00e9nyeket tal\u00e1ltak csak eddig, igaz, van amikor egyetlen t\u0151r\u0151l t\u00f6bb ilyen sz\u00e1l is ered.<\/p>\n

Ezek alapj\u00e1n biztos nem lapos pikkelyekb\u0151l alakultak ki a mai tollak, sokkal ink\u00e1bb a tollgerincre eml\u00e9keztet\u0151 sz\u00e1lakhoz ad\u00f3dtak k\u00e9s\u0151bb “\u00e1gak” \u00e9s j\u00f6tt l\u00e9tre a mai form\u00e1j\u00e1ban a mad\u00e1rtoll.<\/p>\n

<\/p>\n

A k\u00f6zelm\u00faltban azonban kider\u00fclt, hogy sz\u00e1l-szer\u0171 filamentumok n\u00e9h\u00e1ny rep\u00fcl\u0151 din\u00f3, illetve Triceratops<\/em> fajok eset\u00e9ben is tal\u00e1lhat\u00f3. K\u00e9rd\u00e9s teh\u00e1t, hogy ezeknek azonos eredete van a Theropod filamentumokkal, vagy p\u00e1rhuzamosan alakultak ki. A k\u00e9rd\u00e9s az\u00e9rt mer\u00fcl fel, mert a theropod\u00e1khoz rokons\u00e1gban a m\u00e1sik k\u00e9t csoportn\u00e1l k\u00f6zelebb \u00e1ll\u00f3 sauropod\u00e1kn\u00e1l nem \u00edrtak le hasonl\u00f3 k\u00e9pleteket. M\u00e1rpedig, ha ez val\u00f3ban \u00edgy van, akkor vajon itt elvesz\u0151dtek a filamentumok, vagy sosem volt nekik ilyesmi? (Az al\u00e1bbi \u00e1bra – nagyobban itt<\/a> – seg\u00edti a probl\u00e9m\u00e1t jobban meg\u00e9rteni.)<\/p>\n

\"feather_evo.jpg\"<\/p>\n

Ami biztosnak t\u0171nik, hogy a tollak feladata eredetileg nem a rep\u00fcl\u00e9s lehetett, hanem a test szigetel\u00e9se, illetve sok esetben a szexu\u00e1lis szelekci\u00f3 (gondoljunk a p\u00e1vafarokra) jelenthette azt az er\u0151t, aminek k\u00f6vetkezt\u00e9ben a tollazat egyre bonyolultabb\u00e1 v\u00e1ltozott (\u00e9s gyakran a l\u00e1bakon is bonyolult strukt\u00far\u00e1k jelentek meg). Hogy ezt\u00e1n az \u00e1llatok egyszer\u0171 sikl\u00f3rep\u00fcl\u00e9sb\u0151l v\u00e1ltottak akt\u00edv rep\u00fcl\u00e9sre, vagy m\u00e1r a kezdetekt\u0151l fogva pr\u00f3b\u00e1ltak csapkodni, az a ter\u00fclet sokat vitatott t\u00e9m\u00e1inak egyike jelenleg.<\/p>\n

\u00c9s v\u00e9g\u00fcl mindez, a nagyszer\u0171 Carl Zimmer elmes\u00e9l\u00e9s\u00e9ben:<\/p>\n