{"id":5070206,"date":"2013-02-08T21:39:31","date_gmt":"2013-02-08T20:39:31","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2013\/02\/08\/hogyan_alakult_ki_a_citromsavemeszto_e_coli"},"modified":"2013-02-08T21:39:31","modified_gmt":"2013-02-08T20:39:31","slug":"hogyan_alakult_ki_a_citromsavemeszto_e_coli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5070206","title":{"rendered":"Hogyan alakult ki a citromsavem\u00e9szt\u0151 E. coli?"},"content":{"rendered":"

\"lenski-genom01.jpg\"Richard Lenskit nyilv\u00e1n senkinek sem kell bemutatnom, lebilincsel\u0151en izgalmas k\u00eds\u00e9rletei (1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>) el\u00e9g sok adal\u00e9kot szolg\u00e1ltattak az evol\u00faci\u00f3 megismer\u00e9s\u00e9hez. K\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl legh\u00edresebb munk\u00e1ja az \u00e9vtizedek \u00f3ta foly\u00f3 E. coli<\/i> evol\u00faci\u00f3s k\u00eds\u00e9rlete, ahol egy E. coli<\/i> t\u00f6rzset t\u00f6bbfel\u00e9 osztott, majd sz\u0151l\u0151cukorban szeg\u00e9ny, citromsavban gazdag t\u00e1ptalajra helyezte \u0151ket \u00e9s figyelte, mi t\u00f6rt\u00e9nik vel\u00fck. Az E. coli<\/i> egyik jellemz\u0151je<\/a> ugyanis, hogy csak anaerob k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9pes citromsavat hasznos\u00edtani, oxig\u00e9n jelenl\u00e9t\u00e9ben a citromsav nem jut \u00e1t a sejtmembr\u00e1non, \u00edgy nem is k\u00e9pes t\u00e1pl\u00e1l\u00e9kk\u00e9nt felhaszn\u00e1lni a sejt. A mikrobiol\u00f3giai gyakorlatban ez alapj\u00e1n azonos\u00edtj\u00e1k E. coli<\/i>k\u00e9nt. Lenski eredeti felt\u00e9telez\u00e9se az volt, hogy mivel az E. coli<\/i> anaerob k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9pe citromsavat is hasznos\u00edtani, megfelel\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt el\u0151bb-ut\u00f3bb az evol\u00faci\u00f3 sor\u00e1n kialakul az oxig\u00e9n jelenl\u00e9t\u00e9ben val\u00f3 citromsavfogyaszt\u00e1s k\u00e9pess\u00e9ge is. Nem csal\u00f3dott, r\u00f6pke 31000 nemzed\u00e9k ut\u00e1n a tizenk\u00e9t t\u00f6rzs egyik\u00e9ben meg is jelentek citromsavat is hasznos\u00edt\u00f3 sejtek, ezeket nevezte el Cit+ -nak.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Mivel szab\u00e1lyos id\u0151k\u00f6z\u00f6nk\u00e9nt mind a tizenk\u00e9t t\u00f6rzsb\u0151l fagyasztottak le mint\u00e1kat, mintegy \u00fajra lej\u00e1tszhatt\u00e1k az evol\u00faci\u00f3jukat, azt tapasztalt\u00e1k, hogy a Cit+ t\u00f6rzsben a k\u00e9s\u0151i nemzed\u00e9kekben nagy gyakoris\u00e1ggal jelentek meg \u00fajonnan Cit+ egyedek, m\u00edg a koraiakban egy\u00e1ltal\u00e1n nem. Ezt \u00fagy magyar\u00e1zt\u00e1k, hogy valamilyen mut\u00e1ci\u00f3 r\u00f6gz\u00fclt ebben a t\u00f6rzsben, amely \u00f6nmag\u00e1ban nem el\u00e9g a citromsav felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz, de ezen a genetikai h\u00e1tt\u00e9ren m\u00e1r egyetlen mut\u00e1ci\u00f3 is el\u00e9g ennek a jellegnek a megjelen\u00e9s\u00e9hez. De mi is a Cit+ t\u00f6rzs citromsav hasznos\u00edt\u00e1s\u00e1nak az alapja? V\u00e9gre tavaly szeptemberben lek\u00f6z\u00f6lt\u00e9k ezt is, \u00fagyhogy nem kell tov\u00e1bb tal\u00e1lgatnunk.<\/p>\n

K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 id\u0151pontokb\u00f3l vett huszonkilenc kl\u00f3n genomj\u00e1t szekven\u00e1lt\u00e1k \u00fajra, \u00edgy l\u00e9p\u00e9sr\u0151l-l\u00e9p\u00e9sre f\u00f6lrajzolhatt\u00e1k, hogyan alakult ki a Cit+ t\u00f6rzs, ezek k\u00f6zt hat Cit+ \u00e9s h\u00e1rom Cit- is volt, amelyekr\u0151l m\u00e1r kor\u00e1bban kimutatt\u00e1k, hogy bel\u0151l\u00fck nagy gyakoris\u00e1ggal alakulnak ki Cit+ t\u00f6rzsek. Meglep\u0151 m\u00f3don azt tal\u00e1lt\u00e1k, hogy a popul\u00e1ci\u00f3 eg\u00e9sz v\u00e9gig polimorf volt, azaz t\u00f6bb k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00f6rzs \u00e9lt egym\u00e1s mellett, \u00e1m ezek k\u00f6z\u00fcl csak az egyikben alakult ki a citromsav felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1nak k\u00e9pess\u00e9ge, ez l\u00e1that\u00f3 az els\u0151 \u00e1br\u00e1n. Az egyik, (UC) tizen\u00f6tezer nemzed\u00e9ken \u00e1t b\u00edrta, de v\u00e9g\u00fcl kihalt a popul\u00e1ci\u00f3b\u00f3l. A C1, C2 \u00e9s C3 t\u00f6rzsek a k\u00eds\u00e9rlet folyam\u00e1n v\u00e9gig egym\u00e1s mellett l\u00e9teztek, de csak a C3 t\u00f6rzs egyedei k\u00f6zt jelentek meg citromsavat is felhaszn\u00e1l\u00f3k. Hogy mi\u00e9rt l\u00e9teztek ilyen sok\u00e1ig egym\u00e1s mellett a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00f6rzsek, k\u00e9t magyar\u00e1zat lehets\u00e9ges: Az els\u0151, hogy a kult\u00far\u00e1ban k\u00fcl\u00f6n niche -eket t\u00f6lt\u00f6ttek be, az egyik az egyik anyagcsereterm\u00e9k hasznos\u00edt\u00e1s\u00e1ra szakosodott, a m\u00e1sik egy m\u00e1sik\u00e9ra. A m\u00e1sik magyar\u00e1zat, hogy egyikben sem t\u00f6rt\u00e9nt olyan mut\u00e1ci\u00f3, ami d\u00f6nt\u0151 el\u0151nyh\u00f6z juttatta volna a t\u00f6bbiekkel szemben, \u00edgy nem tudta azokat kiszor\u00edtani. (A C3 t\u00f6rzsben jelent meg egy pontmut\u00e1ci\u00f3 a mutS<\/i> g\u00e9nben, aminek a k\u00f6vetkezt\u00e9ben oszt\u00f3d\u00e1skor sokkal t\u00f6bb mut\u00e1ci\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nt a sejtekben, meglep\u0151 m\u00f3don ez a mut\u00e1tor fenot\u00edpus a Cit+ fenot\u00edpus ut\u00e1n alakult ki. )<\/p>\n

\"lenski-genom02.jpg\"<\/p>\n

A Cit+ jelleg h\u00e1rom l\u00e9p\u00e9sben alakult ki. El\u0151sz\u00f6r megjelent egy olyan genetikai h\u00e1tt\u00e9r, amelyen nagy gyakoris\u00e1ggal alakultak ki Cit+ egyedek, majd megjelent maga a Cit+ fenot\u00edpus, ezek a sejtek m\u00e9g alacsony hat\u00e9konys\u00e1ggal hasznos\u00edtott\u00e1k a citromsavat, majd a hat\u00e9konys\u00e1guk jelent\u0151sen javult, ez tette lehet\u0151v\u00e9 a Cit+ popul\u00e1ci\u00f3 domin\u00e1nss\u00e1 v\u00e1l\u00e1s\u00e1t. Mindegyik Cit+ t\u00f6rzsben egyn\u00e9l t\u00f6bb p\u00e9ld\u00e1nyban tal\u00e1lhat\u00f3 meg a cit<\/i> operon, eg\u00e9szen pontosan az rna<\/i> (ami egy RN\u00e1z I33 nev\u0171 feh\u00e9rj\u00e9t k\u00f3dol) \u00e9s a citT<\/i> (ami egy citromsav\/szukkcin\u00e1t antiporter feh\u00e9rj\u00e9t k\u00f3dol, ez juttatja \u00e1t a sejtmembr\u00e1non a citromsavat anaerob k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt) g\u00e9nek duplik\u00e1l\u00f3dtak. Ez a duplik\u00e1ci\u00f3 nem tal\u00e1lhat\u00f3 meg egyik Cit- t\u00f6rzsben sem, \u00edgy felt\u00e9telezhet\u0151en sz\u00fcks\u00e9ges a citromsav em\u00e9szt\u00e9s\u00e9hez. Ahogy a m\u00e1sodik \u00e1br\u00e1n l\u00e1that\u00f3, ez a genom \u00e1trendez\u0151d\u00e9s azzal j\u00e1rt, hogy a duplik\u00e1l\u00f3dott szakasz k\u00e9t v\u00e9g\u00e9n tal\u00e1lhat\u00f3 g\u00e9nek egy szakasza is duplik\u00e1l\u00f3dott, \u00edgy az \u00faj g\u00e9n az rnk<\/i> (nukleozid difoszf\u00e1t kin\u00e1r szab\u00e1lyoz\u00f3feh\u00e9rj\u00e9t k\u00f3dol), a citG<\/i> (trifoszforibozil-defoszfo-CoA szint\u00e1z enzimet k\u00f3dol) g\u00e9nek egy-egy r\u00f6videbb szakasz\u00e1t tartalmazza, valamint a citT<\/i> g\u00e9n eg\u00e9sz\u00e9t, \u00edgy a r\u00f3la \u00e1t\u00edr\u00f3d\u00f3 feh\u00e9rje az RNK feh\u00e9rje N-termin\u00e1lis v\u00e9g\u00e9vel kezd\u0151dik, ut\u00e1na a CITG feh\u00e9rje C-termin\u00e1lis v\u00e9g\u00e9vel folytat\u00f3dik, amit az rnk<\/i> g\u00e9n prom\u00f3tere hajt meg. Ez az\u00e9rt fontos, mert az rnk<\/i> g\u00e9n oxig\u00e9n jelenl\u00e9t\u00e9ben is \u00e1t\u00edr\u00f3dik, \u00edgy mivel a citT<\/i> g\u00e9n eredetileg a citG<\/i> -vel monocisztronos, az rnk<\/i> prom\u00f3ter ezut\u00e1n az \u00fajonnan duplik\u00e1l\u00f3dott citT<\/i> -g\u00e9nt is meghajtja, \u00edgy az eredetileg csak oxig\u00e9n hi\u00e1ny\u00e1ban termel\u0151d\u0151 CitT feh\u00e9rje ez ut\u00e1n oxig\u00e9n jelenl\u00e9t\u00e9ben is kifejez\u0151dik. Ez a kim\u00e9ra g\u00e9n egy Cit- t\u00f6rzsbe juttatva eg\u00e9szen gyeng\u00e9n Cit+ fenot\u00edpust eredm\u00e9nyez, ami annyira rosszul hasznos\u00edtja a citromsavat, hogy a sz\u0151l\u0151cukor elfogy\u00e1sa ut\u00e1n hatvan \u00f3r\u00e1val m\u00e9rtek valami gyenge n\u00f6veked\u00e9st. Mivel az eredeti t\u00f6rzset naponta friss t\u00e1ptalajra helyezt\u00e9k, ez szinte semmi el\u0151nyt sem jelentett az els\u0151 Cit+ egyedeknek, a m\u00e9r\u00e9sek szerint ez a t\u00f6rzs 1% -nyi kompetit\u00edv el\u0151nyt \u00e9lvezett a sz\u00fcl\u0151i t\u00f6rzsh\u00f6z k\u00e9pest.<\/p>\n

A k\u00e9s\u0151bbi nemzed\u00e9kekb\u0151l (~33k) sz\u00e1rmaz\u00f3 Cit+ egyedek genomj\u00e1ban ez a duplik\u00e1ci\u00f3 \u00fajra duplik\u00e1l\u00f3dott, a citromsav felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1nak hat\u00e9konyabb\u00e1 v\u00e1l\u00e1s\u00e1val p\u00e1rhuzamosan n\u0151tt a citT<\/i> k\u00f3piasz\u00e1ma, a k\u00e9s\u0151bbi egyedek kilenc p\u00e9ld\u00e1nyt is hordoztak az eredeti duplik\u00e1ci\u00f3b\u00f3l. Ez tette lehet\u0151v\u00e9 a citromsavat felhaszn\u00e1l\u00f3 popul\u00e1ci\u00f3 elszaporod\u00e1s\u00e1t. Meglep\u0151 m\u00f3don k\u00e9s\u0151bb (~35k) a genomban tal\u00e1lhat\u00f3 rnk-citT<\/i> modulok sz\u00e1ma \u00fajra lecs\u00f6kkent, mik\u00f6zben a citromsav felhaszn\u00e1l\u00e1s hat\u00e9konys\u00e1ga n\u0151tt, ezzel egy id\u0151ben pontmut\u00e1ci\u00f3k r\u00f6gz\u00fcltek mag\u00e1ban a citT<\/i> g\u00e9nben, a gltA<\/i> nev\u0171 citromsav-szint\u00e1z enzimet k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9nben \u00e9s az aceA<\/i> izocitromsav li\u00e1z enzimet k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9nben, v\u00e9lhet\u0151leg ezek felel\u0151sek a megfigyelt hat\u00e9konys\u00e1gn\u00f6veked\u00e9s\u00e9rt, de ezt a cikkben nem r\u00e9szletezik, mondjuk nem is t\u00fal \u00e9rdekes.<\/p>\n

Ez eddig sz\u00e9p \u00e9s j\u00f3, de a legf\u0151bb k\u00e9rd\u00e9s tov\u00e1bbra is \u00e9rintetlen maradt: Ha ennyire egyszer\u0171, egy duplik\u00e1ci\u00f3 kellett csak a Cit+ fenot\u00edpus megjelen\u00e9s\u00e9hez, mi\u00e9rt tartott ilyen sok\u00e1ig? A v\u00e1lasz annyi, hogy ezek a mut\u00e1ci\u00f3k csak kor\u00e1bbi mut\u00e1ci\u00f3k ut\u00e1n alak\u00edtj\u00e1k ki a Cit+ fenot\u00edpust. Kipr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k ugyanis, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik, ha egy rnk-ciT<\/i> modult juttatnak a nulladik gener\u00e1ci\u00f3 genomj\u00e1ba? Meglep\u0151 m\u00f3don ez sokadik pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1sra sem siker\u00fclt, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az\u00e9rt, mert egyetlen rnk-citT<\/i> modul m\u00e9g nagyon gyenge Cit+ fenot\u00edpust eredm\u00e9nyez. Fogt\u00e1k \u00e9s ezt a modult be\u00e9p\u00edtett\u00e9k egy nagy k\u00f3piasz\u00e1m\u00fa pUC plazmidba, \u00edgy juttatt\u00e1k be a sejtekbe, ez a t\u00f6bb sz\u00e1z k\u00f3pi\u00e1ban jelen l\u00e9v\u0151 rnk-citT<\/i> modul m\u00e1r el\u00e9g volt egy tisztess\u00e9ges Cit+ fenot\u00edpushoz, ezek a sejtek m\u00e1r felhaszn\u00e1lt\u00e1k a citromsavat, \u00e1m meglep\u0151 m\u00f3don a C1 \u00e9s C2 t\u00f6rzs m\u00e9g \u00edgy is rosszabbul hasznos\u00edtotta a citromsavat, mint a C3 t\u00f6rzs, ez l\u00e1that\u00f3 a harmadik \u00e1br\u00e1n. Ebb\u0151l egy\u00e9rtelm\u0171en l\u00e1tszik, hogy a C3 t\u00f6rzsben m\u00e1r a Cit+ jelleg megjelen\u00e9se el\u0151tt r\u00f6gz\u00fcltek olyan mut\u00e1ci\u00f3k, amik hat\u00e9konyabb\u00e1 tett\u00e9k a sok ezer nemzed\u00e9k m\u00falva megjelen\u0151 citromsavhasznos\u00edt\u00e1st. Az „a” a sz\u00fcl\u0151i t\u00f6rzs, a „b” a C1, a „c” a C2, a „d” a C3 t\u00f6rzs. (A k\u00e9pen a piros a sz\u00fcl\u0151i t\u00f6rzs k\u00eds\u00e9rleteinek az \u00e1tlaga, s\u00f6t\u00e9tk\u00e9kkel a plazmidot hordoz\u00f3 t\u00f6rzs k\u00eds\u00e9rleteinek az \u00e1tlaga l\u00e1that\u00f3, vil\u00e1gosk\u00e9kkel pedig az egyes plazmidot hordoz\u00f3 t\u00f6rzsekkel v\u00e9gzett k\u00eds\u00e9rleteket mutatj\u00e1k be. A v\u00edzszintes tengely az id\u0151, a f\u00fcgg\u0151leges tengely a kult\u00fara optikai denzit\u00e1sa.) Sajnos nem siker\u00fclt egy\u00e9rtelm\u0171en megmutatniuk mely mut\u00e1ci\u00f3(k) felel\u0151sek ez\u00e9rt a jelens\u00e9g\u00e9rt.<\/p>\n

\"lenski-genom03.jpg\"<\/p>\n

Felmer\u00fclt m\u00e9g egy k\u00e9rd\u00e9s, hogy ez a mut\u00e1ci\u00f3 csak az rnk<\/i> prom\u00f3terrel m\u0171k\u00f6dik -e vagy b\u00e1rmilyen prom\u00f3ter j\u00f3, ami aerob k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt is meghajtja a citT<\/i> g\u00e9nt? Egy Cit- t\u00f6rzsben \u00fajra hagyt\u00e1k kialakulni a Cit+ fenot\u00edpust, azt\u00e1n megvizsg\u00e1lt\u00e1k, hogy milyen mut\u00e1ci\u00f3k okozt\u00e1k. H\u00e9t esetben a fent le\u00edrthoz hasonl\u00f3 rnk-citT<\/i> modul alakult ki, hat esetben egy IS3 ugr\u00e1l\u00f3 genetikai elem \u00fclt a citT<\/i> g\u00e9n el\u00e9, amely egy \u00e1ltal\u00e1nos prom\u00f3tert hordoz, k\u00e9t esetben nagy duplik\u00e1ci\u00f3k t\u00f6rt\u00e9ntek, amelyek az eg\u00e9sz operont \u00e9rintik, egy mut\u00e1nsban pedig egy \u00f3ri\u00e1si inverzi\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nt, amely a genom t\u00e1voli pontj\u00e1ra, egy m\u00e1sik g\u00e9n prom\u00f3ter\u00e9nek szab\u00e1lyoz\u00e1sa al\u00e1 helyezi a citT<\/i> g\u00e9nt egy m\u00e1sik mut\u00e1nsban pedig egy del\u00e9ci\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nt a citT<\/i> g\u00e9n el\u0151tt, ami egy teljesen \u00faj prom\u00f3tert hozott l\u00e9tre. Ebb\u0151l is l\u00e1tszik, hogy ez nem valami k\u00fcl\u00f6nlegesen ritka mut\u00e1ci\u00f3, a megfelel\u0151 genetikai h\u00e1tt\u00e9ren t\u00f6bbf\u00e9lek\u00e9ppen l\u00e9trej\u00f6hetnek Cit+ egyedek.<\/p>\n

Az\u00e9rt kicsit csal\u00f3dott voltam a cikk olvast\u00e1n, mivel a legf\u0151bb k\u00e9rd\u00e9sre most sem kaptam v\u00e1laszt, hogy vajon mi(k) azok a mut\u00e1ci\u00f3(k), amely(ek) \u00f6nmagukban nem el\u00e9gs\u00e9gesek a citromsav aerob k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6zti felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1hoz, de valami\u00e9rt ilyen m\u00e9rt\u00e9kben m\u00f3dos\u00edtj\u00e1k a citT<\/i> g\u00e9n mut\u00e1ci\u00f3inak a hat\u00e1s\u00e1t. Rem\u00e9lem el\u0151bb-ut\u00f3bb ez is kider\u00fcl majd!<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Blount, Z. D., J. E. Barrick, C. J. Davidson, and R. E. Lenski. 2012. Genomic analysis of a key innovation in an experimental Escherichia coli<\/i> population. Nature 489:513-518.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Richard Lenskit nyilv\u00e1n senkinek sem kell bemutatnom, lebilincsel\u0151en izgalmas k\u00eds\u00e9rletei (1, 2, 3) el\u00e9g sok adal\u00e9kot szolg\u00e1ltattak az evol\u00faci\u00f3 megismer\u00e9s\u00e9hez. K\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl legh\u00edresebb munk\u00e1ja az \u00e9vtizedek \u00f3ta foly\u00f3 E. coli evol\u00faci\u00f3s k\u00eds\u00e9rlete, ahol egy E. coli t\u00f6rzset t\u00f6bbfel\u00e9 osztott, majd sz\u0151l\u0151cukorban … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,1],"tags":[79,89],"class_list":["post-5070206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-evolucio","category-uncategorized","tag-konvergens_evolucio","tag-richard_lenski"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5070206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5070206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5070206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5070206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5070206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5070206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}