![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201208\/honey_bee_leg.jpg\")
A m\u00e9hek kapcs\u00e1n az ut\u00f3bbi id\u0151ben kicsit a m\u00e9hcsal\u00e1d\u00f6sszeoml\u00e1s enigm\u00e1j\u00e1ra<\/a> koncentr\u00e1llgattunk errefele, de most megt\u00f6rn\u00e9m a nemes hagyom\u00e1nyt \u00e9s egy m\u00e1sik nagyon \u00e9rdekes aspektus\u00e1t boncolgatn\u00e1m a m\u00e9hek biol\u00f3gi\u00e1j\u00e1nak, m\u00e9gpedig a l\u00e1bak morfol\u00f3gi\u00e1j\u00e1t.<\/p>\nKicsit pontos\u00edtva, a h\u00e1ts\u00f3 l\u00e1bakr\u00f3l lenne sz\u00f3 \u00e9s m\u00e9g pontosabban azok ivari k\u00e9tf\u00e9les\u00e9g\u00e9r\u0151l, azaz dimorfimzmus\u00e1r\u00f3l, hogy mi\u00e9rt olyanok, amilyenek egy dolgoz\u00f3ban \u00e9s egy kir\u00e1lyn\u0151ben.<\/p>\n
Miel\u0151tt azonban ennyire el\u0151re rohann\u00e1nk, el\u0151bb egy picit ismerkedj\u00fcnk meg a sz\u00f3ban forg\u00f3 testr\u00e9sszel. A m\u00e9hek l\u00e1ba tipikus rovarokra jellemz\u0151 \u00edzeltl\u00e1b, ennek megfelel\u0151en r\u00e9szei a l\u00e1bt\u0151 (coxa), a tompor (trochanter), comb (femur), l\u00e1bsz\u00e1r (tibia), illetve a l\u00e1bat alkot\u00f3 basitarsus \u00e9s tarsus.<\/p>\n
A m\u00e9hek eset\u00e9ben h\u00e1ts\u00f3 (harmadik) p\u00e1r l\u00e1bon a l\u00e1bsz\u00e1ron egy k\u00fcl\u00f6nleges k\u00e9pz\u0151dm\u00e9ny jelenik meg, az \u00fan. pollen kos\u00e1r (pollen basket)<\/a>. Ennek funkci\u00f3ja, mint arra neve is utal, a pollen elsz\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ban van: a rajta lev\u0151 nagym\u00e9ret\u0171 sz\u0151rsz\u00e1lak kifejezetten alklamasak a ragacsos pollen megtart\u00e1s\u00e1ra, \u00edgy a dolgoz\u00f3k nagym\u00e9ret\u0171 pollengalacsinokat k\u00e9pesek hazasz\u00e1ll\u00edtani seg\u00edts\u00e9g\u00fckkel.<\/p>\n <\/p>\n Ennek funkcion\u00e1lis jelent\u0151s\u00e9ge is lehet, mert a dolgoz\u00f3k eset\u00e9ben megfigyelhet\u0151 morfol\u00f3gia (vagyis a pollen kosarat alkot\u00f3 sz\u0151rsz\u00e1lak) a val\u00f3di \u00e9rz\u0151-sz\u0151r\u00f6kre tipikus kin\u00e9zet, azaz j\u00f3 es\u00e9llyel a felgy\u00fclemlett pollen-goly\u00f3 m\u00e9ret\u00e9t k\u00e9pesek ezzel valamik\u00e9ppen \u00e9rezni a m\u00e9hek.<\/p>\n A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g felismer\u00e9se ut\u00e1n persze ad\u00f3dik a k\u00e9rd\u00e9s, mib\u0151l ad\u00f3dik is ez? Rovarok eset\u00e9ben nem adhat nagy t\u00e9ved\u00e9sre okot, ha a Hox<\/em> g\u00e9nek h\u00e1za t\u00e1j\u00e1n kezd\u00fcnk el kutatni, hiszen volt m\u00e1r arra p\u00e9lda<\/a>, hogy a h\u00e1ts\u00f3 l\u00e1bak morfogi\u00e1j\u00e1t ezek a testt\u00e1j-identit\u00e1s szempontj\u00e1b\u00f3l kulcsfontoss\u00e1g\u00fa szerepl\u0151k hat\u00e1rozt\u00e1k meg.<\/p>\n A korrel\u00e1ci\u00f3 (pollen kos\u00e1r jelenl\u00e9te \u00e9s Ubx<\/em> expresszi\u00f3) persze nem jelent egy\u00e9rtelm\u0171 ok-okozati \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st, \u00e9s t\u00e9ny, hogy a val\u00f3di \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s bizony\u00edt\u00e1s\u00e1val a cikk ad\u00f3s marad. De mindaz, amit a Hox g\u00e9nek funkci\u00f3j\u00e1r\u00f3l eddig kider\u00fclt j\u00f3 okot ad ennek a felt\u00e9telez\u00e9s\u00e9re.<\/p>\n Az Ubx<\/em> expresszi\u00f3 egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e9rdekess\u00e9get tartogat a basitarsuson is: itt mindk\u00e9t kasztban van ugyan expresszi\u00f3, de egy-egy sejtb\u0151l hi\u00e1nyzik. Ezeknek a sejteknek az elhelyezked\u00e9se, az \u00fan. Ubx<\/em>-negat\u00edv mint\u00e1zat elt\u00e9r ugyan a dolgoz\u00f3k \u00e9s kir\u00e1lyn\u0151k k\u00f6z\u00f6tt, viszont el\u00e9g j\u00f3l k\u00f6veti, hogy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 kasztok basitarsus\u00e1n hol jelennek meg sz\u0151rsz\u00e1lak.<\/p>\n Mindez persze egy m\u00e1sik \u00e9rdekes k\u00e9rd\u00e9st vet fel: m\u00edg a tibia eset\u00e9ben a jelek szerint az Ubx valamik\u00e9ppen stimul\u00e1lja a sz\u0151rk\u00e9pz\u0151d\u00e9st, legal\u00e1bb is hat\u00e1s\u00e1ra nagyobb, \u00e9rz\u0151 sz\u0151rsz\u00e1lak jelennek meg, addig a basitarsuson az Ubx<\/em>-et nem kifejez\u0151 sejtek a leend\u0151 sz\u0151rsejtek. Az Ubx kv\u00e1zi ellent\u00e9tes hat\u00e1s\u00e1t a k\u00e9t l\u00e1br\u00e9szben minden bizonnyal a pontosan m\u00e9g azonos\u00edtatlan kofaktorai biztos\u00edtj\u00e1k: a Hox feh\u00e9rj\u00e9k transzkripci\u00f3s faktork\u00e9nt m\u0171k\u00f6dnek, amelyek m\u00e1s g\u00e9nek kifejez\u0151d\u00e9s\u00e9t szab\u00e1lyozz\u00e1k, \u00e9s m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fck specificit\u00e1s\u00e1t \u00e9s pontos hat\u00e1s\u00e1t tov\u00e1bbi feh\u00e9rj\u00e9k (a kofaktorok) biztos\u00edtj\u00e1k, amelyek vel\u00fck egy-egy komplexet alkotnak, amelyek azt\u00e1n meghat\u00e1rozz\u00e1k, hogy mely g\u00e9nekhez is k\u00f6tnek a Hox feh\u00e9rj\u00e9k \u00e9s hogy stimul\u00e1lj\u00e1k vagy elnyomj\u00e1k azok expresszi\u00f3j\u00e1t. De ez egy m\u00e1sik, nagyon hossz\u00fa t\u00f6rt\u00e9net, aminek az\u00e9rt rem\u00e9lem egyszer majd szentelhet\u00fcnk p\u00e1rezer karaktert mi is :-).<\/p>\n Bomtorin AD, Barchuk AR, Moda LM, Simoes ZLP<\/strong> (2012) Hox<\/em> Gene Expression Leads to Differential Hind Leg Development between Honeybee Castes. PLoS ONE<\/em> 7(7)<\/strong>: e40111. doi:10.1371\/journal.pone.0040111 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A m\u00e9hek kapcs\u00e1n az ut\u00f3bbi id\u0151ben kicsit a m\u00e9hcsal\u00e1d\u00f6sszeoml\u00e1s enigm\u00e1j\u00e1ra koncentr\u00e1llgattunk errefele, de most megt\u00f6rn\u00e9m a nemes hagyom\u00e1nyt \u00e9s egy m\u00e1sik nagyon \u00e9rdekes aspektus\u00e1t boncolgatn\u00e1m a m\u00e9hek biol\u00f3gi\u00e1j\u00e1nak, m\u00e9gpedig a l\u00e1bak morfol\u00f3gi\u00e1j\u00e1t. Kicsit pontos\u00edtva, a h\u00e1ts\u00f3 l\u00e1bakr\u00f3l lenne sz\u00f3 \u00e9s … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. ![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201208\/Honeybee_leg-SEM.jpg\")
Ami k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rdekes t\u00f6rt\u00e9net\u00fcnk szempontj\u00e1b\u00f3l, hogy ez a k\u00e9pz\u0151dm\u00e9ny hi\u00e1nyzik a kir\u00e1lyn\u0151k h\u00e1ts\u00f3 l\u00e1b\u00e1r\u00f3l. Ha egy elektromikroszk\u00f3pos nagy\u00edt\u00e1st vesz\u00fcnk szem\u00fcgyre, akkor j\u00f3l l\u00e1that\u00f3, hogy a n\u0151st\u00e9nyek tibi\u00e1j\u00e1n nincsenek ugyanolyan nagym\u00e9ret\u0171 sz\u0151rsz\u00e1lak, mint a dolgoz\u00f3k\u00e9n. Amik vannak, azok j\u00f3val v\u00e9konyabbak, \u00e9s \u00e9rdekes m\u00f3don, ha a t\u00f6v\u00fcket vessz\u00fck g\u00f3rcs al\u00e1, akkor j\u00f3l l\u00e1that\u00f3, hogy m\u00edg a dolgoz\u00f3k eset\u00e9ben apr\u00f3 g\u00f6d\u00f6r\u00f6kb\u0151l indulnak a sz\u0151r\u00f6k, illetve a tibi eg\u00e9sz felsz\u00edne sokkal egyenletlenebb, a kir\u00e1lny\u0151k eset\u00e9ben egy sima felsz\u00ednb\u0151l b\u00fajnak ki a sz\u0151r\u00f6k.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201208\/Ubx_honey_bee_leg.jpg\")
Nem l\u00f6v\u00f6k le nagy po\u00e9nt, azzal, hogy a jelek szerint itt is \u00edgy van. Az Ubx<\/em> g\u00e9n expresszi\u00f3ja jelent\u0151sen elt\u00e9r a kasztok k\u00f6zt: m\u00edg a dolgoz\u00f3kban a g\u00e9n kifejez\u0151dik a l\u00e1bsz\u00e1rban, a kir\u00e1lyn\u0151k tibi\u00e1j\u00e1b\u00f3l teljesen hi\u00e1nyzik.<\/p>\n
\n