{"id":5006105,"date":"2012-05-14T21:20:07","date_gmt":"2012-05-14T19:20:07","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2012\/05\/14\/szegenysegi_bizonyitvany_8"},"modified":"2012-05-14T21:20:07","modified_gmt":"2012-05-14T19:20:07","slug":"szegenysegi_bizonyitvany_8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5006105","title":{"rendered":"Szeg\u00e9nys\u00e9gi bizony\u00edtv\u00e1ny"},"content":{"rendered":"

\"\"“Csal\u00e1dfa vizsg\u00e1lattal nem foglalkozunk<\/em>” hirdeti a Nagy G\u00e9n Diagnosztika honlapja<\/a> \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg most kifejezetten verik a fej\u00fcket a falba, hogy saj\u00e1t szab\u00e1lyaikat sem k\u00e9pesek betartani.<\/p>\n

A p\u00e1r nappal ezel\u0151tt kipattant botr\u00e1ny a saj\u00e1t “zsid\u00f3- \u00e9s cig\u00e1nymentes” sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00e1t igazolni v\u00e1gy\u00f3 jobbikos fiatalemberr\u0151l, aligha tesz j\u00f3t a c\u00e9g renom\u00e9j\u00e1nak \u00e9s j\u00f3 es\u00e9llyel ak\u00e1r etikai megr\u00f3v\u00e1sban, vagy a Fogyaszt\u00f3v\u00e9delem r\u00e9sz\u00e9r\u0151l s\u00falyos b\u00fcntet\u00e9sben v\u00e9gz\u0151dhet az \u00fcgy.<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9net l\u00e9nyegi sz\u00e1la persze az, hogy valaki mi\u00e9rt akar a 21. sz\u00e1zad Magyarorsz\u00e1g\u00e1n ilyen pap\u00edrt, de erre k\u00e9s\u0151bb t\u00e9r\u00fcnk vissza, mert ez m\u00e1r nem is annyira szakmai, hanem mor\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"“Csal\u00e1dfa vizsg\u00e1lattal nem foglalkozunk<\/em>” hirdeti a Nagy G\u00e9n Diagnosztika honlapja<\/a> \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg most kifejezetten verik a fej\u00fcket a falba, hogy saj\u00e1t szab\u00e1lyaikat sem k\u00e9pesek betartani.<\/p>\n

A p\u00e1r nappal ezel\u0151tt kipattant botr\u00e1ny a saj\u00e1t “zsid\u00f3- \u00e9s cig\u00e1nymentes” sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00e1t igazolni v\u00e1gy\u00f3 jobbikos fiatalemberr\u0151l, aligha tesz j\u00f3t a c\u00e9g renom\u00e9j\u00e1nak \u00e9s j\u00f3 es\u00e9llyel ak\u00e1r etikai megr\u00f3v\u00e1sban, vagy a Fogyaszt\u00f3v\u00e9delem r\u00e9sz\u00e9r\u0151l s\u00falyos b\u00fcntet\u00e9sben v\u00e9gz\u0151dhet az \u00fcgy.<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9net l\u00e9nyegi sz\u00e1la persze az, hogy valaki mi\u00e9rt akar a 21. sz\u00e1zad Magyarorsz\u00e1g\u00e1n ilyen pap\u00edrt, de erre k\u00e9s\u0151bb t\u00e9r\u00fcnk vissza, mert ez m\u00e1r nem is annyira szakmai, hanem mor\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n

A dolog szakmai r\u00e9sz\u00e9n\u00e9l maradva, azt r\u00f6gt\u00f6n meg\u00e1llap\u00edthatjuk, hogy Nagy\u00e9k nem v\u00e9letlen\u00fcl \u00f3dzkodtak a csal\u00e1dfa elemz\u00e9st\u0151l kor\u00e1bban – ugyanis, mint ez a pap\u00edr is mutatja, nem \u00e9rtenek hozz\u00e1. (A d\u00e9lel\u0151tt folyam\u00e1n egy hum\u00e1n genetikus kollega “sz\u00e9lh\u00e1moss\u00e1ggal hat\u00e1rosnak” nevezte a szak\u00e9rt\u0151i igazol\u00e1st \u00e9s ezzel t\u00e9nyleg finom volt \u00e9s n\u0151ies.)<\/p>\n

\"\"Hogy mi\u00e9rt is? Egyr\u00e9szt, mint azt az Index \u00e1ltal megsz\u00f3laltatott<\/a> B\u00e1lint B\u00e1lint is elmondja, a markerek jelenl\u00e9t\u00e9nek hi\u00e1nya nem bizony\u00edt\u00f3 erej\u0171. Ha ott vannak a markerek, akkor meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 a kapcsolat adott n\u00e9pcsoporttal, de hi\u00e1nyukban aligha \u00edrhat\u00f3 le, hogy adott popul\u00e1ci\u00f3hoz tartoz\u00f3 felmen\u0151k “kiz\u00e1rhat\u00f3k”. Ez az\u00e9rt van, mert egyes n\u00e9pcsoportoknak a popul\u00e1ci\u00f3 szintj\u00e9n van jellegzetes all\u00e9l-eloszl\u00e1si profilja – m\u00e1s szavakkal, ha nagyon sok, egy k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gbe tartoz\u00f3 egy\u00e9nt megvizsg\u00e1lunk, akkor bizonyos markerszakaszok adott all\u00e9ljai gyakoribbak lesznek, mint m\u00e1s popul\u00e1ci\u00f3kban. De ez nem azt jelenti, hogy a t\u00e1rsas\u00e1g minden egyes tagja hordozza \u0151ket. Lesznek olyanok is, kisebb-nagyobb gyakoris\u00e1ggal, akik az adott all\u00e9lt nem hordozz\u00e1k, ugyanakkor k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl a csoporthoz tartoznak. Ez m\u00e1r \u00f6nmag\u00e1ban is kapit\u00e1lis hiba lenne, de ez m\u00e9g nem is minden.<\/p>\n

Ugyanis a csal\u00e1dfa elemz\u00e9sek sor\u00e1n \u00e1ltal\u00e1ban mitokondri\u00e1lis \u00e9s Y kromosz\u00f3m\u00e1s markereket vizsg\u00e1lunk, ha anyai illetve apai lez\u00e1rmaz\u00e1st kutatunk, mert ezen markerek all\u00e9ljai stabilan \u00f6r\u00f6kl\u0151dnek, sokkal kev\u00e9sb\u00e9 keverednek m\u00e1s all\u00e9lokkal. (L\u00e1sd itt<\/a> az \u00f6r\u00f6kl\u00e9smenet\u00fcket.) A Nagy G\u00e9n Diagnosztika \u00e1ltal vizsg\u00e1lt markerek k\u00f6z\u00fcl azonban egyik sem<\/em> ilyen. Ezek mind klasszikus autoszom\u00e1lis markerek, amelyek nem igaz\u00e1n j\u00f3k lesz\u00e1rmaz\u00e1s vizsg\u00e1latra, r\u00e1ad\u00e1sul a magyarorsz\u00e1gi roma \u00e9s f\u0151leg zsid\u00f3 popul\u00e1ci\u00f3kban lev\u0151 all\u00e9l-eloszl\u00e1sukr\u00f3l kb. fogalmunk sincs. (Ut\u00f3bbi csoportot nem is nagyon viszg\u00e1lt\u00e1k, de az \u00e9vsz\u00e1zadokra visszany\u00fal\u00f3 beolvad\u00e1s miatt, nem is nagyon v\u00e1rhat\u00f3 komolyabb genetikai k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g pl. egy \u00e1tlag budapestivel \u00f6sszevetve.)<\/p>\n

Magyar\u00e1n a jobbikos delikvens cs\u00fany\u00e1n \u00e1t lett verve. Sajn\u00e1lni az\u00e9rt nem kell, mert ha komolyan azt hitte, \u0151 k\u00fcl\u00f6nb ember lesz\/lehet, ha bebizony\u00edtja, nem egy m\u00e1sik n\u00e9pcsoport tagja, olyan szint\u0171 ostobas\u00e1gr\u00f3l (plusz minimum tudatalatti rasszizmusr\u00f3l) \u00e1rulkodik, akkor tulajdonk\u00e9ppen felk\u00edn\u00e1lta mag\u00e1t a megkopaszt\u00e1sra.<\/p>\n

De ett\u0151l m\u00e9g nagyon nincs rendben Nagy\u00e9k hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa \u00e9s szakmai sz\u00ednvonala. \u00c9s a sz\u00f3banforg\u00f3 eset nem az egyetlen, ahol bebizonyosodott ez: p\u00e1r hete egy gyerekorvos ismer\u0151s\u00f6m h\u00edvott fel, hogy ismerem-e Nagy Zsoltot, mert kez\u00e9be ker\u00fclt egy lelete, \u201cami finoman sz\u00f3lva pontatlan, \u0151szint\u00e9n tisztess\u00e9gtelen, eg\u00e9sz \u0151szint\u00e9n pedig rendk\u00edv\u00fcl felh\u00e1bor\u00edt\u00f3.<\/em>\u201d Az ok, hogy ki\u00e1ll\u00edtott egy h\u00e1zasp\u00e1rnak egy bizonylatot, hogy egyik\u00fck egy\u00e1ltal\u00e1n nem hordozza a cisztikus fibr\u00f3zis (CF), egy s\u00falyos, gy\u00f3gy\u00edthatatlan genetikai rendelleness\u00e9g mut\u00e1ns all\u00e9lj\u00e1tt, ami kiz\u00e1rn\u00e1, hogy beteg gyereke sz\u00fclessen. A vizsg\u00e1lat t\u00f6bb t\u00edzezer forintba ker\u00fclt, csak \u00e9pp nem \u00e9rt semmit, ugyanis a megsz\u00fcletett gyerek CF-es lett. (Akit \u00e9rdekel, a szakmai hiba az volt, hogy a t\u00f6bb tucatnyi CF-specifikus all\u00e9l k\u00f6z\u00fcl egyetlenegyet vizsg\u00e1ltak meg \u00e9s emellett \u00e1ll\u00edtott\u00e1k ki a tuti diagn\u00f3zist, mik\u00f6zben kb 20 markerrel is csak 90% k\u00f6r\u00fcli bizonyoss\u00e1ggal lehet a mut\u00e1ci\u00f3 mentess\u00e9get mondani.)<\/p>\n

Nagy\u00e9k hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa persze nem hungarikum, vil\u00e1gszerte komoly probl\u00e9m\u00e1t okoz, hogy a g\u00e9ndiagnosztika elterjed\u00e9s\u00e9vel olyan \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat tesznek a vizsg\u00e1latokat v\u00e9gz\u0151 c\u00e9gek, amelyeket nem t\u00e1masztja al\u00e1 tudom\u00e1nyos ismeretanyag. Ez\u00e9rt az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban az FDA sz\u00e1mos alkalommal volt k\u00e9nytelen fell\u00e9pni<\/a> – rem\u00e9lj\u00fck, hogy a Fogyaszt\u00f3v\u00e9delem Magyarorsz\u00e1gon is hasonl\u00f3an j\u00e1r el.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Csal\u00e1dfa vizsg\u00e1lattal nem foglalkozunk” hirdeti a Nagy G\u00e9n Diagnosztika honlapja \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg most kifejezetten verik a fej\u00fcket a falba, hogy saj\u00e1t szab\u00e1lyaikat sem k\u00e9pesek betartani. A p\u00e1r nappal ezel\u0151tt kipattant botr\u00e1ny a saj\u00e1t “zsid\u00f3- \u00e9s cig\u00e1nymentes” sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00e1t igazolni v\u00e1gy\u00f3 jobbikos … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5006105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5006105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5006105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5006105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5006105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5006105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}