![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201112\/2elso%20kep.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Ha a m\u00e9hcsal\u00e1d-\u00f6sszeoml\u00e1sr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, szinte azonnal felmer\u00fcl a “g\u00e9nmanipul\u00e1ci\u00f3”, mint kiv\u00e1lt\u00f3 ok. Ha kicsit jobban belegondolunk, az elk\u00e9pzel\u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n nem a val\u00f3s\u00e1gt\u00f3l elrugaszkodot. A k\u00e9rd\u00e9s, hogy vizsg\u00e1lta -e valaha valaki, hogy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 term\u00e9nyekb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 Bt toxinok<\/a> k\u00e1ros\u00edthatj\u00e1k -e a m\u00e9heket? Jelentem, igen, ma \u00e9ppen k\u00e9t ilyen cikket mutatok be.<\/p>\n Robyn Rose \u00e9s munkat\u00e1rsai 2006 -ban k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k le az eredm\u00e9nyeiket, de a 2001. \u00e9s a 2002. \u00e9vben v\u00e9gezt\u00e9k az adatgy\u0171jt\u00e9st, j\u00f3val a CCD megjelen\u00e9se el\u0151tt, egy\u00e1ltal\u00e1n nem v\u00e1dolhat\u00f3k elfogults\u00e1ggal. A bevezet\u0151t \u00e9ppen azzal kezdik, hogy m\u00e1r 1996 \u00f3ta v\u00e9geztek k\u00eds\u00e9rleteket GMO kukoric\u00e1k vir\u00e1gpor\u00e1val \u00e9s meg\u00e1llap\u00edtott\u00e1k, hogy semmilyen k\u00e1ros hat\u00e1sa sincs a m\u00e9hekre, de \u0151k ezekn\u00e9l sokkal val\u00f3s\u00e1gh\u0171bb k\u00eds\u00e9rleteket folytattak. A labork\u00eds\u00e9rletekn\u00e9l frissen kikelt m\u00e9heket h\u00fasz napon kereszt\u00fcl Attribute GSS0966 kukorica vir\u00e1gpor\u00e1val etettek, amely a Cry1Ab toxin g\u00e9nj\u00e9t hordozza (ez ugyanaz a feh\u00e9rje, amit a MON 810 kukorica is termel). Kontrollk\u00e9nt egy Bt toxint nem termel\u0151 kukoricat\u00f6rzs vir\u00e1gpor\u00e1val etetett m\u00e9heket haszn\u00e1ltak valamint a 2002. k\u00eds\u00e9rletekben, amik a m\u00e1sodik \u00e1br\u00e1n l\u00e1that\u00f3ak, Bt toxint nem tartalmaz\u00f3, \u00e1m imidaclopriddal kezelt vir\u00e1gport adtak a m\u00e9heknek. (\u00dagy t\u0171nik a jelmagyar\u00e1zatot elrontott\u00e1k, v\u00e9lhet\u0151leg az imidaclopriddal kezelt m\u00e9hek a ford\u00edtott piramissal jel\u00f6ltek, amik d\u00f6glenek.) A szabadban v\u00e9gzett k\u00eds\u00e9rletek sor\u00e1n ugyanezen kukoric\u00e1kb\u00f3l \u00fcltettek be kisebb ter\u00fcleteket, majd a k\u00f6zep\u00fckre helyezt\u00e9k a kapt\u00e1rakat \u00e9s hagyt\u00e1k a m\u00e9heket n\u00e9gy h\u00e9ten \u00e1t vir\u00e1gport gy\u0171jteni. Kontrollk\u00e9nt itt is imidaclopriddal permetezett kukoricat\u00e1bl\u00e1kat haszn\u00e1ltak. A labork\u00eds\u00e9rletek sor\u00e1n nem tal\u00e1ltak szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get a m\u00e9hek t\u00fal\u00e9l\u00e9se k\u00f6z\u00f6tt, ak\u00e1r Bt toxin termel\u0151, ak\u00e1r ett\u0151l mentes vir\u00e1gport fogyasztottak.<\/p>\n A szabadt\u00e9ri k\u00eds\u00e9rletek sor\u00e1n nem tal\u00e1ltak k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 kukoricat\u00e1bl\u00e1kon \u00e9l\u0151 m\u00e9hek k\u00f6z\u00f6tt. Egyed\u00fcl a kapt\u00e1rakban tal\u00e1lhat\u00f3 lefedett sejtek sz\u00e1m\u00e1ban tudtak kimutatni valamilyen szignifik\u00e1ns k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get, ez v\u00e9lhet\u0151leg semmit sem jelent. Ezt mutatja a harmadik \u00e1bra.<\/p>\n Nyilv\u00e1n erre lehet mondani, hogy ez csak egy k\u00eds\u00e9rlet, ez\u00e9rt kerestem egy m\u00e1sik cikket, ahol nem kevesebb, mint huszon\u00f6t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151, m\u00e9heken v\u00e9gzett vizsg\u00e1lat eredm\u00e9nyeit vetett\u00e9k \u00f6ssze. Bem\u00e1solom ide az eg\u00e9sz t\u00e1bl\u00e1zatot, \u00e9rdemes kicsit b\u00f6ng\u00e9szgetni, mi mindent vizsg\u00e1ltak m\u00e1r ezen a k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r\u00f6n bel\u00fcl. Nem meglep\u0151 m\u00f3don azt tal\u00e1lt\u00e1k, hogy egyetlen tanulm\u00e1nyban sem mutatott k\u00e1ros hat\u00e1st egyik vizsg\u00e1lt GMO n\u00f6v\u00e9ny sem. Ennek a magyar\u00e1zata nyilv\u00e1n annyi, hogy az egyes Cry feh\u00e9rj\u00e9k gazdaspecifikusak, p\u00e9ld\u00e1ul a lepk\u00e9k ellen hat\u00e1sos m\u00e9reg nem \u00f6li meg a H\u00e1rty\u00e1ssz\u00e1rny\u00faakat. Miel\u0151tt valaki \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9sekkel dob\u00e1l\u00f3zna, sietve \u00e9rdemes lesz\u00f6gezni, hogy mint a t\u00e1bl\u00e1zatokb\u00f3l is l\u00e1that\u00f3, refer\u00e1lt \u00e9s nem-refer\u00e1lt foly\u00f3iratokban megjelent k\u00f6zlem\u00e9nyeket is egyar\u00e1nt elemeztek. Az eddigi adatokb\u00f3l \u00fagy l\u00e1tszik, hogy nem a Cry feh\u00e9rj\u00e9ket tartalmaz\u00f3 vir\u00e1gpor felel\u0151s a m\u00e9hcsal\u00e1d-\u00f6sszeoml\u00e1s\u00e9rt.<\/p>\n Rose R, Divelty G.P, Pettis J (2006):Effects of Bt corn pollen on honey bees: emphasis on protocol development. Apidologie 38 368-377<\/p>\n Duan JJ, Marvier M, Huesing J, Dively G, Huang ZY (2008): A Meta-Analysis of Effects of Bt Crops on Honey Bees (Hymenoptera: Apidae). PLoS ONE 3(1): e1415.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ha a m\u00e9hcsal\u00e1d-\u00f6sszeoml\u00e1sr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, szinte azonnal felmer\u00fcl a “g\u00e9nmanipul\u00e1ci\u00f3”, mint kiv\u00e1lt\u00f3 ok. Ha kicsit jobban belegondolunk, az elk\u00e9pzel\u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n nem a val\u00f3s\u00e1gt\u00f3l elrugaszkodot. A k\u00e9rd\u00e9s, hogy vizsg\u00e1lta -e valaha valaki, hogy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 term\u00e9nyekb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 Bt toxinok k\u00e1ros\u00edthatj\u00e1k -e a … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201112\/2masodik%20kep.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201112\/2negyedik%20kep.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201112\/2tablazat1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201112\/2tablazat2.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/201112\/2tablazat3.jpg\")
<\/p>\n