{"id":5006050,"date":"2011-10-28T21:30:22","date_gmt":"2011-10-28T19:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2011\/10\/28\/globalis_felmelegedes_ketkedoknek_1"},"modified":"2011-10-28T21:30:22","modified_gmt":"2011-10-28T19:30:22","slug":"globalis_felmelegedes_ketkedoknek_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5006050","title":{"rendered":"Glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s – k\u00e9tked\u0151knek"},"content":{"rendered":"

Amikor sz\u0171k k\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt kirobbant az \u00fan. Climategate-botr\u00e1ny<\/a> (ami igaz\u00e1b\u00f3l annyit \u00e1rult el, hogy a kl\u00edmakutat\u00f3knak her\u00f3tjuk van az \u00fan. “kl\u00edma szkeptikusokt\u00f3l” \u00e9s ezt nem f\u00e9lnek egym\u00e1s k\u00f6zt le\u00edrni), hatalmas tam-tam dobol\u00e1s indult a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1st tagad\u00f3 berkekben, \u00e9s hasra\u00fct\u00e9s-szer\u0171en azt kezdt\u00e9k \u00e1ll\u00edtani, hogy \u00edme a bizony\u00edt\u00e9k, hogy az emberi tev\u00e9kenys\u00e9gen alapul\u00f3 felmeleged\u00e9sre nincs is bizony\u00edt\u00e9k, most lebuktak azok a cs\u00fanya kutat\u00f3k.<\/p>\n

A m\u00e9diahull\u00e1mokat j\u00f3 \u00e9rz\u00e9ssel meglovagolva Richard Muller, egy berkeley-i fizika professzor ekkor jelentette be, hogy Berkeley Earth Surface Temperature Study (BEST)<\/a> n\u00e9vvel egy \u00faj kezdem\u00e9nyez\u00e9st ind\u00edt, ami \u00faj \u00e9s nyilv\u00e1nos adatok alapj\u00e1n, \u00faj statisztikai m\u00f3dszerek kidolgoz\u00e1s\u00e1val, nyilv\u00e1nos t\u00e1mogat\u00f3list\u00e1val felt\u00e1rja, hogy mi is az igazs\u00e1g. A csapatba egy sereg “neh\u00e9zs\u00faly\u00fa” kutat\u00f3t h\u00edvott meg, pl. az id\u00e9n Nobel-d\u00edjass\u00e1 v\u00e1l\u00f3 Saul Perlmuttert is, \u00e9s t\u00e1mogat\u00f3kat is sz\u00e9p sz\u00e1mmal szerzett, pl. a kl\u00edmaszkeptikuss\u00e1gukr\u00f3l h\u00edres Koch-testv\u00e9reket (r\u00f3luk l\u00e1sd ezt a j\u00f3 kis New Yorker profil-cikket<\/a>). Ut\u00f3bbiak r\u00e9szv\u00e9tele j\u00f3l jelezte, hogy kezdetben a “szkeptikus” k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g nagy rem\u00e9nyeket f\u0171z\u00f6tt a dologhoz. A kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s tagad\u00f3k egyik apostola, Anthony Watts, nem kevesebbet jelentett ki<\/a>, mint hogy annyira megb\u00edzik benn\u00fck, hogy hajland\u00f3 az eredm\u00e9nyeiket elfogadni b\u00e1rmik is lesznek azok.<\/p>\n

Nos itt vannak az eredm\u00e9nyek, \u00e9s ha l\u00e1ttunk nagyon frusztr\u00e1lt embereket, “szkeptikus” bar\u00e1taink bizony azok. Ugyanis a BEST g\u00f6rb\u00e9je szinte t\u00f6k\u00e9letesen fedi az eddigi adatokat (NOA, NASA-GISS, HadCRU), vagyis m\u00e9g egy f\u00fcggetlen<\/em> elemz\u00e9s bizony\u00edtotta az antropog\u00e9n felmeleged\u00e9s val\u00f3ss\u00e1g\u00e1t.<\/p>\n

\"\"A BEST kutat\u00f3i egyben sz\u00e9pen elhantolj\u00e1k a “szkeptikus”-k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g olyan vessz\u0151parip\u00e1it, mint a t\u00fal meleg helyen lev\u0151 \u00e9szlel\u0151-\u00e1llom\u00e1sok: az eredm\u00e9nyek az mutatj\u00e1k, hogy ilyenek alig vannak \u00e9s alig-alig, ha eyg\u00e1ltal\u00e1n befoly\u00e1solt\u00e1k az eddigi eredm\u00e9nyeket.<\/p>\n

\u00c9s mit l\u00e9p erre Anthony Watts? Hirtelen fat\u00e1lis hib\u00e1kat fedez fel<\/a> Muller\u00e9k metodol\u00f3gi\u00e1j\u00e1ban, ami miatt m\u00e1r csak PR fog\u00e1snak tartja az eg\u00e9sz projectet. Emelje fel a kez\u00e9t, aki meg van lep\u0151dve….<\/p>\n

(B\u0151vebben: SkepticalScience<\/a>, RealClimate<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amikor sz\u0171k k\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt kirobbant az \u00fan. Climategate-botr\u00e1ny (ami igaz\u00e1b\u00f3l annyit \u00e1rult el, hogy a kl\u00edmakutat\u00f3knak her\u00f3tjuk van az \u00fan. “kl\u00edma szkeptikusokt\u00f3l” \u00e9s ezt nem f\u00e9lnek egym\u00e1s k\u00f6zt le\u00edrni), hatalmas tam-tam dobol\u00e1s indult a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1st tagad\u00f3 berkekben, \u00e9s hasra\u00fct\u00e9s-szer\u0171en … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[90],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5006050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5006050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5006050\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5006050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5006050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5006050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}