{"id":5005853,"date":"2009-10-17T21:21:46","date_gmt":"2009-10-17T19:21:46","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2009\/10\/17\/placebo_es_fajdalom"},"modified":"2009-10-17T21:21:46","modified_gmt":"2009-10-17T19:21:46","slug":"placebo_es_fajdalom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005853","title":{"rendered":"Placebo \u00e9s f\u00e1jdalom"},"content":{"rendered":"

\nA placebo hat\u00e1s<\/a> egyik leg\u00e9rdekesebb form\u00e1ja a f\u00e1jdalom\u00e9rzet cs\u00f6kken\u00e9se, olyan helyzetekben, amikor egyszer\u0171en elhitetj\u00fck magunkkal, hogy ami t\u00f6rt\u00e9nt nem is f\u00e1j, vagy ha f\u00e1jt is, valamely (\u00e1ltal\u00e1ban fiziol\u00f3gi\u00e1san irrelev\u00e1ns) cselekedet\u00fcnk hat\u00e1s\u00e1ra a f\u00e1jdalom minimaliz\u00e1l\u00f3dott.\u00a0\n<\/p>\n

\nKlasszikus p\u00e9ld\u00e1ja ennek a sz\u00fcl\u0151i gy\u00f3gypuszi, vagy amikor egyszer\u0171, glicerines ken\u0151ccsel kezelnek f\u00e1j\u00f3 testr\u00e9szeket, azt "f\u00e1jdalomcsillap\u00edt\u00f3k\u00e9nt" beharangozva.\n<\/p>\n

\nAz igazi k\u00e9rd\u00e9s persze az, hogy mik\u00e9nt is m\u0171k\u00f6dik a placebo hat\u00e1s? Mi\u00e9rt nem \u00e9rezz\u00fck a f\u00e1jdalmat? Megsz\u00fcletik a f\u00e1jdalom\u00e9rzet, de a fels\u0151bb agyi k\u00f6zpontokban valamik\u00e9ppen fel\u00fcl\u00edr\u00f3dik, vagy esetleg m\u00e1r az agyba el sem jut a f\u00e1jdalom\u00e9rzet?\n<\/p>\n

\nEzt tesztelend\u0151, hamburgi kutat\u00f3k egy csoportja m\u00e1gneses rezonancia (fMRI) seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel vizsg\u00e1lta a placebo hat\u00e1s\u00e1t testalanyok gerincoszlop\u00e1ban.\n<\/p>\n

\nA paradigma egyszer\u0171 volt: azonos \u00f6sszet\u00e9tel\u0171 "f\u00e1jdalomcsillap\u00edt\u00f3" \u00e9s "kontroll" kr\u00e9met haszn\u00e1lva el\u0151bb kondicion\u00e1lt\u00e1k a vizsg\u00e1lati alanyokat: aki a "kontroll" ken\u0151cs\u00f6t kapta az egy kifejezetten f\u00e1jdalmas ingert kapott, m\u00edg a "f\u00e1jdalomcsillap\u00edt\u00f3s" csoport egy sokkal enyh\u00e9bbet. (Ez fontos volt, hogy mindenki val\u00f3ban elhiggye, a "f\u00e1jdalomcsillap\u00edt\u00f3" haszn\u00e1l.) Ezt k\u00f6vet\u0151en j\u00f6tt az igazi vizsg\u00e1lat: a "k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151" ken\u0151cs\u00f6ket applik\u00e1lva, egy k\u00f6ztes er\u0151ss\u00e9g\u0171 ingert haszn\u00e1ltak. Term\u00e9szetesen (ez ma m\u00e1r nem meglep\u0151 \u00e9s nem is k\u00e9rd\u00e9s), a placebo j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, \u00e9s akik azt hitt\u00e9k, hogy egy komoly analg\u00e9zikus k\u00e9sz\u00edtm\u00e9nnyel kent\u00e9k be \u0151ket, szinte semmi f\u00e1jdalmat nem \u00e9reztek, ellent\u00e9tben a "kontroll" csoportos t\u00e1rsaikkal. Ami figyelemrem\u00e9lt\u00f3v\u00e1 tette a vizsg\u00e1latot az az, hogy a tipikus, f\u00e1jdalom-specifikus gerincvel\u0151i aktivit\u00e1s is elt\u0171nt a placebo csoportban.\n<\/p>\n

\nVagyis ezekben az emberekben a f\u00e1jdalom\u00e9rzet soha nem is jutott el az agyig. Hogy pontosan mi\u00e9rt nem, arr\u00f3l csak tal\u00e1lgatni tudunk, de egy nagyon is j\u00f3 okunk van felt\u00e9telezni, hogy az \u00fan. lesz\u00e1ll\u00f3 f\u00e1jdalomg\u00e1tl\u00f3 p\u00e1ly\u00e1knak<\/a> kulcs szerepe van a folyamatban. Ezek az opi\u00e1t t\u00edpus\u00fa neurotranszmitterekkel "dolgoz\u00f3" p\u00e1ly\u00e1k klasszikusan arra szolg\u00e1lnak, hogy k\u00fcl\u00f6nleges stressz helyzetekben (pl. ha harcolni kell, vagy menek\u00fclni) tomp\u00edts\u00e1k a f\u00e1jdalom\u00e9rzetet. \u00dagy t\u0171nik azonban, hogy az emberekben az (\u00f6n)szuggeszci\u00f3 k\u00e9pes a placebo hat\u00e1s szolg\u00e1lat\u00e1ba is \u00e1ll\u00edtani \u0151ket. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\n<\/p>\n

\n


\nEippert F, Finsterbusch J, Bingel U, B\u00fcchel C.<\/strong> (2009) Direct evidence for spinal cord involvement in placebo analgesia. Science<\/i> 326<\/strong>: 404.
\n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A placebo hat\u00e1s egyik leg\u00e9rdekesebb form\u00e1ja a f\u00e1jdalom\u00e9rzet cs\u00f6kken\u00e9se, olyan helyzetekben, amikor egyszer\u0171en elhitetj\u00fck magunkkal, hogy ami t\u00f6rt\u00e9nt nem is f\u00e1j, vagy ha f\u00e1jt is, valamely (\u00e1ltal\u00e1ban fiziol\u00f3gi\u00e1san irrelev\u00e1ns) cselekedet\u00fcnk hat\u00e1s\u00e1ra a f\u00e1jdalom minimaliz\u00e1l\u00f3dott.\u00a0 Klasszikus p\u00e9ld\u00e1ja ennek a sz\u00fcl\u0151i gy\u00f3gypuszi, … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5005853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}