{"id":5005825,"date":"2009-05-16T21:01:34","date_gmt":"2009-05-16T19:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2009\/05\/16\/el_hechizado"},"modified":"2024-06-08T16:07:33","modified_gmt":"2024-06-08T16:07:33","slug":"el_hechizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005825","title":{"rendered":"El Hechizado"},"content":{"rendered":"

A Habsburg-h\u00e1z spanyol \u00e1ga<\/a> az orsz\u00e1g egyik legdics\u0151s\u00e9gesebb id\u0151szaka alatt \u00fclt a tr\u00f3non. Uralkod\u00e1suk alatt<\/a> a birodalom Amerik\u00e1t\u00f3l a F\u00fcl\u00f6p-szigetekig, illetve N\u00e9metalf\u00f6ldt\u0151l Szic\u00edli\u00e1ig terjeszkedett. Ez a Legy\u0151zhetetlen Armada kora, nameg az El Greco, Cervantes \u00e9s Vel\u00e1zquez kaliber\u0171 zenik\u00e9. M\u00e9gis mind\u00f6ssze \u00f6t gener\u00e1ci\u00f3 ut\u00e1n v\u00e9get \u00e9rt: 1700-ban, a gyerektelen II. (“Babon\u00e1s”) K\u00e1roly<\/a> hal\u00e1la ut\u00e1n kirobban\u00f3 spanyol \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6d\u00e9si h\u00e1bor\u00fa<\/a> a Bourbonok tr\u00f3nral\u00e9p\u00e9s\u00e9vel z\u00e1rult.<\/p>\n

A II. K\u00e1rolyr\u00f3l fennmarad\u00f3 k\u00e9pek, a felt\u00e9telezhet\u0151 sz\u00e9p\u00edt\u0151 ecsetvon\u00e1sok ellen\u00e9re sem igen tudj\u00e1k eltakarni, hogy a kir\u00e1ly nem \u00e9pp egy sz\u00e9ps\u00e9gide\u00e1l volt. Nyomor\u00e9ks\u00e1ga t\u00f6rt\u00e9netesen szellemi retard\u00e1ci\u00f3val p\u00e1rosult, \u00edgy a val\u00f3s\u00e1gban, \u00fan. uralkod\u00e1sa alatt val\u00f3j\u00e1ban eleinte \u00e9desanyja, Habsburg M\u00e1ria Anna<\/a>, majd az \u0151 hal\u00e1la ut\u00e1n a kir\u00e1ly bizalmasai ir\u00e1ny\u00edtott\u00e1k a birodalom dolgait a sz\u00ednfalak m\u00f6g\u00fcl. K\u00e1roly t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6sen h\u00e1tr\u00e1nyos helyzete (hogy nagyon 21. sz\u00e1zadi jelz\u0151t haszn\u00e1ljunk) miatt “\u00e9rdemelte” ki az El Hechizado<\/i> becenevet, ami kb. “megb\u00e1joltnak” vagy “ront\u00e1s alatt lev\u0151nek” felel meg.<\/p>\n

<\/p>\n

A kor hi\u00e1nyos orvosi ismereti miatt, nem tudjuk mik voltak a kir\u00e1ly konkr\u00e9t betegs\u00e9gei, de viszonylag j\u00f3l ismert t\u00fcnetei miatt k\u00f6vetkeztethet\u00fcnk r\u00e1juk. Egyr\u00e9szt feltehet\u0151leg <\/span>t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s agyalapi hormon el\u00e9gtelens\u00e9ge<\/a> lehetett, amely az alacsony n\u00f6v\u00e9st, v\u00e9zna izomzatot, em\u00e9szt\u00e9si zavarait \u00e9s impotenci\u00e1j\u00e1t okozhatta, m\u00e1sr\u00e9szt egy <\/span>ritka veseel\u00e9gtelens\u00e9gben<\/a> is szenvedhetett, ami az angolk\u00f3r\u00e9rt, ar\u00e1nyaiban nagy fej\u00e9\u00e9rt \u00e9s v\u00e9rvizel\u00e9s\u00e9\u00e9rt okolhat\u00f3. (Mindezek f\u00e9ny\u00e9ben tal\u00e1n nem meglep\u0151, hogy mind\u00f6ssze 35 \u00e9vet \u00e9lt.) Mivel mindk\u00e9t betegs\u00e9g viszonylag ritka, recessz\u00edv mut\u00e1ci\u00f3kra vezethet\u0151 vissza, felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mik\u00e9pp jelentkezhettek ezek egyszerre II. K\u00e1rolyban? (<\/span>Megj.: term\u00e9szetesen nem biztos, hogy ez a k\u00e9t betegs\u00e9ge volt, s\u0151t m\u00e9g csak azt sem tudjuk biztosan, hogy konkr\u00e9tan k\u00e9t db. betegs\u00e9ggel \u00e1llunk szemben. Csak val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edteni tudjuk, de, mint az hamarsan l\u00e1that\u00f3 lesz, a t\u00f6rt\u00e9net csattan\u00f3ja szempontj\u00e1b\u00f3l a betegs\u00e9geinek pontos mibenl\u00e9te nem felt\u00e9tlen\u00fcl kulcsfontoss\u00e1g\u00fa.<\/i>)<\/span><\/p>\n

A r\u00f6vid t\u00f6rt\u00e9neti \u00f6sszefoglal\u00f3kba csak ritk\u00e1n f\u00e9r bele, hogy II. K\u00e1roly gyerektelens\u00e9ge nem felt\u00e9tlen\u00fcl volt v\u00e1ratlan. \u0150 maga sz\u00fcleinek \u00f6t\u00f6dik gyereke volt (\u00e9s a harmadik fi\u00fa), de m\u00e1r az is el\u00e9g \u00e1rulkod\u00f3, hogy \u00f6t\u00fckb\u0151l csak ketten \u00e9rt\u00e9k meg a feln\u0151tt kort; n\u0151v\u00e9re Margit Ter\u00e9zia M\u00e1ria, a m\u00e1sik “szerencs\u00e9s”, aki alig 22 \u00e9vet \u00e9lt. Csal\u00e1di von\u00e1s lenne teh\u00e1t a betegesked\u00e9s? Minden val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint igen: mint azt az al\u00e1bbi (v\u00e1zlatos) csal\u00e1dfa is \u00e9rz\u00e9kelteti, a kir\u00e1lyi csal\u00e1d igencsak “belteny\u00e9szetett” volt. Tizenegy h\u00e1zass\u00e1gb\u00f3l nem kevesebb mint kilenc k\u00f6ttetett harmadunokatestv\u00e9rek vagy m\u00e9gk\u00f6zelebbi rokonok k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n


\n<\/center><\/p>\n

II. K\u00e1roly maga is egy nagyb\u00e1csi-unokah\u00fag frigyb\u0151l sz\u00e1rmazik, amit tov\u00e1bb bonyol\u00edt, hogy \u00e9desanyja, M\u00e1ria Anna sz\u00fclei is m\u00e1sodunokatestv\u00e9rek voltak, akiknek nagysz\u00fclei k\u00f6zt szint\u00e9n nagyb\u00e1csi-unokah\u00fag viszonyban leledztek. Az apai \u00e1gon is hasonl\u00f3 dolgokat lel\u00fcnk, mit\u00f6bb, mind IV. F\u00fcl\u00f6p, mind M\u00e1ria Anna apai vonala I. F\u00fcl\u00f6pre vezethet\u0151 vissza. Magyar\u00e1n sz\u00f3lva, nem sok alkalom ny\u00edlt a kir\u00e1lyi g\u00e9n\u00e1llom\u00e1ny friss\u00edt\u00e9s\u00e9re, \u00e9s az efajta belterjess\u00e9g a legegyenesbb \u00fat a ritka (\u00e9s adott esetben k\u00e1ros) mut\u00e1ci\u00f3k felhalmoz\u00f3d\u00e1s\u00e1hoz.<\/p>\n

Szinte biztosak lehet\u00fcnk benne, hogy valami ilyesmi t\u00f6rt\u00e9nt itt is. Ha kisz\u00e1m\u00edtjuk a spanyol-Habsburg kir\u00e1lyok \u00fan. belterjess\u00e9gi koefficiens\u00e9t (F)<\/a>, akkor j\u00f3l l\u00e1that\u00f3 mik\u00e9nt n\u00f6vekszik az \u00e9rt\u00e9k a gener\u00e1ci\u00f3k sor\u00e1n. Ami a mell\u00e9kelt \u00e1br\u00e1n nem l\u00e1that\u00f3 (de a linkelt cikkben mindenki meglelheti), az az, hogy ezzel ford\u00edtottan ar\u00e1nyosan cs\u00f6kkent a kir\u00e1lyi csal\u00e1dok “fitts\u00e9ge”. Ut\u00f3bbit a min. tin\u00e9dzser kort meg\u00e9lt gyerekek sz\u00e1m\u00e1ban m\u00e9rj\u00fck: m\u00edg I. F\u00fcl\u00f6p \u00e9s Johanna eset\u00e9ben ez 100%-os ar\u00e1ny volt (mind a hat gyerek\u00fck meg\u00e9rte ezt a kort), addig, mint II. K\u00e1roly csal\u00e1dja eset\u00e9ben ez m\u00e1r csak 33% volt (IV. F\u00fcl\u00f6p<\/a> m\u00e1sik h\u00e1zass\u00e1ga sem volt sokkal sikeresebb ilyen tekintetben: 7 gyerekb\u0151l mind\u00f6ssze 2 \u00e9rte meg a 10 \u00e9ves kort; ez 28.6%-os ar\u00e1ny [Megj: a Wikip\u00e9di\u00e1n nyolc gyerekr\u0151l van sz\u00f3, viszont a sz\u00f3banforg\u00f3 cikk hetet mond, jobb forr\u00e1s hi\u00e1ny\u00e1ban egyel\u0151re az ut\u00f3bbit fogadom el megb\u00edzhat\u00f3bbank<\/i>]).<\/p>\n

Mindent \u00f6sszevetve a Habsburgok csal\u00e1di \u00e9lete esettanulm\u00e1nynak is kiv\u00e1l\u00f3. J\u00f3l mutatja, hogy a rokonh\u00e1zass\u00e1g \u0151si, mor\u00e1lis tabuja nagyon logikus biol\u00f3giai alapokon \u00e1ll, amit k\u00f6vetkezetesen megszegve bizony “ront\u00e1st” hoz fej\u00e9re az ember.<\/p>\n

\n


\nAlvarez G, Ceballos FC, Quinteiro C<\/strong> (2009) The Role of Inbreeding in the Extinction of a European Royal Dynasty. PLoS ONE<\/i> 4(4)<\/strong>: e5174. doi:10.1371\/journal.pone.0005174<\/a>
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Habsburg-h\u00e1z spanyol \u00e1ga az orsz\u00e1g egyik legdics\u0151s\u00e9gesebb id\u0151szaka alatt \u00fclt a tr\u00f3non. Uralkod\u00e1suk alatt a birodalom Amerik\u00e1t\u00f3l a F\u00fcl\u00f6p-szigetekig, illetve N\u00e9metalf\u00f6ldt\u0151l Szic\u00edli\u00e1ig terjeszkedett. Ez a Legy\u0151zhetetlen Armada kora, nameg az El Greco, Cervantes \u00e9s Vel\u00e1zquez kaliber\u0171 zenik\u00e9. M\u00e9gis mind\u00f6ssze … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16325308,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005825\/revisions\/16325308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}