Thomas Clarkson<\/a>-t, \u00e9s seg\u00edtett\u00e9k a felszabad\u00edtott rabszolg\u00e1k visszatelep\u00fcl\u00e9s\u00e9t Afrik\u00e1ba. Mindez nem ker\u00fclte el az ifj\u00fa Darwin figyelm\u00e9t, aki Edinburghi tanulm\u00e1nyi sor\u00e1n ker\u00fclt bar\u00e1ti kapcsolatba egy bizonyos John Edmonstonnal. Edmonston, aki felszabad\u00edtott guyanai rabszolga volt, hossz\u00fa t\u00e9li \u00f3r\u00e1kon \u00e1t mad\u00e1rt\u00f6m\u00e9sre oktatta a fiatal Charlest. Kettej\u00fck kapcsolata t\u00f6bb volt egyszer\u0171 tan\u00edt\u00f3-di\u00e1k viszonyn\u00e1l: k\u00e9s\u0151bb Darwin a "bizalmasak\u00e9nt" hivatkozott Johnra. \u00a0 \u00a0 \n<\/p>\n\nMint saj\u00e1t feljegyz\u00e9seib\u0151l is kider\u00fcl, vil\u00e1gk\u00f6r\u00fcli \u00fatja sor\u00e1n Darwin-t el\u00e9gg\u00e9 megr\u00e1zta a rabszolgatart\u00f3k kegyetlenked\u00e9se, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen Braz\u00edli\u00e1ban. Ekkor \u00e9rhetett meg benne a gondolat, amit expliciten ugyan sosem \u00edrt le hivatalos m\u0171veiben, de feljegyz\u00e9seiben tesz r\u00e1 utaz\u00e1st, hogy bebizony\u00edtja, a "feket\u00e9k" \u00e9s "feh\u00e9rek"\u00a0 ugyanazon emberi fajhoz tartoznak, \u00e9s nem k\u00fcl\u00f6n fajokat alkotnak, ahogy kor\u00e1nak rasszist\u00e1i \u00e1ll\u00edtott\u00e1k el\u0151szeretettel.\n<\/p>\n
\nAz emberi rasszok k\u00f6zeli rokons\u00e1ga \u00e9s egyenl\u0151s\u00e9ge \u00edgy val\u00f3j\u00e1ban, Desmond\u00e9k szerint, kor\u00e1nt sem az evol\u00faci\u00f3s gondolat aprop\u00f3j\u00e1n jelent meg Darwin munkj\u00e1ban. \u00c9pp ford\u00edtva, m\u00e9g miel\u0151tt kialakult volna a darwinizmus teljes logikai strukt\u00far\u00e1ja, szerz\u0151j\u00e9nek gondolatai k\u00f6z\u00e9 m\u00e1r bek\u00fczd\u00f6tte mag\u00e1t a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s.\n<\/p>\n
\nA sors k\u00fcl\u00f6n\u00f6s ir\u00f3ni\u00e1ja \u00edgy, hogy \u00e9vekkel k\u00e9s\u0151bb, amint \u00e9pp remetei mag\u00e1ny\u00e1ban Malthus szelekci\u00f3s elm\u00e9let\u00e9t igyekezett saj\u00e1t gondolatmenet\u00e9be belecsiszolni, szembes\u00fclve a gyarmatos\u00edt\u00f3k n\u00e9pirt\u00e1saival, Darwin ezeket a m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1sokat hajlamos lett "term\u00e9szetes" folyamatokk\u00e9nt elfogadni. Meg\u00f6regedve Darwin elvesztette fiatalkori kontrarianuss\u00e1g\u00e1t, s ha nem is fordult szembe teljesen egykori mag\u00e1val, trendk\u00f6vet\u0151bb lett. Elfogadta a "feh\u00e9rek" mor\u00e1lis, intellektu\u00e1lis f\u00f6l\u00e9ny\u00e9t \u00e9s k\u00f6zben \u00e9szre sem vette, hogy ugyanolyan \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st vezet be kultur\u00e1lis t\u00e9ren, mint amilyen ellen biol\u00f3giai vonatkoz\u00e1sban maga is kikelt.\n<\/p>\n
\nDesmond szerint ugyan k\u00f6nny\u0171 a szoci\u00e1l-darwinizmus felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t teljesen Herbert Spencer<\/a>-re kenni, akit mellesleg Darwin el\u00e9gg\u00e9 len\u00e9zett, a val\u00f3s\u00e1g azonban \u00e1rnyaltabb. Az id\u0151sebb Darwin sz\u00e1m\u00e1ra a spenceri vil\u00e1g kegyetlens\u00e9ge a term\u00e9szet r\u00e9sze lett. S ha igaz\u00e1n meg akarjuk \u00e9rteni az \u00e9letm\u0171vet ezt el kell fogadni. Newton alkimista sze\u00e1nszai, vagy Darwin kolonializmussal szemben eln\u00e9z\u0151 magatart\u00e1sa, egy-egy ragyog\u00f3 elme \u00e1rnyoldal\u00e1t jelentik. Azt, hogy val\u00f3di emberek voltak \u00e9s n\u00e9ha t\u00e9vedtek.\u00a0 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A kreacionist\u00e1k kiirthatatlan, de aszol\u00fat hamis m\u00e9mjei k\u00f6z\u00fcl az egyik azt hivatott t\u00e9nyk\u00e9nt be\u00e1ll\u00edtani, hogy az evol\u00faci\u00f3 elfogad\u00e1sa, a valamif\u00e9lek\u00e9ppen k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen sz\u00e9les terepet nyitott a rasszizmusnak. Igaz, hogy rasszizmus m\u00e1r b\u0151ven Darwin el\u0151tt is l\u00e9tezett, \u00e9s nyilv\u00e1n az Egyes\u00fclt \u00c1llamok … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005798"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005798\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200902\/darwin-slaves.jpg\")
A kreacionist\u00e1k kiirthatatlan, de aszol\u00fat hamis m\u00e9mjei k\u00f6z\u00fcl az egyik azt hivatott t\u00e9nyk\u00e9nt be\u00e1ll\u00edtani, hogy az evol\u00faci\u00f3 elfogad\u00e1sa, a valamif\u00e9lek\u00e9ppen k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen sz\u00e9les terepet nyitott a rasszizmusnak. Igaz, hogy rasszizmus m\u00e1r b\u0151ven Darwin el\u0151tt is l\u00e9tezett, \u00e9s nyilv\u00e1n az Egyes\u00fclt \u00c1llamok szegreg\u00e1lt d\u00e9li \u00e1llamaiban sem "A fajok eredet\u00e9vel" a h\u00f3nuk alatt rohang\u00e1ltak a j\u00f3emberek, deh\u00e1t a t\u00e9nyek, mint tudjuk szinte sosem aggasztj\u00e1k a mor\u00e1lra elvi szinten nagyon k\u00e9nyes Teremt\u00e9s-h\u00edv\u0151ket.\n<\/p>\n