\n![](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200810\/xmrk.jpg\")
A term\u00e9szetes szelekci\u00f3 logik\u00e1ja rettenetesen egyszer\u0171nek t\u0171nik: az olyan mut\u00e1ci\u00f3k, amelyek n\u00f6velik a hordoz\u00f3ik fitnesz\u00e9t, j\u00f3 es\u00e9llyel megmaradnak \u00e9s r\u00f6gz\u00fclnek, m\u00edg azok, amelyek cs\u00f6kkentik hordoz\u00f3ik r\u00e1termetts\u00e9g\u00e9t, pl. n\u00f6velik egy-egy betegs\u00e9g kock\u00e1zat\u00e1t, r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl kisz\u00f3r\u00f3dnak.\n<\/p>\n
\nA val\u00f3s\u00e1g n\u00e9mileg \u00e1rnyaltabb, s mi sem bizony\u00edtja ezt jobban, mint a kardfark\u00fa halak (Xiphophorus<\/i>-fajok) genomj\u00e1ban gyakorta jelen lev\u0151 Xmrk<\/i> g\u00e9n, melynek egyetlen ismert funkci\u00f3ja, hogy igen potens onkog\u00e9n<\/a>, azaz jelent\u0151sen megn\u00f6veli a daganatos megbeteged\u00e9sek kialakul\u00e1s\u00e1nak es\u00e9ly\u00e9t.\n<\/p>\n \nAz Xmrk<\/i> eredete viszonylag j\u00f3l rekonstru\u00e1lt \u00e9s egy g\u00e9nduplik\u00e1ci\u00f3ra vezethet\u0151 vissza: egy n\u00f6veked\u00e9si faktor receptor\u00e1t k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9n, az egfr-b<\/i> (epidermal growth factor receptor<\/a><\/i>) lok\u00e1lis duplik\u00e1ci\u00f3n ment kereszt\u00fcl, \u00e9s az \u00edgy l\u00e9trej\u00f6v\u0151 m\u00e1solat, az Xmrk<\/i>, k\u00e9t fontos v\u00e1ltoz\u00e1st szenvedett el az id\u0151k sor\u00e1n: egyr\u00e9szt a receptor feh\u00e9rjeszekvenci\u00e1ja \u00fagy alakult \u00e1t, hogy n\u00f6veked\u00e9si faktorok n\u00e9lk\u00fcl is akt\u00edv a receptor, m\u00e1sr\u00e9szt valamilyen szab\u00e1lyoz\u00f3r\u00e9gi\u00f3ban bek\u00f6vetkezett mut\u00e1ci\u00f3 miatt a g\u00e9n el\u0151szeretettel fejez\u0151dik ki pigmentsejtekben, azaz melanocit\u00e1kban (hogy ez mi\u00e9rt is fontos, l\u00e1sd k\u00e9s\u0151bb). L\u00e9nyeges m\u00e9g azt is megjegyezni, hogy az Xmrk<\/i> negat\u00edv hat\u00e1sa sokban f\u00fcgg sz\u00e1mos m\u00e1s (m\u00e9g nem azonos\u00edtott) genetikai faktort\u00f3l, \u00e9s csak bizonyos esetekben okoz rosszindulat\u00fa daganatot. \u00a0 \n<\/p>\n \n \nUgyanakkor nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy az onkog\u00e9n t\u00falzott elterjed\u00e9se a popul\u00e1ci\u00f3 fennmarad\u00e1s\u00e1t is vesz\u00e9lyeztetn\u00e9: ha minden egyed homozig\u00f3ta lenne az Xmrk<\/i>-ra n\u00e9zve, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00e1tlag\u00e9letideje is l\u00e9nyegesen cs\u00f6kkenne, kevesebb ut\u00f3dot hozhatn\u00e1nak l\u00e9tre. \u00cdgy b\u00e1r annak a logik\u00e1j\u00e1t m\u00e1r l\u00e1ttuk, hogy a szexu\u00e1lis szelekci\u00f3<\/a> – mert ez az ilyen t\u00edpus\u00fa n\u0151i szesz\u00e9ly tudom\u00e1nyos neve – mik\u00e9nt biztos\u00edthatja egy onkog\u00e9n l\u00e9t\u00e9t, az m\u00e9g nem vil\u00e1gos, mi tartja kord\u00e1ban a g\u00e9n elterjed\u00e9s\u00e9t.\n<\/p>\n \nOlyan X. cortezi<\/i> popul\u00e1ci\u00f3k ("Conchita") vizsg\u00e1lata, ahol m\u00e1r el\u00e9g gyakori lett az onkog\u00e9n, \u00e9s sz\u00e1mos n\u0151st\u00e9ny is farok-folttal b\u00fcszk\u00e9lkedhet (a feh\u00e9r oszlopok mutatj\u00e1k ennek a gyakoris\u00e1g\u00e1t), erre is v\u00e1laszt ad: itt a n\u0151st\u00e9nyek preferenci\u00e1ja gy\u00f6keresen megv\u00e1ltozott. \u0150k m\u00e1r ink\u00e1bb ker\u00fclik a farokfoltos h\u00edmeket, \u00e9s a folt (s \u00edgy Xmrk<\/i> n\u00e9lk\u00fcli) t\u00e1rsaikat r\u00e9szes\u00edtik el\u0151nyben p\u00e1rz\u00e1skor.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\n<\/p>\n A term\u00e9szetes szelekci\u00f3 logik\u00e1ja rettenetesen egyszer\u0171nek t\u0171nik: az olyan mut\u00e1ci\u00f3k, amelyek n\u00f6velik a hordoz\u00f3ik fitnesz\u00e9t, j\u00f3 es\u00e9llyel megmaradnak \u00e9s r\u00f6gz\u00fclnek, m\u00edg azok, amelyek cs\u00f6kkentik hordoz\u00f3ik r\u00e1termetts\u00e9g\u00e9t, pl. n\u00f6velik egy-egy betegs\u00e9g kock\u00e1zat\u00e1t, r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl kisz\u00f3r\u00f3dnak. A val\u00f3s\u00e1g n\u00e9mileg \u00e1rnyaltabb, s … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. ![](\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200810\/Xiphophorus-mate_choice.jpg\")
\nHogy mi\u00e9rt r\u00f6gz\u00fclt egy olyan mut\u00e1ci\u00f3, amely csak egy agressz\u00edv \u00e9s let\u00e1lis megbeteged\u00e9s es\u00e9lyeit n\u00f6veli, hossz\u00fa id\u0151 \u00f3ta foglalkoztatta a kutat\u00f3kat. A v\u00e1lasz, hogy el\u00e9g sablonosan \u00e9s bulv\u00e1rosan fogalmazzak, a szexben keresend\u0151. Mire is gondolok: a X. cortezi<\/i> h\u00edmjei egy jellegzetes s\u00f6t\u00e9t pigmentfolttal b\u00fcszk\u00e9lkedhetnek a farki r\u00e9gi\u00f3jukban (l\u00e1sd A). Pontos szerepe ennek nem tiszt\u00e1zott, mindenesetre a faj sz\u00e1mos popul\u00e1ci\u00f3j\u00e1ban ("Tanute" \u00e9s "Cebolla" a mell\u00e9kelt \u00e1br\u00e1n; sz\u00fcrke oszlopok a fontosak) a n\u0151st\u00e9nyek el\u0151nyben r\u00e9szes\u00edtik azokat a h\u00edmeket, akiknek nagyobb, d\u00edszesebb foltja van. \u00c9s mit ad a sors, az Xmrk<\/i> pont pigmentsejtekben fejez\u0151dik ki nagy mennyis\u00e9gben – jelenl\u00e9te minden esetben farki foltot okoz, ugyanakkor a rel\u00e1ci\u00f3 nem reciprok, mert vannak farok-foltos Xiphophorus<\/i> fajok, Xmr<\/i> n\u00e9lk\u00fcl is. Az Xmr<\/i> jelenl\u00e9te, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen ha k\u00e9t p\u00e9ld\u00e1nyban van jelen, viszonylag nagy gyakoris\u00e1ggal melan\u00f3m\u00e1t<\/a>\u00a0 (a pigmentsejtek r\u00e1kos elburj\u00e1nz\u00e1s\u00e1t) okoz. Ha a daganat hordoz\u00f3ja t\u00f6rt\u00e9netesen egy h\u00edm, akkor ahogy a daganat terjed, \u00fagy n\u00f6vekszik a folt is a farki r\u00e9gi\u00f3ban (B), fokozatosan n\u00f6velve a beteg "szexepilj\u00e9t". Ebb\u0151l kifoly\u00f3lag, b\u00e1r ar\u00e1nyosan csak egy norm\u00e1l h\u00edm \u00e9letidej\u00e9nek harmad\u00e1ig \u00e9lnek, a "r\u00e1kos" h\u00edmek nem sokkal kevesebb ut\u00f3dot hoznak l\u00e9tre, biztos\u00edtva az Xmrk<\/i> g\u00e9n tov\u00e1bbad\u00e1s\u00e1t.\n<\/p>\n
\n
\nFernandez AA, Morris MR<\/strong> (2008) Mate choice for more melanin as a mechanism to maintain a functional oncogene. PNAS<\/i> 105(36)<\/strong>: 13503-13507.
\nSchartl M<\/strong> (2008) Evolution of Xmrk<\/i>: an oncogene, but also a speciation gene? Bioessays<\/i> 30(9)<\/strong>: 822-832.
\n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"