{"id":5005760,"date":"2008-08-16T21:46:57","date_gmt":"2008-08-16T19:46:57","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2008\/08\/16\/gendopping"},"modified":"2008-08-16T21:46:57","modified_gmt":"2008-08-16T19:46:57","slug":"gendopping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005760","title":{"rendered":"G\u00e9ndopping…"},"content":{"rendered":"

Nem reprezentat\u00edv (f\u0151leg az Indexes olimpiai blogok<\/a> kommentjeinek olvas\u00e1s\u00e1ra kiterjed\u0151) felm\u00e9r\u00e9sem szerint, ma m\u00e1r egyre kevesebbeknek ugrik be a Citius, Altius, Fortius <\/i>h\u00e1rmas az olimpia kapcs\u00e1n, hely\u00e9t f\u0151k\u00e9nt a doppingr\u00f3l val\u00f3 vita v\u00e9ve \u00e1t. S b\u00e1r k\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy Pierre de Coubertin b\u00e1r\u00f3 nem lelkesedne att\u00f3l, hogy 2008-ban, a Sport \u00dcnnepe idej\u00e9n az a legfontosabb megbesz\u00e9lni val\u00f3, hogy most akkor Michael Phelps minden id\u0151k legnagyobb sportol\u00f3ja, vagy ink\u00e1bb csak legnagyobb kokszol\u00f3ja, az sem elfelejtend\u0151, hogy ett\u0151l a probl\u00e9ma nem \u00fajkelet\u0171 (NDKs \u00fasz\u00f3l\u00e1nyok<\/a>, ugye), max csak sokkal t\u00f6bben, sokkal t\u00f6bbet besz\u00e9lnek r\u00f3la.<\/p>\n

Hogy a doppingol\u00e1s l\u00e9te egyenes\u00e1g\u00fa k\u00f6vetkezm\u00e9nye-e annak, hogy a sportban emberek szerepelnek, saj\u00e1t term\u00e9szet\u00fck minden hib\u00e1j\u00e1val egyetemben, szvsz meg\u00e9rne egy nagyobb l\u00e9legzetv\u00e9tel\u0171 nekifut\u00e1st, de a poszt t\u00e9m\u00e1ja szempontj\u00e1b\u00f3l ez irrelev\u00e1ns. Fogadjuk el a t\u00e9nyt, b\u00e1rmennyire is kellemetlen, dopping volt, van \u00e9s lesz. Itt \u00e9s most a doppingol\u00e1s j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l elm\u00e9lkedn\u00e9k kicsit, mert m\u00e1r fel-fel sejlik, hogy milyen ir\u00e1nyba is mozog ez az “ipar”.<\/p>\n

“G\u00e9ndoppingk\u00e9nt” a tiltott el\u0151nyszerz\u00e9s azon (sokak szerint j\u00f3 es\u00e9llyel m\u00e1r tal\u00e1n alkalmazott) form\u00e1j\u00e1t aposztrof\u00e1lj\u00e1k, amikor teljes\u00edtm\u00e9nyfokoz\u00f3 feh\u00e9rj\u00e9k \u00e9s hormonok szintetikus m\u00e1solatai helyett, az azokat k\u00f3dol\u00f3 g\u00e9nek extra k\u00f3pi\u00e1it juttatja be lok\u00e1lisan (pl. a mozg\u00e1s dand\u00e1rj\u00e1t v\u00e9gz\u0151 izmokba). \u00cdgy nemcsak jobb hat\u00e1sfoka lehet a doppingnak (hiszen a k\u00edv\u00e1nt helyen, t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 a k\u00edv\u00e1nt mennyis\u00e9gben lesz a molekula jelen), de nehezebb detekt\u00e1lni is a folyamatot: p\u00e9ld\u00e1ul ma a term\u00e9szetes \u00e9s szintetikus erythropoetin (EPO)<\/a> k\u00f6zt m\u00e9g kimutathat\u00f3 a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, de az extra g\u00e9nk\u00f3pi\u00e1kr\u00f3l termel\u0151d\u0151 extra EPO k\u00e9miailag aligha lesz megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztethet\u0151 a szervezet saj\u00e1tj\u00e1t\u00f3l. Igaz, a WADA<\/a> nem lesz m\u00e9g teljesen tehetetlen: a g\u00e9nbevitel ma csak retrov\u00edrusok<\/a> seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel lehets\u00e9ges (ezek biztos\u00edtj\u00e1k, hogy az extra g\u00e9n be\u00e9p\u00fclj\u00f6n a kromosz\u00f3m\u00e1ba), m\u00e1rpedig ezen vir\u00e1lis vektorok szekvenci\u00e1ja \u00e9ppoly \u00e1rulkod\u00f3 marad arr\u00f3l, hogy valami simliss\u00e9g t\u00f6rt\u00e9nt, mint a puszta t\u00e9ny, hogy a sz\u00f3banforg\u00f3 sportol\u00f3ban furcsam\u00f3d t\u00f6bb epo<\/i> g\u00e9nk\u00f3pia van jelen, mint az elv\u00e1rhat\u00f3 k\u00e9t darab.<\/p>\n

Nehezebb a helyzet, ha, teszem azt, adott sportol\u00f3 sejtjeib\u0151l k\u00e9sz\u00fclt sejtvonalban viszik be a sz\u00f3banforg\u00f3 g\u00e9neket, majd az extra feh\u00e9rj\u00e9ket “lef\u00f6l\u00f6zik” a teny\u00e9szetr\u0151l, \u00e9s ezt adj\u00e1k a delikvensnek. A k\u00e9miai hasonl\u00f3s\u00e1g kv\u00e1zi ua. j\u00f3 lesz mint az el\u0151z\u0151 esetben, \u00e9s mivel a retrovir\u00e1lis inszerci\u00f3 egy titkos laborat\u00f3rium, titkos Petri-cs\u00e9sz\u00e9j\u00e9ben esett meg, ellen\u0151r legyen a talp\u00e1n, aki a dopping-labor lebuk\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl bizony\u00edtani tudja a turpiss\u00e1got.<\/p>\n

Persze voltak\/vannak\/lesznek olyan egyedi esetek, amikor nincs sz\u00fcks\u00e9g semmif\u00e9le g\u00e9ndoppingra, az illet\u0151nek term\u00e9szetesen magasabb v\u00f6r\u00f6sv\u00e9rsejt, adrenalin, tesztoszteron, stb. szintje lesz mint t\u00e1rsainak. Nincs ebben semmi meglep\u0151, hiszen nem kl\u00f3nok vagyunk hanem emberek. \u00c9l\u0151l\u00e9nyek, akikre \u00e9pp \u00fagy \u00e9lnek a term\u00e9szet \u00e9s term\u00e9szetes szelekci\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyei, mint b\u00e1rmely m\u00e1s fajra. Amilyen kicsi az es\u00e9lye k\u00e9t t\u00f6k\u00e9letesen egyforma ujjlenyomatnak, olyan val\u00f3sz\u00edn\u0171tlen, hogy k\u00e9t atl\u00e9ta \u00f6ssze teljes\u00edtm\u00e9nyt meghat\u00e1roz\u00f3 g\u00e9nje (k\u00f3dol\u00f3 \u00e9s szab\u00e1lyoz\u00f3 szekvenci\u00e1st\u00fal) b\u00e1zisp\u00e1rr\u00f3l, b\u00e1zisp\u00e1rra teljesen megegyezzen. Ez az egyszer\u0171 biol\u00f3giai oka annak, hogy mindig lesznek “tehets\u00e9gek”, akik kevesebb gyakorl\u00e1ssal \u00e9s odafigyel\u00e9ssel, jobb eredm\u00e9nyeket \u00e9rnek el dopping n\u00e9lk\u00fcl is, mint v\u00e9rt izzad\u00f3 kolleg\u00e1ik. Hogy a posztot is ihlet\u0151, Der Spiegel cikk zona.hu-s \u00e1tirat\u00e1t<\/a> id\u00e9zzem: “Az \u00e1tlagos sportol\u00f3nak egy milliliter v\u00e9r\u00e9ben h\u00e1rom nanogramm tesztoszteron van, a sprinter Tim Montgomerynek is h\u00e1rom nanogrammja van, Maurice Greene-nek viszont kilenc. Mit tehet Tim? Nem a dopping igazs\u00e1gtalan, hanem a term\u00e9szet.”<\/i><\/p>\n

Lehet ijeszt\u0151, vagy \u00edg\u00e9retes, de mindenk\u00e9ppen val\u00f3snak t\u0171nik egy olyan j\u00f6v\u0151k\u00e9p, amelyben (f\u0151leg azokon a helyeken, ahol csak az eredm\u00e9ny sz\u00e1m\u00edt, a r\u00e9sztv\u00e9tel kev\u00e9sb\u00e9), m\u00e1r korai gyermekkorban, g\u00e9ntesztek r\u00e9v\u00e9n befoly\u00e1sol\u00f3dhat, hogy ki, milyen sportba kezdjen, ha vannak \u00e9lsportol\u00f3 amb\u00edci\u00f3i. M\u00e1r ha ez valamennyire szem\u00e9lyes d\u00f6nt\u00e9se lehet, s nem kell a “nemzet \u00e9rdekeinek” al\u00e1vesse mag\u00e1t… (Egy\u00e9bk\u00e9nt, ha m\u00e1r ezt piszk\u00e1ljuk, vajon mennyire egyeztethet\u0151 \u00f6ssze a coubertini eszm\u00e9vel a sportol\u00f3kat testileg, lelkileg t\u00f6nkretev\u0151 edz\u00e9sprogram<\/a>?)\u00a0 \u00a0<\/p>\n

(Az illusztr\u00e1ci\u00f3 a The Economist cikk\u00e9b\u0151l<\/a> sz\u00e1rmazik.) <\/i><\/p>\n

ui: Gondolom m\u00e1snak is felt\u0171nt, de az EPO b\u00fcntet\u00e9se \u00e9rdekes logikai dilemm\u00e1t okoz. Hiszen, ha t\u00f6bb h\u00f3napot t\u00f6lt valaki a hegyekben, akkor term\u00e9szetesen is megn\u00f6veli<\/a> a v\u00f6r\u00f6sv\u00e9rtesteinek sz\u00e1m\u00e1t, illetve azok oxig\u00e9n megk\u00f6t\u0151 k\u00e9pess\u00e9get (r\u00e9szben \u00e9pp a szervezetben term\u00e9szetesen l\u00e9trej\u00f6v\u0151 EPO \u00e1ltal). Ez, tudtommal, fair, nem b\u00fcntethet\u0151. Ha a tengerszinten \u00e9l, de el\u00e9g szerencs\u00e9s \u00e9s hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9se van speci\u00e1lis, a magaslati viszonyokat szimul\u00e1l\u00f3 akklimatiz\u00e1ci\u00f3s szob\u00e1khoz, az szint\u00e9n belef\u00e9r a pakliba. Ha viszont nincs p\u00e9nze ilyen k\u00fcty\u00fckh\u00f6z, \u00e9s ak\u00e1r minim\u00e1lis EPO-t k\u00f6zvetlen\u00fcl juttat a szervezet\u00e9be (pl. annyit amit a szervezete egy magaslati edz\u0151t\u00e1borban termelne), az m\u00e1r kiveri a biztos\u00edt\u00e9kot, azzal megs\u00e9rti a fair-play szab\u00e1lyait. \u00a0 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nem reprezentat\u00edv (f\u0151leg az Indexes olimpiai blogok kommentjeinek olvas\u00e1s\u00e1ra kiterjed\u0151) felm\u00e9r\u00e9sem szerint, ma m\u00e1r egyre kevesebbeknek ugrik be a Citius, Altius, Fortius h\u00e1rmas az olimpia kapcs\u00e1n, hely\u00e9t f\u0151k\u00e9nt a doppingr\u00f3l val\u00f3 vita v\u00e9ve \u00e1t. S b\u00e1r k\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy Pierre de … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[174,81,205],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005760"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}