{"id":5005719,"date":"2008-03-26T22:23:27","date_gmt":"2008-03-26T21:23:27","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2008\/03\/26\/re_tavol_afrikatol"},"modified":"2008-03-26T22:23:27","modified_gmt":"2008-03-26T21:23:27","slug":"re_tavol_afrikatol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005719","title":{"rendered":"Re: T\u00e1vol Afrik\u00e1t\u00f3l"},"content":{"rendered":"

\nAmikor p\u00e1r hete a Human Genome Diversity Project aprop\u00f3j\u00e1n megjelent cikkavalk\u00e1dr\u00f3l \u00edrtam<\/a>, m\u00e1r a poszt \u00edr\u00e1sa k\u00f6zben felmer\u00fclt, hogy b\u00e1r az \u00faj adatsorok k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl j\u00f3l illeszkednek a ma legelterjedtebb elm\u00e9letekhez, az \u00e9rtelmez\u00e9s\u00fck m\u00e9gis probl\u00e9m\u00e1s egy picit.\n<\/p>\n

\nAz a gond, hogy a szerz\u0151k m\u00e1r a priori<\/i> felt\u00e9telezik, hogy a Homo sapiens<\/i> Afrik\u00e1ban alakult ki \u00e9s elterjed\u00e9se sor\u00e1n kiszor\u00edtotta a kor\u00e1bban szint\u00e9n Afrik\u00e1b\u00f3l elsz\u00e1rmazott Homo erectus<\/i> popul\u00e1ci\u00f3kat. Persze nem v\u00e9letlen\u00fcl ez az uralkod\u00f3 elm\u00e9let (amely a mell\u00e9kelt \u00e1br\u00e1n AFREG n\u00e9v alatt l\u00e1that\u00f3), hiszen rengeteg adat is al\u00e1t\u00e1masztja, de az\u00e9rt legal\u00e1bb meg lehetett volna n\u00e9zni, hogy a konkurens elm\u00e9letekhez (ezek a multiregion\u00e1lis hipot\u00e9zis (MREBIG), amely szerint a Homo erectus<\/i>b\u00f3l a vil\u00e1g t\u00f6bb pontj\u00e1n p\u00e1rhuzamosan alakult ki a modern ember, illetve a k\u00e9t elm\u00e9let egyfajta kever\u00e9ke, amely egy k\u00e9s\u0151i afrikai H. sapiens<\/i> expanzi\u00f3t felt\u00e9telez, de azt sem z\u00e1rja ki, hogy ezek keveredtek a H. erectus<\/i>-al (ASEG)) mennyire illik az \u00faj adatsor.\n<\/p>\n

\nA v\u00e9letlennek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en, nem sokkal a poszt meg\u00edr\u00e1sa ut\u00e1n tartott az egyetemen el\u0151ad\u00e1st Laurent Excoffier<\/a>, aki egy kisebb adathalmazzal ugyan de pont ilyesmire v\u00e1llalkozott. Csoportj\u00e1val t\u00f6bb tucat k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa ember \u00f6tven-\u00f6tven 500 b\u00e1zisp\u00e1r hossz\u00fas\u00e1g\u00fa DNS szakasz\u00e1t kezdt\u00e9k el vizsg\u00e1lni (olyan szakaszokat, amelyek nem k\u00f3dolnak feh\u00e9rj\u00e9ket, \u00edgy kev\u00e9sb\u00e9 vannak kit\u00e9ve szelekci\u00f3s nyom\u00e1snak), \u00fagy, hogy megfelel\u0151 statisztikai modellez\u00e9s sor\u00e1n azt n\u00e9zt\u00e9k, hogy mekkora es\u00e9llyel hozhatn\u00e1k l\u00e9tre az eml\u00edtett elm\u00e9leti modellek a val\u00f3s\u00e1gban \u00e9szlelt DNS-szakasz elt\u00e9r\u00e9seket.\n<\/p>\n

\nAz eredm\u00e9nyek egy\u00e9rtelm\u0171en az AFREG mellett l\u00e1tszanak letenni a garast, \u00e9s ha figyelembe vessz\u00fck a kor\u00e1bbi mitokondri\u00e1lis DNS ill. Y kromosz\u00f3m\u00e1s adatokat, akkor m\u00e9gink\u00e1bb (ut\u00f3bbi esetben a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g m\u00e1r 78% helyett b\u0151ven 90% felett van). Ami egy kicsi es\u00e9lyt m\u00e9gis ad az ASEG-nek az az, hogy ut\u00f3bbi statisztikailag nehezen detekt\u00e1lhat\u00f3, vagyis nem z\u00e1rhatjuk ki teljesen, hogy egy k\u00e9t g\u00e9n itt-ott esetleg t\u00e9nyleg valami lok\u00e1lis H. erectus<\/i> popul\u00e1ci\u00f3b\u00f3l ker\u00fclt \u00e1t<\/a>, de ezek sz\u00e1ma mindenk\u00e9ppen eleny\u00e9sz\u0151 (persze ett\u0151l m\u00e9g lehetnek ak\u00e1r igen fontosak is…). \u00cdgy azt\u00e1n – felt\u00e9telezve, hogy Excoffier\u00e9k modelljei j\u00f3l t\u00fckr\u00f6zik a val\u00f3s\u00e1got -, az AFREG szkeptikusainak egyel\u0151re fel kell k\u00f6tnie a felk\u00f6tni val\u00f3t, hogy fog\u00e1st tal\u00e1ljanak az elm\u00e9leten.\u00a0\n<\/p>\n

\n


\nFagundes NJ, Ray N, Beaumont M, Neuenschwander S, Salzano FM, Bonatto SL, Excoffier L<\/strong> (2007) Statistical evaluation of alternative models of human evolution. PNAS<\/i> 104(45)<\/strong>: 17614-17619.
\n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amikor p\u00e1r hete a Human Genome Diversity Project aprop\u00f3j\u00e1n megjelent cikkavalk\u00e1dr\u00f3l \u00edrtam, m\u00e1r a poszt \u00edr\u00e1sa k\u00f6zben felmer\u00fclt, hogy b\u00e1r az \u00faj adatsorok k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl j\u00f3l illeszkednek a ma legelterjedtebb elm\u00e9letekhez, az \u00e9rtelmez\u00e9s\u00fck m\u00e9gis probl\u00e9m\u00e1s egy picit. Az a gond, hogy … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5005719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}