{"id":5005682,"date":"2007-12-08T12:33:54","date_gmt":"2007-12-08T11:33:54","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2007\/12\/08\/seymour_benzer_1921_2007"},"modified":"2007-12-08T12:33:54","modified_gmt":"2007-12-08T11:33:54","slug":"seymour_benzer_1921_2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005682","title":{"rendered":"Seymour Benzer 1921-2007"},"content":{"rendered":"

\n
\nNem akarunk valamif\u00e9le nekrol\u00f3g-blogg\u00e1 v\u00e1lni, de a m\u00falt h\u00e9ten elhunyt<\/a> Seymour Benzer<\/a> munk\u00e1ss\u00e1ga mindenk\u00e9ppen meg\u00e9rdemel (minimum) egy n\u00e9h\u00e1ny soros megeml\u00e9kez\u00e9st.\n<\/p>\n

\nAnn\u00e1l is ink\u00e1bb, mert Benzer szem\u00e9lye a legjobb bizony\u00edt\u00e9ka annak, hogy a Nobel d\u00edj nem az egyetlen m\u00e9rce a tudom\u00e1nyban \u00e9s lehet valaki \u00fagy h\u00edres, ill. minden l\u00e9tez\u0151 szakmai k\u00f6rben elismert, hogy k\u00f6zben sosem kezezett frakkban \u00e9s feh\u00e9r keszty\u0171ben a sv\u00e9d uralkod\u00f3val. Persze akad biol\u00f3gia szerte erre m\u00e1s j\u00f3 p\u00e9lda is, de p\u00e9ld\u00e1ul Ernst Mayr<\/a>-rel, vagy Stephen Jay Gould<\/a>-al ellent\u00e9tben Benzer kifejezetten olyan ter\u00fcletein tev\u00e9kenykedett a molekul\u00e1ris biol\u00f3gi\u00e1nak, amit egy\u00e9bk\u00e9nt a Nobel bizotts\u00e1g el\u0151szeretettel d\u00edjaz.\n<\/p>\n

\nMunk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak els\u0151 szakasza (\u00e9s tegy\u00fck hozz\u00e1, mivel Benzer v\u00e9gzetts\u00e9ge szerint fizikus volt, csak a doktorija megszerz\u00e9se ut\u00e1n kezdett biol\u00f3gi\u00e1val foglalkozni) nem kisebb eredm\u00e9nnyel j\u00e1rt, mint hogy bebizony\u00edtotta, hogy a g\u00e9n nem az \u00f6r\u00f6kl\u0151d\u00e9s "oszthatatlan egys\u00e9ge". Ez ma trivi\u00e1lisan hangzik, de akkor m\u00e9g egy\u00e1ltal\u00e1n nem az volt \u00e9s jelent\u0151s\u00e9g\u00e9ben sokan az atom oszthat\u00f3s\u00e1g\u00e1nak felfedez\u00e9s\u00e9hez hasonl\u00edtott\u00e1k. Hab a tort\u00e1n, hogy mindezt egy rendk\u00edv\u00fcl eleg\u00e1ns k\u00eds\u00e9rletsorozat keret\u00e9ben mutatt\u00e1k ki. A genetikusok akkori kedvenc "h\u00e1zi\u00e1llat\u00e1nak" tartott Escherichia coli<\/i> bakt\u00e9rium speci\u00e1lis v\u00edrusait, \u00fan. f\u00e1gokat haszn\u00e1lt\u00e1k, azok k\u00f6z\u00fcl is olyanokat, amelyek bizonyos mut\u00e1ci\u00f3ik miatt nem voltak k\u00e9pesek megfert\u0151zni egyes E. coli<\/i> t\u00f6rzseket. Benzer r\u00e1j\u00f6tt, hogy ha k\u00e9t olyan f\u00e1ggal fert\u0151z meg egy bakt\u00e9riumot, amelyek ugyanabban a g\u00e9nben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 mut\u00e1ci\u00f3t hordoznak, akkor a bakt\u00e9riumban l\u00e9trej\u00f6v\u0151 \u00faj (hibrid) f\u00e1g-nemzed\u00e9kben j\u00f3 es\u00e9llyel lesznek olyanok is, amelyek a j\u00f3 g\u00e9nt hordozz\u00e1k majd magukban. Ez\u00e9rt a jelens\u00e9g\u00e9rt, ma m\u00e1r tudjuk, a rekombin\u00e1ci\u00f3<\/a> felel\u0151s. (Kv\u00e1zi arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy ha az egyik fagban a FERTOZES gen a FERTOZKL form\u00e1ban, a m\u00e1sikban pedig HJRTOZES form\u00e1ban van jelen, akkor a bakt\u00e9riumban replik\u00e1l\u00f3d\u00f3 f\u00e1g DNS-ek k\u00e9pesek lesznek egym\u00e1ssal inform\u00e1ci\u00f3t csere-ber\u00e9lni, \u00e9s a hibrid nemzed\u00e9kben lesz m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes FERTOZES g\u00e9n (na meg persze m\u0171k\u00f6d\u00e9sk\u00e9ptelen HJRTOZKL is).)\n<\/p>\n

\nEz m\u00e1r \u00f6nmag\u00e1ban is sz\u00e9p teljes\u00edtm\u00e9ny lett volna, biztos\u00edtva, hogy Benzer neve Avery<\/a>, Griffith<\/a> vagy \u00e9pp Watson \u00e9s Crick mellett legyen jegyezve a tank\u00f6nyvek lapjain. De ekkor m\u00e9g csak a hatvanas \u00e9vek k\u00f6zep\u00e9n j\u00e1rt az id\u0151, Benzer nem akart karrierje derek\u00e1n h\u00e1trad\u0151lni. V\u00e1ltott, nemcsak t\u00e9m\u00e1t, de modelt is (a genetika az\u00e9rt maradt). A tanul\u00e1s \u00e9s mem\u00f3ria biol\u00f3gi\u00e1j\u00e1t kezdte tanulm\u00e1nyozni ecetmuslic\u00e1kon \u00e9s az \u0151 laborj\u00e1ban izol\u00e1ltak sokat az els\u0151 r\u00f6vidt\u00e1v\u00fa mem\u00f3ria mut\u00e1nsok<\/a> k\u00f6z\u00fcl. Ehhez a t\u00e9m\u00e1hoz azt\u00e1n h\u0171 maradt, \u00e9s gyakorlatilag hal\u00e1l\u00e1ig ezzel foglalkozott<\/a>. Hi\u00e1nyozni fog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nem akarunk valamif\u00e9le nekrol\u00f3g-blogg\u00e1 v\u00e1lni, de a m\u00falt h\u00e9ten elhunyt Seymour Benzer munk\u00e1ss\u00e1ga mindenk\u00e9ppen meg\u00e9rdemel (minimum) egy n\u00e9h\u00e1ny soros megeml\u00e9kez\u00e9st. Ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mert Benzer szem\u00e9lye a legjobb bizony\u00edt\u00e9ka annak, hogy a Nobel d\u00edj nem az egyetlen m\u00e9rce a tudom\u00e1nyban … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005682"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}