{"id":5005667,"date":"2007-10-30T19:46:46","date_gmt":"2007-10-30T18:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2007\/10\/30\/kioto_utan_bali_elott"},"modified":"2007-10-30T19:46:46","modified_gmt":"2007-10-30T18:46:46","slug":"kioto_utan_bali_elott","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005667","title":{"rendered":"Kiot\u00f3 ut\u00e1n, Bali el\u0151tt"},"content":{"rendered":"

\nLassan t\u00edz \u00e9ve, hogy 1997 december 11-\u00e9n Kiot\u00f3ban megsz\u00fcletett az ENSZ b\u00e1b\u00e1skod\u00e1sa mellett az omin\u00f3zus jegyz\u0151k\u00f6nyv<\/a>, amely c\u00e9lja els\u0151 pillanatban nemesen egyszer\u0171nek t\u0171nt: az \u00e9ghajlatv\u00e1ltoz\u00e1sra hat\u00e1ssal lev\u0151 emberi tev\u00e9kenys\u00e9g minim\u00e1lisra cs\u00f6kkent\u00e9se. Az eltelt t\u00edz \u00e9v nem \u00e9ppen ezt hozta \u00e9s hogy ez mennyiben lehet a Kiot\u00f3i Jegyz\u0151k\u00f6nyv \u00e9letk\u00e9pess\u00e9g\u00e9nek nyak\u00e1ba varrni, arr\u00f3l legal\u00e1bb olyan hosszan lehetne vitatkozni, mint arr\u00f3l, hogy hol tartan\u00e1nk, ha Amerika a kezdetetkt\u0151l fogva teljes mellsz\u00e9less\u00e9ggel t\u00e1mogatja a kezdem\u00e9nyez\u00e9st. Most azonban ott vagyunk, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 f\u00e1zist kell(ene) megtervezni a b\u0151 egy h\u00f3nap m\u00falva Balin kezd\u0151d\u0151 konferenci\u00e1n<\/a>, \u00edgy id\u0151szer\u0171 lelt\u00e1rat k\u00e9sz\u00edteni \u00e9s elfil\u00f3zni, mi is az amit az elm\u00falt t\u00edz \u00e9vb\u0151l tanulhatunk, hogyan lehet egy hat\u00e9konyabb rendszert fel\u00e9p\u00edteni.\n<\/p>\n

\nValami ilyemsit k\u00eds\u00e9relt meg az eheti Nature<\/i>-ben Gwyn Prins<\/a>, a London School of Economics \u00e9s Steve Rayner<\/a>, az Oxfordi Egyetem professzora. Prins \u00e9s Rayner szerint Kiot\u00f3 legnagyobb hib\u00e1ja alkot\u00f3i naivit\u00e1s\u00e1b\u00f3l ered(t), ami nem tal\u00e1n nem annyira meglep\u0151, hiszen ilyen horderej\u0171 probl\u00e9m\u00e1ra m\u00e9g soha, sehol, senki nem pr\u00f3b\u00e1lt megold\u00e1st tal\u00e1lni. Ennek megfelel\u0151en, Kiot\u00f3 alkot\u00f3i kor\u00e1bban j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u0151 receptekhez ny\u00faltak (\u00e1llap\u00edtsunk meg c\u00e9l\u00e9rt\u00e9keket, majd tegy\u00fcnk meg mindent el\u00e9r\u00e9s\u00fckho\u00f6z), amelyek m\u00e1r bizony\u00edtottak olyan egykomponens\u0171 probl\u00e9m\u00e1keset\u00e9ben, mint az \u00f3zonlyuk, savas es\u0151 vagy nukle\u00e1ris arzen\u00e1l cs\u00f6kkent\u00e9s. A kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s azonban enn\u00e9l sokkal \u00f6sszetettebb folyamat, ahol egyszerre lenne sz\u00fcks\u00e9g t\u00f6bb mindenhez is hozz\u00e1ny\u00falni, \u00edgy a kor\u00e1bbi m\u00f3dszerek nem, vagy nem el\u00e9g j\u00f3l m\u0171k\u00f6dnek. <\/p>\n

Prins\u00e9k \u00f6tpontos list\u00e1t \u00e1ll\u00edtottak \u00f6ssze arr\u00f3l, hogy mi is az, ami m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pess\u00e9 tehetn\u00e9 a leend\u0151 meg\u00e1llapod\u00e1st (\u00e9s ez kultur\u00e1lt vitaalapnak mindenk\u00e9ppen megfelel). Ezek (kicsit parafraz\u00e1lva) a k\u00f6vetkez\u0151k:\n<\/p>\n

    \n
  1. Egy nemzetk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9sen j\u00f3l mutat a sok al\u00e1\u00edr\u00e1s, de el kell fogadni, hogy els\u0151sorban a legink\u00e1bb szennyez\u0151 orsz\u00e1gok kell akarjanak tenni valamit. Mivel a szennyez\u00e9s 80%-a mind\u00f6ssze 20 orsz\u00e1gt\u00f3l sz\u00e1rmazik, r\u00e1juk kell koncentr\u00e1lni, \u00e9s nem a marad\u00e9k 150-re.<\/li>\n
  2. Nyitottnak kell lenni az alulr\u00f3l j\u00f6v\u0151 kezdem\u00e9nyez\u00e9sekre (ha m\u00e1r a legt\u00f6bben elvetik, a k\u00f6zgazdas\u00e1gilag leglogikusabb sz\u00e9n-ad\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9t). Nem kell a k\u00f6zponti megold\u00e1sokat er\u0151ltetni (f\u0151leg, mert nem tudjuk mi az ide\u00e1lis megoldas);\u00a0 az EU kibocs\u00e1jt\u00e1s "t\u0151szd\u00e9je" (Emission Trading Scheme)<\/a> \u00e9s a chicag\u00f3i Climate Exchange<\/a> mint\u00e1j\u00e1n (hib\u00e1ikb\u00f3l rem\u00e9lhet\u0151leg tanulva) m\u00e9g sz\u00e1mos rendszer l\u00e9trej\u00f6het, amelyek k\u00f6z\u00fcl v\u00e9g\u00fcl a legjobban m\u0171k\u00f6d\u0151kb\u0151l egy glob\u00e1lis piac alakulhatna ki.<\/li>\n
  3. Radik\u00e1lisan megn\u00f6velni az energetikai K+F k\u00f6lts\u00e9geket. Ezek 1980 \u00f3ta vil\u00e1gszerte kb. 40%-al cs\u00f6kkentek, pedig a jelen helyzetben ez aligha engedhet\u0151 meg. A probl\u00e9ma nagys\u00e1ga energetikai Manhattan Project(ek) ut\u00e1n ki\u00e1llt, vagyis arra lenne sz\u00fcks\u00e9g, hogy az energetikai kutat\u00e1sok egy-egy hadsereg h\u00e1bor\u00fas kutat\u00e1si k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9hez hasonl\u00f3 b\u0151kez\u0171s\u00e9get \u00e9lvezzenek.<\/li>\n
  4. N\u00f6velni kell az adapt\u00e1ci\u00f3ra (a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s hat\u00e1sainak kezel\u00e9s\u00e9re) ford\u00edtott kiad\u00e1sokat. Egyszer \u00e9s mindenkorra szak\u00edtani kell azzal a mentalit\u00e1ssal, hogy aki az adapt\u00e1ci\u00f3r\u00f3l besz\u00e9l, az "feladta" a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s elleni k\u00fczdelmet. A v\u00e1ltoz\u00e1s m\u00e1r bek\u00f6vetkez\u0151ben van, \u00edgy mor\u00e1lis k\u00f6teless\u00e9g\u00fcnk a j\u00f6v\u0151 nemzed\u00e9kekkel szemben, hogy felk\u00e9sz\u00fclj\u00fcnk r\u00e1. <\/li>\n
  5. Egy glob\u00e1lis feder\u00e1lis rendszer kialak\u00edt\u00e1sa (kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rben), ahol minden probl\u00e9m\u00e1t a megfelel\u0151 szinten pr\u00f3b\u00e1lnak a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek, magukt\u00f3l megoldani. A megfelel\u0151 megold\u00e1sok \u00fagy is hamar elterjednek, \u00e9s a k\u00f6zponti tervez\u00e9sn\u00e9l j\u00f3 es\u00e9llyel hat\u00e9konyabbak lesznek.\u00a0 \u00a0<\/li>\n<\/ol>\n

    \n \n<\/p>\n

    \n


    \nPrins G and Rayner S<\/strong> (2007) COMMENTARY: Time to ditch Kyoto. Nature<\/i> 449<\/strong>: 973-975.
    \n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Lassan t\u00edz \u00e9ve, hogy 1997 december 11-\u00e9n Kiot\u00f3ban megsz\u00fcletett az ENSZ b\u00e1b\u00e1skod\u00e1sa mellett az omin\u00f3zus jegyz\u0151k\u00f6nyv, amely c\u00e9lja els\u0151 pillanatban nemesen egyszer\u0171nek t\u0171nt: az \u00e9ghajlatv\u00e1ltoz\u00e1sra hat\u00e1ssal lev\u0151 emberi tev\u00e9kenys\u00e9g minim\u00e1lisra cs\u00f6kkent\u00e9se. Az eltelt t\u00edz \u00e9v nem \u00e9ppen ezt hozta \u00e9s … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005667"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}