{"id":5005663,"date":"2007-10-18T21:10:47","date_gmt":"2007-10-18T19:10:47","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2007\/10\/18\/ezt_honnan_veszi_kedves_watson"},"modified":"2007-10-18T21:10:47","modified_gmt":"2007-10-18T19:10:47","slug":"ezt_honnan_veszi_kedves_watson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005663","title":{"rendered":"Ezt honnan veszi, kedves Watson?"},"content":{"rendered":"

\nHa reggeli h\u00edrolvasgat\u00e1s k\u00f6zben az ember szeme hirtelen azon akad meg, hogy 'Egy kutat\u00f3 szerint a feket\u00e9k "kev\u00e9sb\u00e9 intelligensek"'<\/a>, tal\u00e1n nem meglep\u0151, ha az els\u0151 gondolata annyi, hogy "WTF<\/a>??". H\u00e1t m\u00e9g, ha tov\u00e1bb olvasva kider\u00fcl, hogy a sz\u00f3banforg\u00f3 kutat\u00f3 nem m\u00e1s mint, a DNS egyik felfedez\u0151je, James Watson.\n<\/p>\n

\nPersze, az igazs\u00e1g szerint, doktor Watsont\u00f3l sohasem \u00e1lltak t\u00e1vol a bombasztikus kijelent\u00e9sek (a Scientific American<\/i> el is kezdte gy\u0171jteni \u0151ket<\/a>), \u00e9s ha nagyon cinikusak vagyunk, akkor mostani is csak saj\u00e1tos prom\u00f3ja \u00faj k\u00f6nyv\u00e9nek, amely "Avoiding Boring People: And Other Lessons from a Life in Science<\/a>" c\u00edmmel a napokban jelenik meg.\n<\/p>\n

\nMiel\u0151tt fut\u00f3bolond \u00e9s zseni saj\u00e1tos kever\u00e9k\u00e9t vizion\u00e1ln\u00e1nk bele, nem \u00e1rt tiszt\u00e1zni, hogy sz\u00e1mos kor\u00e1bbi, els\u0151re politikailag inkorrektnek tartott kijelent\u00e9s\u00e9r\u0151l k\u00e9s\u0151bb kider\u00fclt, hogy azokat kiemelt\u00e9k a sz\u00f6vegk\u00f6rnyezet\u00fckb\u0151l \u00e9s\/vagy a m\u00e9dia \u00fcgyesen felf\u00fajta az \u00fcgye(ke)t. P\u00e9ld\u00e1ul "az any\u00e1knak legyen lehet\u0151s\u00e9g\u00fck elvetetni a gyerek\u00fcket, ha azok hordozz\u00e1k a "m\u00e1ss\u00e1g" g\u00e9nj\u00e9t", val\u00f3j\u00e1ban egy saj\u00e1tos pro-choice \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s volt (legal\u00e1bb is k\u00e9s\u0151bb annak min\u0151s\u00edtett\u00e9k t\u00f6bben), a "h\u00fclyes\u00e9g" g\u00e9nj\u00e9nek a keres\u00e9se pedig egy csal\u00e1di trag\u00e9di\u00e1b\u00f3l (nagyobbik fia, Rufus, autista) kin\u0151tt tud\u00e1sv\u00e1gy, amely az \u00e9rtelem g\u00e9njeit szeretn\u00e9 beazonos\u00edtani (\u00e9rdemes ezt v\u00e9gigolvasni<\/a> a teljes k\u00e9phez).\n<\/p>\n

\nMostani kijelent\u00e9se azonban m\u00e9gis komolyabban veend\u0151, mert egyr\u00e9szt nem precedens n\u00e9lk\u00fcli (kor\u00e1bban m\u00e1r utalt arra, hogy a feket\u00e9k libid\u00f3ja nagyobb, mint a feh\u00e9rek\u00e9), m\u00e1sr\u00e9szt pedig nem csak egy interj\u00faban elejtett pontatlan fogalmaz\u00e1sr\u00f3l, elsz\u00f3l\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3; k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l az ismertet\u0151k szerint hasonl\u00f3 gondolatok k\u00f6sz\u00f6nnek vissza. S\u00f6t\u00e9ten l\u00e1tja Afrika j\u00f6v\u0151j\u00e9t, mert "szoci\u00e1lis vez\u00e9relveink mind azon alapulnak, hogy az \u0151 intelligenci\u00e1juk ugyanolyan, mint a mi\u00e9nk – pedig a tesztek nem ezt mutatj\u00e1k". Ami persze (szerinte) nem is meglep\u0151, hiszen, "nincsen olyan konkr\u00e9t ok, ami miatt az evol\u00faci\u00f3 sor\u00e1n f\u00f6ldrajzilag elk\u00fcl\u00f6n\u00fclt popul\u00e1ci\u00f3k szellemi k\u00e9pess\u00e9gei azonosan kellett volna v\u00e1ltozzanak".\n<\/p>\n

\nEls\u0151 olvasatban megd\u00f6bbent\u0151 sorok, s ha Watson azt<\/i> akarta mondani, amire most legt\u00f6bben gondolnak \u00e9s amit az id\u00e9zett \u00fajs\u00e1gcikk is sugall, akkor aligha csoda, hogy mindenki k\u00e9zzel-l\u00e1bbal igyekszik elhat\u00e1rol\u00f3dni t\u0151le. Munkahelye, a patin\u00e1s Cold Springs Harbor Laboratory (CSHL) k\u00f6zlem\u00e9nyt adott ki<\/a>, amelyben hangs\u00falyozz\u00e1k, hogy \u0151t\u0151l\u00fck mi sem \u00e1ll t\u00e1volabb, mint az eff\u00e9le gondolkod\u00e1sm\u00f3d (a sors fintorak\u00e9nt egy\u00e9bk\u00e9nt a CSHL f\u0151\u00e9p\u00fclet\u00e9ben, 1944-ig, vagyis megsz\u0171n\u00e9s\u00e9ig az amerikai eugenikusok fontos int\u00e9zete, az Eugenics Record Office<\/a> m\u0171k\u00f6d\u00f6tt), angol vend\u00e9gl\u00e1t\u00f3i (holnap kezd\u0151dik a k\u00f6nyvbemutat\u00f3 turn\u00e9ja Nagy Britanni\u00e1ban) pedig tajt\u00e9koznak; a Science Museum le is mondta<\/a> a (telth\u00e1zas) el\u0151ad\u00e1s\u00e1t. Mindez \u00e9rthet\u0151, hiszen Watson kijelent\u00e9s\u00e9vel nem az a legnagyobb baj, hogy politikailag inkorrekt, elv\u00e9gre a tudom\u00e1nynak kezelnie kell tudnia k\u00e9nyelmetlen igazs\u00e1gokat is. Hanem az, hogy t\u00e9nyk\u00e9nt sugall olyasmit, amire semmilyen bizony\u00edt\u00e9k nincs (illetve, ha Watson tud, akkor j\u00f3 lesz bemutatnia). Pedig keresik<\/a>, de az elm\u00falt sz\u00e1z \u00e9v alatt \u00e9ppen arra gy\u0171ltek sz\u00e9p sz\u00e1mmal a bizony\u00edt\u00e9kok, hogy a rasszok k\u00f6z\u00f6tti IQ k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gr\u0151l nem besz\u00e9lhet\u00fcnk.\n<\/p>\n

\nPersze k\u00e9rd\u00e9s, hogy Watson arra<\/i> gondolt-e. Ha nagyon alaposak vagyunk, (\u00e9s szeretj\u00fck az \u00f6rd\u00f6g \u00fcgyv\u00e9dj\u00e9t j\u00e1tszani) egy dolgot megjegyezhet\u00fcnk: Watson konkr\u00e9tan nem utalt arra, hogy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00e9pcsoportok intelligenci\u00e1ja k\u00f6zt al\u00e1rendelts\u00e9gi viszony lenne (ezt a cikkc\u00edmek teszik), \u00edgy szigor\u00faan elvi s\u00edkon elk\u00e9pzelhet\u0151, azt pr\u00f3b\u00e1lta faramuci m\u00f3don megfogalmazni, hogy m\u00e1sk\u00e9ppen m\u00e9rend\u0151 egy londoni bank\u00e1r \u00e9s egy bushman intelligenci\u00e1ja. Ezt l\u00e1tszik al\u00e1t\u00e1masztani, az a frissiben kiadott nyilatkozat<\/a> (amelyet persze lehet cinikus k\u00e1rment\u00e9snek is l\u00e1tni), mely szerint "nem \u00e9rtem hogyan mondhattam azt, amit id\u00e9ztek t\u0151lem. Mindazokt\u00f3l, akik azt a k\u00f6vetkeztet\u00e9st vont\u00e1k le szavaimb\u00f3l, hogy Afrika, mint kontinens, genetikailag valamik\u00e9ppen als\u00f3bbrend\u0171, felt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl eln\u00e9z\u00e9st k\u00e9rek. Nem erre gondoltam. S ami szerintem m\u00e9g fontosabb, nincs tudom\u00e1nyos alapja az ilyen n\u00e9zeteknek."<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ha reggeli h\u00edrolvasgat\u00e1s k\u00f6zben az ember szeme hirtelen azon akad meg, hogy 'Egy kutat\u00f3 szerint a feket\u00e9k "kev\u00e9sb\u00e9 intelligensek"', tal\u00e1n nem meglep\u0151, ha az els\u0151 gondolata annyi, hogy "WTF??". H\u00e1t m\u00e9g, ha tov\u00e1bb olvasva kider\u00fcl, hogy a sz\u00f3banforg\u00f3 kutat\u00f3 nem … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5005663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}