{"id":5005645,"date":"2007-09-08T12:17:05","date_gmt":"2007-09-08T10:17:05","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2007\/09\/08\/egy_szilard_jovokep"},"modified":"2007-09-08T12:17:05","modified_gmt":"2007-09-08T10:17:05","slug":"egy_szilard_jovokep","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005645","title":{"rendered":"Egy Szil\u00e1rd j\u00f6v\u0151k\u00e9p"},"content":{"rendered":"

\nP\u00e1r h\u00e9ttel ezel\u0151tt a Current Biology<\/i> lapjain egy cambridgei professzor, Peter Lawrence<\/a> elm\u00e9lkedett a tudom\u00e1ny jelenlegi \u00e1ll\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Igaz\u00e1b\u00f3l tartalom szempontj\u00e1b\u00f3l nem sok \u00fajat tartalmaz a sz\u00f6veg (de ami benne van, az igen j\u00f3l meg van \u00edrva) – a tudom\u00e1nyt egyre ink\u00e1bb impakt faktorokban, cit\u00e1ci\u00f3kban, publik\u00e1ci\u00f3 sz\u00e1mban m\u00e9rik, ami k\u00e9rlelhetetlen\u00fcl is ahhoz vezetett, hogy sokan r\u00e1nyomj\u00e1k a nev\u00fcket cikkekre, amihez egy\u00e9bk\u00e9nt gyakorlatilag k\u00f6z\u00fck nincs, minden r\u00e9szeredm\u00e9nyt igyekeznek k\u00fcl\u00f6n cikk\u00e9nt lek\u00f6z\u00f6lni, \u00e9s t\u00f6bb id\u0151t t\u00f6ltenek a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tudom\u00e1nyos lapok szerkeszt\u0151inek gy\u0151zk\u00f6d\u00e9s\u00e9vel, mint a tudom\u00e1nnyal mag\u00e1val. R\u00e1ad\u00e1sul az eml\u00edtett m\u00e9r\u0151 szempontok, b\u00e1r k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl k\u00f6thet\u0151k valamennyire egy sikeres kutat\u00f3hoz, kor\u00e1nt sem annyira egzakt m\u00e9r\u0151sz\u00e1mok, mint azt sokan elk\u00e9pzelik. Lehetetlen vel\u00fck k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tudom\u00e1nyter\u00fcletek szak\u00e9rt\u0151it egym\u00e1shoz vetni, de m\u00e9g azonos ter\u00fcleten bel\u00fcl tev\u00e9kenyked\u0151, de karrierj\u00fck k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 f\u00e1zis\u00e1ban lev\u0151 kutat\u00f3k \u00f6sszevet\u00e9se is bajos ilyen alapon.\n<\/p>\n

\nA m\u00e9r\u00e9s persze sz\u00fcks\u00e9ges, mert ma a tudom\u00e1ny egy szempontb\u00f3l alapvet\u0151en k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik att\u00f3l amit mondjuk Darwin, Humboldt vagy Pasteur m\u0171velt. D\u00f6nt\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben k\u00f6z- vagy alap\u00edtv\u00e1nyi p\u00e9nzb\u0151l folyik, nem pedig saj\u00e1t zsebb\u0151l. \u00c9s \u00e9rtelemszer\u0171en ilyen esetekben a t\u00e1mogat\u00f3 (legyen az az \u00e1llam, vagy egy alap\u00edtv\u00e1nyi kurat\u00f3rium) alapvet\u0151 (\u00e9s, sz\u00f6gezz\u00fck le, senki \u00e1ltal nem vitatott) elv\u00e1r\u00e1sa, hogy a p\u00e9nzt a lehet\u0151 leghat\u00e9konyabban haszn\u00e1lj\u00e1k fel. A k\u00e9rd\u00e9s csak az, hogy a mai m\u00e9r\u00e9si \u00e9s b\u00edr\u00e1l\u00e1si rendszer val\u00f3ban azt m\u00e9ri-e, hogy egy-egy adott kutat\u00f3 j\u00f3l<\/i> kutat-e, vagy nem? S\u0151t egy\u00e1ltal\u00e1n biztos-e, hogy mai form\u00e1j\u00e1ban a status quo nem kontraprodukt\u00edv?\n<\/p>\n

\nHogy ez ut\u00f3bbi nem eretnek gondolat, mi sem bizony\u00edt jobban, mint a Lawrence essz\u00e9 elej\u00e9n szerepl\u0151 id\u00e9zet, ami egy 1948-as Szil\u00e1rd Le\u00f3 novell\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmazik, "A Mark Gable Alap\u00edtv\u00e1nyb\u00f3l". (Itt gyorsan be is vallom, hogy k\u00e9t h\u00e9ttel ezel\u0151ttig fogalmam sem volt ut\u00f3bbi l\u00e9tez\u00e9s\u00e9r\u0151l, \u00e9s az\u00f3ta sem siker\u00fclt a teljes sz\u00f6veget beszereznem, \u00edgy – sz\u00e9gyenszemre – olvasatlanul \u00edrok r\u00f3la.) Az irom\u00e1ny t\u00f6rt\u00e9nete di\u00f3h\u00e9jban annyi, hogy egy gazdag v\u00e1llalkoz\u00f3 szerint a tudom\u00e1ny t\u00fal gyorsan halad \u00e9s valahogy le szeretn\u00e9 lass\u00edtani. Amikor a f\u0151h\u0151s v\u00e9lm\u00e9ny\u00e9t k\u00e9ri ez\u00fcgyben, akkor a k\u00f6vetkez\u0151 tan\u00e1csot kapja:\n<\/p>\n

\n"Fel\u00e1ll\u00edthatna egy alap\u00edtv\u00e1nyt, \u00e9vi harminc milli\u00f3 doll\u00e1ros t\u00e1mogat\u00e1ssal. Az anyagi t\u00e1mogat\u00e1st ig\u00e9nyl\u0151 kutat\u00f3k, t\u00e1mogat\u00e1s\u00e9rt p\u00e1ly\u00e1zhatn\u00e1nak, amennyiben meggy\u0151z\u0151 kutat\u00e1si tervvel k\u00e9pesek el\u0151\u00e1llni. Az alap\u00edtv\u00e1nynak legyen t\u00edz bizotts\u00e1ga, mindegyik \u00e1lljon tizenk\u00e9t kutat\u00f3b\u00f3l, akik fel\u00fclvizsg\u00e1lj\u00e1k a p\u00e1ly\u00e1zatokat. Gy\u0151zze meg a legakt\u00edvabb kutat\u00f3kat, hogy hagyj\u00e1k ott a labormunk\u00e1t \u00e9s legyenek a bizotts\u00e1gok tagjai. […] \u00cdgy azt\u00e1n, el\u0151sz\u00f6r is a legjobb kutat\u00f3k a laborjukt\u00f3l t\u00e1vol, a p\u00e1ly\u00e1zatok elb\u00edr\u00e1l\u00e1s\u00e1val lenn\u00e9nek elfoglalva. M\u00e1sodsorban a p\u00e9nzsz\u0171k\u00e9ben lev\u0151 tudom\u00e1nyos dolgoz\u00f3k olyan kutat\u00e1sokra koncentr\u00e1ln\u00e1nak, amelyeket mindenki \u00edg\u00e9retesnek gondol, \u00e9s biztos, hogy lek\u00f6z\u00f6lhet\u0151 eredm\u00e9nyt hoznak. Mivel mindenki a k\u00e9zenfekv\u0151t hajszoln\u00e1, a tudom\u00e1ny hamarosan kisz\u00e1radna. Egyfajta t\u00e1rsasj\u00e1t\u00e9kk\u00e1 v\u00e1lna. Divatok lenn\u00e9nek. Aki a divatot k\u00f6veti kap t\u00e1mogat\u00e1st. Aki nem, az nem."<\/i>\n<\/p>\n

\nAsszem azok sz\u00e1m\u00e1ra, akik a tudom\u00e1nyos \u00e9let valamely ter\u00fclet\u00e9n keresik kenyer\u00fcket, nem kell ecsetelni, hogy ezek a sorok ma, hat \u00e9vtizeddel pap\u00edrra vet\u00e9s\u00fck ut\u00e1n, mennyire sz\u00fcrre\u00e1lisan fedik a val\u00f3s\u00e1got. Ha fog\u00e9konyak vagyunk az \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9s elm\u00e9letekre, akkor lehet azon fant\u00e1zi\u00e1lni, hogy nem ma a Mark Gable alap\u00edtv\u00e1nyok vil\u00e1g\u00e1ban \u00e9l\u00fcnk-e; de ha nem, akkor sem \u00e1rt elfil\u00f3zni azon, hogy a Szil\u00e1rd \u00e1ltal v\u00e1zolt j\u00f6v\u0151k\u00e9p, a tudom\u00e1ny ki\u00fcresed\u00e9s\u00e9r\u0151l, nem v\u00e1lik-e hamarosan szint\u00e9n val\u00f3s\u00e1gg\u00e1…\u00a0 \u00a0\n<\/p>\n

\n


\nLawrence PA<\/strong> (2007) The mismeasurement of science. Curr Biol<\/i> 17<\/strong>: R583-5.
\n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e1r h\u00e9ttel ezel\u0151tt a Current Biology lapjain egy cambridgei professzor, Peter Lawrence elm\u00e9lkedett a tudom\u00e1ny jelenlegi \u00e1ll\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Igaz\u00e1b\u00f3l tartalom szempontj\u00e1b\u00f3l nem sok \u00fajat tartalmaz a sz\u00f6veg (de ami benne van, az igen j\u00f3l meg van \u00edrva) – a tudom\u00e1nyt egyre … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5005645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}