{"id":5005583,"date":"2007-05-05T21:38:44","date_gmt":"2007-05-05T19:38:44","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2007\/05\/05\/a_jovo_elkezdodott_844"},"modified":"2007-05-05T21:38:44","modified_gmt":"2007-05-05T19:38:44","slug":"a_jovo_elkezdodott_844","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005583","title":{"rendered":"A j\u00f6v\u0151 elkezd\u0151d\u00f6tt"},"content":{"rendered":"

\n Mint a minap eml\u00edtettem<\/a>, a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s tagad\u00e1sa m\u00e1ra a m\u00falt\u00e9, helyette azonban k\u00e9t, igen gyakori relativiz\u00e1l\u00f3 \u00e9rvvel tal\u00e1lkozhatunk, a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l folytatott besz\u00e9lget\u00e9sek sor\u00e1n. Az egyik szerint arra nincs bizony\u00edt\u00e9k, hogy mi vagyunk a felmeleged\u00e9s okoz\u00f3i (helyett\u00fcnk pl. a nap-aktivit\u00e1st szeretik sokan b\u0171nbaknak kinevezni, egy\u00e9bk\u00e9nt hib\u00e1san<\/a>), a m\u00e1sik szerint pedig az el\u0151rejelz\u00e9sek t\u00fals\u00e1gosan bor\u00fal\u00e1t\u00f3ak, val\u00f3j\u00e1ban nincs is akkora baj.\n<\/p>\n

\nA rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll\u00f3 adatok alapj\u00e1n, azonban mindk\u00e9t \u00e9rv igencsak megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151. A "nem is mi csin\u00e1ljuk" \u00e9rv p\u00e9ld\u00e1ul az\u00e9rt, mert bizony\u00edthat\u00f3<\/a>, hogy a CO2<\/sub> szint n\u00f6veked\u00e9se nem term\u00e9szetes, hanem antropog\u00e9n, azaz emberi eredet\u0171 (l\u00e1sd itt<\/a> \u00e9s itt<\/a>). A m\u00e1sik pedig, nos az\u00e9rt, mert el\u00e9g id\u0151 eltelt az els\u0151 "j\u00f3slatok" megjelen\u00e9se \u00f3ta, hogy \u00e9rt\u00e9kelni tudjuk, azok mennyire is voltak pontosak.\n<\/p>\n

\nAz egyik (\u00e9s egyben legelfogadottabb) ilyen el\u0151rejelz\u00e9s, az ENSZ \u00e1ltal szponzor\u00e1lt 2001-es IPCC jelent\u00e9sben<\/a> tal\u00e1lhat\u00f3 (ennek \u00e9rt\u00e9keit a jobboldali \u00e1br\u00e1n a szaggatott vonalak mutatj\u00e1k – az\u00e9rt van t\u00f6bb, mert igyekeztek t\u00f6bbfajta el\u0151rejelz\u00e9st k\u00e9sz\u00edteni- , a sz\u00fcrke s\u00e1v az el\u0151rejelz\u00e9s megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1gi tartom\u00e1nya). A legfrissebb felm\u00e9r\u00e9sek szerint, eddig a legpesszimist\u00e1bb szcen\u00e1ri\u00f3 fel\u00e9 haladunk, legal\u00e1bb is h\u0151mr\u00e9s\u00e9klet \u00e9s tengerszint emelked\u00e9s tekintet\u00e9ben: az ut\u00f3bbi 16 \u00e9vben a felsz\u00edni h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet 0.33\u00b0C-al emelkedett, a tengerszint pedig 3.3 \u00b1 <\/sup>0.4 mm\/\u00e9v sebess\u00e9ggel (ut\u00f3bbi l\u00e9nyegesen gyorsabb, mint azt kor\u00e1bban gondolt\u00e1k). (Az aktu\u00e1lis \u00e9rt\u00e9keket a rendes vonalak mutatj\u00e1k, a k\u00e9t sz\u00edn k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 m\u00f3dszertan\u00fa kutat\u00e1st jel\u00f6l.) Mindez az\u00e9rt misztikus egy kicsit, mert a CO2<\/sub> szint ek\u00f6zben el\u00e9g pontosan az el\u0151rejelz\u00e9s szerint alakult, \u00edgy az lehet a magyar\u00e1zat, hogy a felmeleged\u00e9s el\u0151rehaladt\u00e1val, m\u00e9g pontosan nem ismert visszacsatol\u00f3 mechanizmusok kapcsolnak be \u00e9s fokozz\u00e1k a hat\u00e1st. (Egy m\u00e1sik lehet\u0151s\u00e9g, hogy amit l\u00e1tunk az egy k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, de r\u00f6vidt\u00e1v\u00fa anom\u00e1lia, \u00e9s hosszabb t\u00e1von a megfigyel\u00e9sek jobban k\u00f6zel\u00edtik majd az el\u0151rejelz\u00e9seket.)\n<\/p>\n

\nAz el\u0151rejelz\u00e9seket t\u00falz\u00f3 pesszimizmussal v\u00e1dol\u00f3 t\u00e1bor mentalit\u00e1sa valahol persze \u00e9rthet\u0151: ha komolyan belegondolunk abba, hogy mi v\u00e1r r\u00e1nk az IPCC jelent\u00e9sek szerint<\/a>, k\u00f6nnyen letargi\u00e1ba eshet\u00fcnk. Pedig a defetista "mindenmindegy" mentalit\u00e1s kifejezetten t\u00falz\u00f3, hiszen egy\u00e1ltal\u00e1n nem fogytunk ki a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1st kezel\u0151 lehet\u0151s\u00e9gekb\u0151l, s\u0151t j\u00f3form\u00e1n m\u00e9g csak most kezdj\u00fck felismerni \u0151ket (\u00edgy azt\u00e1n kicsit korai temetni hat\u00e9konys\u00e1gukat).\n<\/p>\n

\nValami ilyesmi az \u00fczenete az IPCC-jelent\u00e9s m\u00falt h\u00e9ten megjelent utols\u00f3 fejezet\u00e9nek<\/a> is, amely azt hivatott elemezni, mit tehet\u00fcnk a legrosszabb elker\u00fcl\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben. Ezek d\u00f6nt\u0151en ma m\u00e1r k\u00f6zbesz\u00e9dben lev\u0151 dolgok, mint a bio\u00fczemanyagokra val\u00f3 t\u00e1maszkod\u00e1s, az alternat\u00edv energiaforr\u00e1sok jobb felhaszn\u00e1l\u00e1sa, nagyobb energiatakar\u00e9koss\u00e1g, fenntarthat\u00f3 mez\u0151gazdas\u00e1g, stb. Kv\u00e1zi mentalit\u00e1sv\u00e1lt\u00e1sra van sz\u00fcks\u00e9g, hogy tudat\u00e1ra \u00e9bredj\u00fcnk, a vasal\u00f3nkba ker\u00fcl\u0151 fosszilis energiahordoz\u00f3kb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 \u00e1ram l\u00e9trehoz\u00e1sakor bizony, egyben szennyez\u0151d\u00f6tt a leveg\u0151 is – s ezt kor\u00e1bban nem t\u00fckr\u00f6zte az \u00e1ram \u00e1ra.\n<\/p>\n

\nEzt a mentalit\u00e1sv\u00e1lt\u00e1st hivatott seg\u00edteni a kyot\u00f3i-szerz\u0151d\u00e9s keret\u00e9ben l\u00e9trej\u00f6tt eur\u00f3pai sz\u00e9n-t\u0151zsde<\/a> is, ahol a kibocs\u00e1jtott CO2<\/sub> \u00e1ltal okozott k\u00e1rt az egyes v\u00e1llalatok a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s enyh\u00edt\u00e9s\u00e9re ford\u00edtand\u00f3 anyagiakban igyekszenek k\u00e1rp\u00f3tolni. Ez a mor\u00e1lis megfontol\u00e1sokon t\u00fal egyben anyagi \u00f6szt\u00f6nz\u00e9st is k\u00edn\u00e1l a CO2 kibocs\u00e1t\u00e1s cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re – s mint tudjuk, p\u00e9nz besz\u00e9l…. \u00c9s ha m\u00e1r anyagiak, pontosan mennyibe ker\u00fclne ez az eg\u00e9sz, egy\u00e1ltal\u00e1n megval\u00f3s\u00edthat\u00f3-e, vagy es\u00e9ly sincs eredm\u00e9nyek el\u00e9r\u00e9s\u00e9re komolyabb financi\u00e1lis \u00e9rv\u00e1g\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl? Ha hinni lehet a sz\u00e1m\u00edt\u00e1soknak (\u00e9s ehhez \u00e9n nem \u00e9rtek, \u00edgy \u00e1tveszem m\u00e1sok okoss\u00e1g\u00e1t), akkor val\u00f3j\u00e1ban a k\u00f6lts\u00e9g igen alacsony lenne: ay egyes orsz\u00e1gok \u00e9ves GDP n\u00f6veked\u00e9s\u00e9nek 0.1%-r\u00f3l van sz\u00f3<\/a> (kv\u00e1zi ennyit m\u00e1r most is fizet\u00fcnk erre a c\u00e9lra Eur\u00f3p\u00e1ban). DE: a sikerhez arra van sz\u00fcks\u00e9g, hogy minden orsz\u00e1g r\u00e9szt vegyen ebben a programban, mert ha a nagy szennyez\u0151k (K\u00edna, USA, India, Braz\u00edlia, stb.) kimaradnak, akkor a kisebb orsz\u00e1gok elt\u00f6k\u00e9lt\u00e9sge \u00e9s elsz\u00e1nts\u00e1ga semmit sem \u00e9r…\u00a0 \u00a0\n<\/p>\n

\n


\nRahmstorf, S, Cazenave, A, Church, JA, Hansen, JE, Keeling, RF, et al.<\/strong> (2007) Recent Climate Observations Compared to Projections. Science<\/i> 316<\/strong>: 709.
\n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mint a minap eml\u00edtettem, a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s tagad\u00e1sa m\u00e1ra a m\u00falt\u00e9, helyette azonban k\u00e9t, igen gyakori relativiz\u00e1l\u00f3 \u00e9rvvel tal\u00e1lkozhatunk, a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l folytatott besz\u00e9lget\u00e9sek sor\u00e1n. Az egyik szerint arra nincs bizony\u00edt\u00e9k, hogy mi vagyunk a felmeleged\u00e9s okoz\u00f3i (helyett\u00fcnk pl. a nap-aktivit\u00e1st szeretik … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5005583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005583\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}