{"id":5005554,"date":"2007-03-04T14:05:53","date_gmt":"2007-03-04T13:05:53","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2007\/03\/04\/a_nagy_channel4_svindli"},"modified":"2007-03-04T14:05:53","modified_gmt":"2007-03-04T13:05:53","slug":"a_nagy_channel4_svindli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005554","title":{"rendered":"A nagy Channel4 svindli"},"content":{"rendered":"<p>\nA Channel4 mindig is im\u00e1dta a botr\u00e1nyokat (l\u00e1sd b\u0151 egy h\u00f3napja a <a href=\"http:\/\/news.bbc.co.uk\/1\/hi\/entertainment\/6269953.stm\">napi politika szintj\u00e9ig<\/a> feljut\u00f3 <a href=\"http:\/\/news.bbc.co.uk\/1\/hi\/entertainment\/6265127.stm\">Big-Brother balh\u00e9t<\/a>) \u00e9s m\u00e1ra eg\u00e9sz m\u0171sorszerkeszt\u00e9s\u00fck azt a mentalit\u00e1st t\u00fckr\u00f6zi, hogy &quot;there&#39;s no such thing as bad publicity&quot;, vagyis mindegy, mi\u00e9rt n\u00e9zik a m\u0171sort, csak n\u00e9zz\u00e9k.\n<\/p>\n<p>\nNem teljesen meglep\u0151 m\u00f3don ez az elv gyorsan min\u0151s\u00e9groml\u00e1shoz vezet, ami a csatorna kor\u00e1bban sz\u00ednvonalas dokumentumfilm-k\u00edn\u00e1lat\u00e1n is rajta hagyta a nyom\u00e1t. J\u00f6v\u0151 cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n ker\u00fcl k\u00e9perny\u0151re a &quot;<a href=\"http:\/\/www.channel4.com\/science\/microsites\/G\/great_global_warming_swindle\/index.html\">The Great Global Warming Swindle<\/a>&quot; c\u00edm\u0171 &#8230; khmm &#8230; alkot\u00e1s, ami, mint c\u00edm\u00e9b\u0151l is kider\u00fcl, azt a vonalat igyekszik er\u0151s\u00edteni, hogy  ez az eg\u00e9sz felmeleg\u00e9sesdi egy\u00e1ltal\u00e1n nem vesz\u00e9lyes, s\u0151t kifejezetten term\u00e9szetes \u00e9s kiz\u00e1r\u00f3lag csak a luddita, fejl\u0151d\u00e9sellenes z\u00f6ldek nyomatj\u00e1k nagyon ennek az ellenkez\u0151j\u00e9t.\n<\/p>\n<p>\n<img src=\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200703\/450px-Sunspot_Numbers.png\" align=\"right\" hspace=\"3\" vspace=\"3\" \/><br \/>\nMindezt azonban nem <a href=\"http:\/\/www.realclimate.org\/index.php?p=97\">James Inhofe<\/a> vagy <a href=\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200703\/\">Michael Crichton<\/a> t\u00edpus\u00fa \u00f6njel\u00f6lt szak\u00e9rt\u0151k adj\u00e1k el\u0151, hanem val\u00f3di kutat\u00f3k. Term\u00e9szetesen szinte kiv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl a klasszikus &quot;szkeptikusokat&quot; kapt\u00e1k mikrofonv\u00e9gre (l\u00e1sd <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Tim_Ball\">itt<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.exxonsecrets.org\/html\/personfactsheet.php?id=903\">itt<\/a> vagy <a href=\"http:\/\/www.exxonsecrets.org\/html\/personfactsheet.php?id=1280\">itt<\/a>), s ennek megfelel\u0151en a filmben  elhangz\u00f3 \u00e9rvek m\u00e1r kor\u00e1bban is vil\u00e1got l\u00e1ttak \u00e9s megm\u00e9rettettek a t\u00e9nyek ismeret\u00e9ben. Hogy is mondjam: kev\u00e9snek tal\u00e1ltattak.\n<\/p>\n<p>\nMiel\u0151tt azonban nagy\u00edt\u00f3 al\u00e1 venn\u00e9nk filmben hangoztatott \u00e9rvrendszert, asszem hasznos tiszt\u00e1zni egy l\u00e9nyeges dolgot: a filmben az\u00e9rt sz\u00f3laltatj\u00e1k meg a sz\u00f3banforg\u00f3 emberk\u00e9ket, mert akad\u00e9miai rangjuk van. Ebb\u0151l azt\u00e1n a az \u00e1tlagn\u00e9z\u0151 azt a k\u00f6vetkeztet\u00e9st vonja le, hogy &quot;biztos tudj\u00e1k mit besz\u00e9lnek&quot;. Ez azonban egy fals ill\u00fazi\u00f3, hiszen a tudom\u00e1nyban sosem az sz\u00e1m\u00edt (ok\u00e9, ez picit idealiz\u00e1lt szitu, de gyakran m\u0171k\u00f6dik az\u00e9rt \u00edgy) hogy <i>ki<\/i> mond valamit, hanem, hogy <i>mit <\/i>mond. (Mondjuk, ha t\u00f6rt\u00e9netesen ford\u00edtva lenne, akkor sem \u00e1lln\u00e1nak a &quot;szkeptikusok&quot; j\u00f3l, mert l\u00e9nyegesen t\u00f6bb \u00e9s <a href=\"http:\/\/gristmill.grist.org\/story\/2006\/11\/11\/23656\/027\">fajs\u00falyosabb kutat\u00f3 \u00e9s szervezet<\/a> van az ellenkez\u0151 \u00e1ll\u00e1sponton.) A kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s nem az\u00e9rt tartjuk val\u00f3snak, mert sokan elfogadj\u00e1k, hanem mert a t\u00e9nyek, adatok ma ezt t\u00e1masztj\u00e1k al\u00e1.\n<\/p>\n<p>\nA film (a Channel4 ismertet\u0151je szerint) k\u00e9t f\u0151bb gondolatra lett felf\u0171zve:\n<\/p>\n<ol>\n<li>\n\t&#8211; <i>az ut\u00f3bbi p\u00e1r sz\u00e1z \u00e9v h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet-v\u00e1ltoz\u00e1sai (k\u00f6zt\u00fck a minket is \u00e9rint\u0151) a Nap aktivit\u00e1s\u00e1nak v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1val voltak \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben.<\/i><\/p>\n<p>\tSenki sem vonja azt k\u00e9ts\u00e9gbe, hogy a kl\u00edma nem volt \u00e1lland\u00f3. S\u0151t, az is t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 elfogadott, hogy a napaktivit\u00e1s fontos hat\u00e1ssal volt kor\u00e1bbi kl\u00edmaingadoz\u00e1sokra: pl. az \u00fan. &quot;kis j\u00e9gkorszak&quot; er\u0151s korell\u00e1ci\u00f3t mutat az aktivit\u00e1s cs\u00f6kken\u00e9s\u00e9vel (l\u00e1sd &quot;<a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Maunder_Minimum\">Maunder Minimum<\/a>&quot; a f\u00f6nti \u00e1br\u00e1n). De a mai felmeleged\u00e9snek csak t\u00f6red\u00e9ke \u00edrhat\u00f3 a napaktivit\u00e1s sz\u00e1ml\u00e1j\u00e1ra: m\u00edg a napaktivit\u00e1s m\u00e9r\u00e9s\u00e9t seg\u00edt\u0151 napfoltok sz\u00e1ma enyhe cs\u00f6kken\u00e9st mutatott az elm\u00falt \u00e9vtizedekben, a glob\u00e1lis \u00e1tlagh\u0151m\u00e9rs\u00e9klet <a href=\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200703\/\">t\u00f6retlen\u00fcl n\u00f6vekedett<\/a>.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n\t&#8211; <i>nem a l\u00e9gk\u00f6ri CO<sub>2<\/sub> koncentr\u00e1ci\u00f3 n\u00f6veked\u00e9se miatt emelkedett a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet, hanem \u00e9pp ford\u00edtva: a n\u00f6vekv\u0151 h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet okozta a CO<sub>2<\/sub> koncentr\u00e1ci\u00f3 n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t<\/i>.<\/p>\n<p>\tEz a gondolat nem teljesen h\u00fclyes\u00e9g, de ett\u0151l m\u00e9g nem is teljesen igaz. Az antarktiszi j\u00e9gmint\u00e1k ui. azt mutatj\u00e1k, hogy a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet \u00e9s a CO<sub>2<\/sub> koncentr\u00e1ci\u00f3 emelked\u00e9se \u00f6sszef\u00fcgg, de vannak esetek, amikor a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet emelked\u00e9se\/cs\u00f6kken\u00e9se megel\u0151zi a CO<sub>2<\/sub> koncentr\u00e1ci\u00f3\u00e9t. Igazuk lenne teh\u00e1t a kritikusoknak? Nem, ui. egyr\u00e9szt voltak olyan ciklusok, amelyek CO<sub>2<\/sub> szint emelked\u00e9ssel ind\u00edtottak, m\u00e1sr\u00e9szt az is elfogadott t\u00e9ny, hogy a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet n\u00f6veked\u00e9s maga is olyan folyamatokat kataliz\u00e1l, amelyek emelik a CO<sub>2<\/sub> koncentr\u00e1ci\u00f3t. De ez nem jelenti azt, hogy a CO<sub>2<\/sub> nem \u00fcvegh\u00e1zhat\u00e1s\u00fa: a felmeleged\u00e9si ciklusok jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9ben a g\u00e1z egyfajta pufferk\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, fenntartva a magas h\u0151m\u00e9rs\u00e9kletet. Magyar\u00e1n, a <a href=\"http:\/\/www.technologyreview.com\/articlefiles\/climatechart.pdf\">kor\u00e1bbi kl\u00edma-ciklusokban<\/a>, ha egyszer valamilyen v\u00e1ltoz\u00e1s beind\u00edtotta a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet emelked\u00e9s\u00e9t, az a CO<sub>2<\/sub> koncentr\u00e1ci\u00f3 (tov\u00e1bbi) n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel j\u00e1rt, ami pedig fenntartotta a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet-emelked\u00e9st. R\u00e1ad\u00e1sul a manaps\u00e1g m\u00e9rt, kiugr\u00f3an magas CO<sub>2<\/sub> koncentr\u00e1ci\u00f3k egy\u00e9rtelm\u0171en nem magyar\u00e1zhat\u00f3ak puszt\u00e1n a f\u00f6lmeleged\u00e9ssel (a most m\u00e9rt adatok mintegy m\u00e1sf\u00e9lszer magasabbak, mint az ut\u00f3bbi sokt\u00edzezer \u00e9v maximumai, a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet szerencs\u00e9re m\u00e9g nem tart itt) &#8211; ezekr\u0151l az apr\u00f3 t\u00e9nyekr\u0151l a &quot;szkeptikusok&quot; hajlamosak g\u00e1l\u00e1nsan elfelejtkezni.\n\t<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nAz esetleges ill\u00fazi\u00f3t, hogy a rendez\u0151nek a tudom\u00e1nyos vita ismertet\u00e9se a fontosabb \u00e9s nem saj\u00e1t, burkolt mondanival\u00f3j\u00e1t akarja megjelen\u00edteni, a film v\u00e9gszava rombolja v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyesen le. Ott ugyanis (az Independent m\u0171sorismertet\u0151je szerint) egy kenyai fejleszt\u00e9si szakember gondolatai hangzanak el: &quot;Valakik szeretn\u00e9k meg\u00f6lni az afrikai \u00e1lmot. \u00c9s az afrikai \u00e1lom a fejl\u0151d\u00e9s.&quot; \u00c9rtsd a gonoszok, akik nem \u00e1tallj\u00e1k kritiz\u00e1lni szennyez\u0151 ipar\u00e1gakat, val\u00f3j\u00e1ban a szeg\u00e9ny afrikaiakat \u00edt\u00e9lik nyomorra. J\u00f3 kis sziruposan \u00e9rzelg\u0151s sz\u00f6veg, de val\u00f3s\u00e1gtartalma igen sek\u00e9ly; senki nem akar ilyesmit. Az igazs\u00e1g az, hogy r\u00f6vid-t\u00e1von a neh\u00e9zf\u00e9mipar \u00e9s m\u00e1s k\u00f6rnyezetszennyez\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9geknek val\u00f3ban k\u00e9zzelfoghat\u00f3 GDP n\u00f6vel\u0151 hat\u00e1sa van, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi norm\u00e1k leszar\u00e1s\u00e1val. De nem hiszem, hogy l\u00e9tezik olyan afrikai, aki ehhez a GDP n\u00f6vel\u00e9shez foggal-k\u00f6r\u00f6mmel azut\u00e1n is ragaszkodna, ha megmutatn\u00e1k neki ennek a hossz\u00fat\u00e1v\u00fa k\u00f6vetkezm\u00e9nyeit: legyen az <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Lake_Chad\">nagy tavak kisz\u00e1rad\u00e1sa<\/a> vagy <a href=\"http:\/\/news.bbc.co.uk\/1\/hi\/world\/africa\/5251768.stm\">ember\u00e9leteket k\u00f6vetel\u0151<\/a>, egyre szesz\u00e9lyesebb id\u0151j\u00e1r\u00e1s. Sokkal t\u00f6bb p\u00e9nzbe ker\u00fclne \u00e9s t\u00f6bb keser\u0171s\u00e9get okozna egy nagyon megv\u00e1ltozott bolyg\u00f3hoz val\u00f3 alkalmazkod\u00e1s, mint ami ahhoz kell, hogy a szennyez\u0151 gy\u00e1rakat k\u00f6rnyezetbar\u00e1tabb\u00e1 tegy\u00e9k.\n<\/p>\n<p>\n(Gondolom cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k ut\u00e1n lesz t\u00f6bb reakci\u00f3, akkor majd igyekszem updatelni a posztot n\u00e9h\u00e1ny k\u00fcls\u0151 v\u00e9lem\u00e9nnyel is.) \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Channel4 mindig is im\u00e1dta a botr\u00e1nyokat (l\u00e1sd b\u0151 egy h\u00f3napja a napi politika szintj\u00e9ig feljut\u00f3 Big-Brother balh\u00e9t) \u00e9s m\u00e1ra eg\u00e9sz m\u0171sorszerkeszt\u00e9s\u00fck azt a mentalit\u00e1st t\u00fckr\u00f6zi, hogy &quot;there&#39;s no such thing as bad publicity&quot;, vagyis mindegy, mi\u00e9rt n\u00e9zik a m\u0171sort, &hellip; <a href=\"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005554\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005554"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}