\nMondhatn\u00e1m, hogy \u00e9rdekes trend van terjed\u0151ben, de az sima bl\u0151ds\u00e9g lenne. Nincs ebben semmi \u00faj \u00e9s semmi trendi: az emberi kicsinyess\u00e9g \u00f6r\u00f6k\u00f6s mement\u00f3ja az, amikor egy vit\u00e1ban az egyik f\u00e9l, kifogyva az \u00e9rvekb\u0151l piti s\u00e1rdob\u00e1l\u00e1sba kezd.\n<\/p>\n
\nMost \u00e9ppen "Az Androm\u00e9da T\u00f6rzs", a "V\u00e9szhelyzet", a "Jurassic Park" \u00e9s tucatnyi m\u00e1s k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gkevdenc ponyvareg\u00e9ny szerz\u0151je, Michael Crichton iratkozott fel azok sor\u00e1ba, akikekt legink\u00e1bb csak egy f-bet\u0171s sz\u00f3val lehet jellemezni. Crichton alapvet\u0151en sz\u00f3rakoztat\u00f3 sci-fi m\u0171vei igen gyakran egyetlen k\u00f6zponti vez\u00e9rfonal k\u00f6r\u00fcl mozognak: rosszindulat\u00fa, vagy egyszer\u0171en csak h\u00fclye tud\u00f3sok orbit\u00e1lis baroms\u00e1got csin\u00e1lnak, amit azt\u00e1n \u00e9ppen csak, hogy j\u00f3v\u00e1 lehet tenni. Hossz\u00fa t\u00e1von azonban ez a fajta sztorivezet\u00e9s a h\u0171s\u00e9ges olvas\u00f3kban kialak\u00edt egy szkepticizmust a kutat\u00f3k ir\u00e1nt (akiknek term\u00e9szetesen, biztos, mindig valami h\u00e1ts\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kuk van), ami sok mindennek nevezhet\u0151, csak eg\u00e9szs\u00e9gesnek nem. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ha a t\u00e9ma a sajn\u00e1latosan aktu\u00e1lis kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s, a h\u0171s\u00e9ges olvas\u00f3 pedig nem m\u00e1s mint bizonyous George Walker Bush.\n<\/p>\n
\nCrichton 2004-es "State of Fear" c. k\u00f6nyv\u00e9ben a glob\u00e1lis felmeleged\u00e9st nagyl\u00e9pt\u00e9k\u0171 hoaxk\u00e9nt igyekezett be\u00e1ll\u00edtani, ami persze felkeletette a mindenf\u00e9le k\u00f6rnyzetv\u00e9delemmel szemeben ellenszenvez\u0151 Feh\u00e9r H\u00e1z \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9t is. Az egyszeri sci-fi \u00edr\u00f3 hirtelen "szak\u00e9rt\u0151v\u00e9" avanzs\u00e1lt, aki k\u00f6rbeturn\u00e9zta a fontosabb konzervat\u00edv think-tank-ek el\u0151ad\u00f3termeit, \u00e9s a szen\u00e1tusi vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1g el\u0151tt is tan\u00faskodott a t\u00e9m\u00e1ban. Ennek az aprop\u00f3j\u00e1n a The New Republic egyik szerkeszt\u0151je, Michael Crowley \u00e9les kritik\u00e1val illette<\/a>, amivel Crichton a jelek szerint nem \u00e9rtett egyet. De ellen\u00e9rz\u00e9s\u00e9nek nem olvas\u00f3i lev\u00e9l form\u00e1j\u00e1ban adott hangot, hanem \u00faj k\u00f6nyv\u00e9be ("Next") beiktatott<\/a> egy "Mick Crowley" nev\u0171 mell\u00e9kszerepl\u0151t, akinek kis p\u00e9nisze van \u00e9s azzal k\u00e9t \u00e9ves gyerekeket pr\u00f3b\u00e1l meger\u0151szakolni. Vajon lehet-e enn\u00e9l nyilv\u00e1nval\u00f3bban a homlokunkra tetov\u00e1lni, hogy "egy veszt\u00e9sre k\u00e9ptelen, g\u00f6rcs\u00f6s kis l\u00fazer vagyok"… ?\n<\/p>\n \nHa nem is ilyen l\u00e9pt\u00e9k\u0171, de nagyon hasonl\u00f3 mentalit\u00e1s alapj\u00e1n sz\u00fcletett az intelligens tervez\u00e9s mozgalom egyik vez\u00e9ralakj\u00e1nak, William Dembskinek<\/a> a legut\u00f3bbi h\u00faz\u00e1sa is. Szolid egy \u00e9vvel a doveri per bebuk\u00e1sa ut\u00e1n<\/a>, a kreacinista t\u00e1bor revel\u00e1ci\u00f3szer\u0171en felfedezte azt a sosem titkolt t\u00e9nyt, hogy Jones b\u00edr\u00f3 \u00edt\u00e9let\u00e9ben egy az egyben \u00e1tvette a t\u00e9nyek ismertet\u00e9s\u00e9t a beid\u00e9zett kutat\u00f3k vallom\u00e1saib\u00f3l. Ez semmiben sem szokatlan elj\u00e1r\u00e1s, m\u00e9gis Dembski\u00e9k most azon vannak, hogy a gonosz darwinist\u00e1k b\u00e1bjak\u00e9nt \u00e1ll\u00edts\u00e1k be Jonest, s ennek az am\u00fagy is gyengus pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1snak olyan anim\u00e1ci\u00f3<\/a> keret\u00e9n bel\u00fcl igyekeznek nyomat\u00e9kot adni, ahol Jones megjelen\u00e9s\u00e9t flatul\u00e1l\u00f3 hangok \u00f6vezik, az evolucionista tud\u00f3sok\u00e9t pedig diszn\u00f3r\u00f6f\u00f6g\u00e9s. Igaz\u00e1b\u00f3l sz\u00e1nalmas az eg\u00e9sz \u00e9s Dembski levele<\/a>, amelyben b\u00fcszk\u00e9n hirdeti kis m\u0171v\u00e9t, csak azt a k\u00e9rd\u00e9st veti fel: mi\u00e9rt kellett eddig \u00e9s hogyan lehet ezut\u00e1n komolyan venni ezt a figur\u00e1t, aki folyton tudom\u00e1nyos vit\u00e1t szeretne folytatni, de valahogy folyamatosan k\u00e9ptelen r\u00e1…?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mondhatn\u00e1m, hogy \u00e9rdekes trend van terjed\u0151ben, de az sima bl\u0151ds\u00e9g lenne. Nincs ebben semmi \u00faj \u00e9s semmi trendi: az emberi kicsinyess\u00e9g \u00f6r\u00f6k\u00f6s mement\u00f3ja az, amikor egy vit\u00e1ban az egyik f\u00e9l, kifogyva az \u00e9rvekb\u0151l piti s\u00e1rdob\u00e1l\u00e1sba kezd. Most \u00e9ppen "Az Androm\u00e9da … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz….