{"id":5005464,"date":"2006-08-23T15:38:35","date_gmt":"2006-08-23T13:38:35","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2006\/08\/23\/kezdetben_volt_a_protohox_klaszter"},"modified":"2006-08-23T15:38:35","modified_gmt":"2006-08-23T13:38:35","slug":"kezdetben_volt_a_protohox_klaszter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005464","title":{"rendered":"Kezdetben volt a ProtoHox klaszter"},"content":{"rendered":"<p>A genom projectek biztos\u00edtotta, egyre b\u0151v\u00fcl\u0151 szekvenciak\u00e9szlet lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy kor\u00e1bbi hipot\u00e9ziseket nagy\u00edt\u00f3 al\u00e1 vegy\u00fcnk, s adott esetben az \u00faj adatok f\u00e9ny\u00e9ben ak\u00e1r el is vess\u00fcnk. Nincs ez m\u00e1sk\u00e9pp a Hox-klaszter eredet\u00e9t boncolgat\u00f3 n\u00e9zetekkel sem. Egy <a href=\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200608\/\">janu\u00e1ri posztban<\/a> \u00edrtam a kor\u00e1bbi adataink \u00e1ltal val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151 klaszter-evol\u00faci\u00f3s \u00fatr\u00f3l, azonban a <em>Nature<\/em> m\u00falt heti sz\u00e1m\u00e1ban megjelent cikk ok\u00e1n v\u00e1ltozni l\u00e1tszik a k\u00e9p (ha nem is dr\u00e1maian).<\/p>\n<p><img align=\"left\" hspace=\"5\" src=\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200608\/proto-hox_cluster_evolution.jpg\" vspace=\"5\" \/>Ugyanis a csal\u00e1noz\u00f3 genomok seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel rekonstru\u00e1lhatjuk a Bilateria-Cnidaria csoportok sz\u00e9tv\u00e1l\u00e1sa el\u0151tti helyzetet (egy\u00e9bk\u00e9nt l\u00e1sd <a href=\"http:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/media\/image\/200608\/\">itt<\/a>, hogy mi\u00e9rt is nem igaz\u00e1n j\u00f3 ez a fajta csoportos\u00edt\u00e1s), azaz egy olyan \u00e1llapotot, amelyben a <em>Hox<\/em> g\u00e9nek m\u00e9g nem feleltek a test hosszanti tagol\u00e1s\u00e1\u00e9rt, r\u00e1ad\u00e1sul j\u00f3val kevesebben lehettek.<\/p>\n<p>Ha az ez alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00edtett \u00faj modellt a r\u00e9givel \u00f6sszevetj\u00fck, az a legalapvet\u0151bb k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, hogy a ProtoHox kluszter (a Hox \u00e9s a ParaHox kluszterek \u0151se) nem n\u00e9gy hanem csak k\u00e9t elemb\u0151l \u00e1ll. Ugyanis a jelek szerint csak az el\u00fcls\u0151 (k\u00e9kkel jel\u00f6lt) <em>Hox<\/em> (\u00e9s <em>ParaHox<\/em>) g\u00e9neknek l\u00e9tezik mind csal\u00e1noz\u00f3, mind Bilateria megfelel\u0151je, a h\u00e1ts\u00f3 (pontosabban nem el\u00fcls\u0151 &#8211; non anterior, NA &#8211; piros ill. z\u00f6ld) <em>Hox<\/em> g\u00e9nek val\u00f3sz\u00edn\u0171leg k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n keletkeztek a k\u00e9t \u00e1llatcsoportban.<\/p>\n<p>Majd persze j\u00f6tt a sz\u00e1mos duplik\u00e1ci\u00f3 (k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a h\u00e1ts\u00f3, \u00edz\u00e9: &#8220;nem el\u00fcls\u0151&#8221;) g\u00e9nek eset\u00e9ben), amelyek r\u00e9v\u00e9n kialakult a gerinch\u00farosokra (pl. l\u00e1ndzsahal, avagy <em>Amphioxus<\/em>) jellemz\u0151 Hox-kluszter.<\/p>\n<p>\u00c9rdekess\u00e9g, hogy ek\u00f6zben a csal\u00e1noz\u00f3kn\u00e1l ink\u00e1bb az el\u00fcls\u0151 <em>Hox<\/em> g\u00e9nek jeleskedtek a sokasod\u00e1sban, hiszen az \u0151si csoportnak tekintett <em>Nematostella vectensis<\/em>-ben 6 el\u00fcls\u0151 eredet\u0171, de mind\u00f6ssze k\u00e9t nem el\u00fcls\u0151 eredet\u0171 <em>Hox<\/em> g\u00e9n tal\u00e1lhat\u00f3.<\/p>\n<hr \/>\n<p><span size=\"1\" style=\"font-size: xx-small;\"> <strong>Chourrout D, Delsuc F, Chourrout P, Edvardsen RB, Rentzsch F, Renfer E, Jensen MF, Zhu B, de Jong P, Steele RE, Technau U.<\/strong> (2006) Minimal ProtoHox cluster inferred from bilaterian and cnidarian Hox complements. <em>Nature<\/em> <strong>442<\/strong>: 684-687. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A genom projectek biztos\u00edtotta, egyre b\u0151v\u00fcl\u0151 szekvenciak\u00e9szlet lehet\u0151v\u00e9 teszi, hogy kor\u00e1bbi hipot\u00e9ziseket nagy\u00edt\u00f3 al\u00e1 vegy\u00fcnk, s adott esetben az \u00faj adatok f\u00e9ny\u00e9ben ak\u00e1r el is vess\u00fcnk. Nincs ez m\u00e1sk\u00e9pp a Hox-klaszter eredet\u00e9t boncolgat\u00f3 n\u00e9zetekkel sem. Egy janu\u00e1ri posztban \u00edrtam a &hellip; <a href=\"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005464\">Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz&#8230;. <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,1],"tags":[12],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}