{"id":5005416,"date":"2006-06-11T21:51:56","date_gmt":"2006-06-11T19:51:56","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2006\/06\/11\/a_madarak_eredete"},"modified":"2006-06-11T21:51:56","modified_gmt":"2006-06-11T19:51:56","slug":"a_madarak_eredete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005416","title":{"rendered":"A madarak eredete"},"content":{"rendered":"

\n\"g\u00f3lya\"
\nA k\u00e9rd\u00e9s majd 150 \u00e9ve (1861) mer\u00fclt fel, az els\u0151 Archaeopteryx <\/em>csontv\u00e1z megtal\u00e1l\u00e1sa ut\u00e1n. Kevesen tudj\u00e1k, hogy nem ez volt az els\u0151! Azt m\u00e1r ugyan\u00fagy egy bajororsz\u00e1gi palab\u00e1ny\u00e1ban m\u00e1r 1855-ben megtal\u00e1lt\u00e1k, s eladt\u00e1k a hollandiai Harlem m\u00fazeum\u00e1nak. Ott fedezte fel \u00fajra John Ostrom egyes\u00fclt \u00e1llamokbeli paleontol\u00f3gus 1970-ben. Addig egy kis dinoszaurusz maradv\u00e1ny\u00e1nak v\u00e9lt\u00e9k. Ugyanis ennek a p\u00e9ld\u00e1nynak nem voltak tollai. Innen indult el \u00fajra egy\u00e9bk\u00e9nt a dinoszaurusz-mad\u00e1r rokons\u00e1g illetve lesz\u00e1rmaz\u00e1s hipot\u00e9zise. Az\u00e9rt \u00fajra, mivel Huxley m\u00e1r a XIX. sz\u00e1zadban felt\u00e9telezte ezt a kapcsolatot, s\u0151t M\u00fcller professzor a m\u00fcncheni egyetem paleontol\u00f3gusa m\u00e1r a londoni m\u00fazeumnak eladott p\u00e9ld\u00e1ny felfedez\u00e9se ut\u00e1n kijelentette, hogy az nem mad\u00e1r, hanem egy kis h\u00fcll\u0151! Csak h\u00e1t ezt mindenki elvetette, a tollazatra hivatkozva. Igaz, F. Hoyle \u00e9s Wickramasinghe 1985-ben egy Science-ben megjelent cikkben nem kevesebbet \u00e1ll\u00edtottak, mint hogy az \u0151smad\u00e1rnak elfogadott l\u00e9ny tollait annak idej\u00e9n a megtal\u00e1l\u00f3i r\u00e1hamis\u00edtott\u00e1k! \u201eV\u00e1laszk\u00e9nt\u201d K\u00edn\u00e1ban elkezdt\u00e9k sorra felfedezni a tollas l\u00e9nyek maradv\u00e1nyait<\/a>, amelyek k\u00f6zt mad\u00e1rszer\u0171t\u0151l Tyranosaurus<\/em> maradv\u00e1nyig sz\u00e1mtalan t\u00edpus el\u0151fordul. \u00cdgy azt\u00e1n kider\u00fclt, hogy a tollazat egymag\u00e1ban m\u00e9g nem jelenti a mad\u00e1r voltat. Ezt \u00e9n \u00fagy fejezem ki, hogy: \u201eminden mad\u00e1r tollas \u00e1llat, de nem minden tollas \u00e1llat mad\u00e1r!\u201d.\n<\/p>\n

<\/p>\n

\n\"g\u00f3lya\"
\nA k\u00e9rd\u00e9s majd 150 \u00e9ve (1861) mer\u00fclt fel, az els\u0151 Archaeopteryx <\/em>csontv\u00e1z megtal\u00e1l\u00e1sa ut\u00e1n. Kevesen tudj\u00e1k, hogy nem ez volt az els\u0151! Azt m\u00e1r ugyan\u00fagy egy bajororsz\u00e1gi palab\u00e1ny\u00e1ban m\u00e1r 1855-ben megtal\u00e1lt\u00e1k, s eladt\u00e1k a hollandiai Harlem m\u00fazeum\u00e1nak. Ott fedezte fel \u00fajra John Ostrom egyes\u00fclt \u00e1llamokbeli paleontol\u00f3gus 1970-ben. Addig egy kis dinoszaurusz maradv\u00e1ny\u00e1nak v\u00e9lt\u00e9k. Ugyanis ennek a p\u00e9ld\u00e1nynak nem voltak tollai. Innen indult el \u00fajra egy\u00e9bk\u00e9nt a dinoszaurusz-mad\u00e1r rokons\u00e1g illetve lesz\u00e1rmaz\u00e1s hipot\u00e9zise. Az\u00e9rt \u00fajra, mivel Huxley m\u00e1r a XIX. sz\u00e1zadban felt\u00e9telezte ezt a kapcsolatot, s\u0151t M\u00fcller professzor a m\u00fcncheni egyetem paleontol\u00f3gusa m\u00e1r a londoni m\u00fazeumnak eladott p\u00e9ld\u00e1ny felfedez\u00e9se ut\u00e1n kijelentette, hogy az nem mad\u00e1r, hanem egy kis h\u00fcll\u0151! Csak h\u00e1t ezt mindenki elvetette, a tollazatra hivatkozva. Igaz, F. Hoyle \u00e9s Wickramasinghe 1985-ben egy Science-ben megjelent cikkben nem kevesebbet \u00e1ll\u00edtottak, mint hogy az \u0151smad\u00e1rnak elfogadott l\u00e9ny tollait annak idej\u00e9n a megtal\u00e1l\u00f3i r\u00e1hamis\u00edtott\u00e1k! \u201eV\u00e1laszk\u00e9nt\u201d K\u00edn\u00e1ban elkezdt\u00e9k sorra felfedezni a tollas l\u00e9nyek maradv\u00e1nyait<\/a>, amelyek k\u00f6zt mad\u00e1rszer\u0171t\u0151l Tyranosaurus<\/em> maradv\u00e1nyig sz\u00e1mtalan t\u00edpus el\u0151fordul. \u00cdgy azt\u00e1n kider\u00fclt, hogy a tollazat egymag\u00e1ban m\u00e9g nem jelenti a mad\u00e1r voltat. Ezt \u00e9n \u00fagy fejezem ki, hogy: \u201eminden mad\u00e1r tollas \u00e1llat, de nem minden tollas \u00e1llat mad\u00e1r!\u201d.\n<\/p>\n

\nR\u00e1ad\u00e1sul, csak kevesen tudt\u00e1k, hogy m\u00e1r a hetvenes \u00e9vekt\u0151l ismertek tollszer\u0171 k\u00e9pletekkel ell\u00e1tott h\u00fcll\u0151maradv\u00e1nyok K\u00f6z\u00e9p-\u00c1zsia fels\u0151 tri\u00e1szkori (kb. 220 milli\u00f3 \u00e9ves) r\u00e9tegeib\u0151l (Longisquama insignis<\/a><\/em> n\u00e9ven le\u00edrva). Mivel a k\u00ednai tollas l\u00e9nyek t\u00falnyom\u00f3 t\u00f6bbs\u00e9ge theropoda dinoszaurusz jellegekkel rendelkezik, adott volt az elk\u00e9pzel\u00e9s, hogy a madarak a dinoszauruszok mai ut\u00f3dai. S ez m\u00e1r sok \u00faj rendszertanban is megnyilv\u00e1nul. A mad\u00e1r\u0151sl\u00e9nytan sz\u00e1mos szakembere ezt nem tartja elfogadhat\u00f3nak \u00e9s a 2000-ben megtartott pekingi szakmai konferenci\u00e1n<\/a> egy kit\u0171z\u0151 visel\u00e9s\u00e9vel ki is nyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k (BAND<\/strong> = Birds are not Dinosaurs). Nos a k\u00f6vetkez\u0151kben a k\u00e9t t\u00e1bor \u00e9rveit szeretn\u00e9m szembes\u00edteni.\n<\/p>\n

    \n
  1. \n\tAmiben nincs vita: a madarak \u00e9s a dinoszauruszok k\u00f6z\u00f6s t\u0151r\u0151l val\u00f3 eredet\u00e9ben. Mindenki elfogadja, hogy a diapszid kopony\u00e1j\u00fa h\u00fcll\u0151k egyik \u0151si csoportj\u00e1b\u00f3l az Archosauri\u00e1k<\/a>-b\u00f3l sz\u00e1rmaztathat\u00f3ak. Eg\u00e9sz v\u00e1zrendszer\u00fck erre utal. Ebb\u0151l a csoportb\u00f3l sz\u00e1rmaztatj\u00e1k rajtuk k\u00edv\u00fcl m\u00e9g a krokodilokat \u00e9s a pteroszauruszokat is.<\/li>\n
  2. Am\u00edg a dinoszauruszokb\u00f3l val\u00f3 lesz\u00e1rmaz\u00e1st hirdet\u0151k (ezut\u00e1n r\u00f6viden: BAD) a gy\u00edkmedenc\u00e9j\u0171 (Saurischia) t\u00edpusb\u00f3l s k\u00f6zelebbr\u0151l a h\u00fasev\u0151, k\u00e9tl\u00e1bon j\u00e1r\u00f3 theropod\u00e1kb\u00f3l<\/a>, addig az ellenz\u0151k (r\u00f6viden BAND) k\u00f6zvetlen\u00fcl az Archosauri\u00e1k egy ma m\u00e9g nem ismert \u00e1g\u00e1b\u00f3l vezetik le a madarakat.<\/li>\n
  3. A BAD \u00e9rvek a hasonl\u00f3s\u00e1gokon alapulnak (testalkat, \u00fajabban tollazat, k\u00e9tl\u00e1bon j\u00e1r\u00e1sra alkalmazkodott l\u00e1bak, ujjonj\u00e1r\u00e1s, t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 fejlett, fog\u00e1sra, kapaszkod\u00e1sra alkalmas mells\u0151 v\u00e9gtagok, toj\u00e1srak\u00e1s \u00e9s feltehet\u0151en ivad\u00e9kgondoz\u00e1s, s az \u00e9letm\u00f3ddal \u00e9s tollazattal kapcsolatban a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151 melegv\u00e9r\u0171s\u00e9g).<\/li>\n
  4. Gyenge pontjai ennek az \u00e9rvrendszernek, hogy:\n