{"id":5005406,"date":"2006-05-25T21:46:31","date_gmt":"2006-05-25T19:46:31","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2006\/05\/25\/mas_szemmel_nezve_1"},"modified":"2006-05-25T21:46:31","modified_gmt":"2006-05-25T19:46:31","slug":"mas_szemmel_nezve_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005406","title":{"rendered":"M\u00e1s szemmel n\u00e9zve"},"content":{"rendered":"


\nA napokban k\u00e9t olyan publik\u00e1ci\u00f3 is napvil\u00e1got l\u00e1tott, amely aktu\u00e1lis biol\u00f3giai paradigm\u00e1kat kritiz\u00e1l. Az els\u0151, Norman Pace<\/a> essz\u00e9je a Nature<\/i> has\u00e1bjain, szerintem kicsit m\u00e1r nyitott kapukat d\u00f6nget. A f\u0151 mondanival\u00f3ja a h\u00e1rom domain alap\u00fa \u00faj “\u00e9letfa” k\u00f6r\u00fcl forog. Ez l\u00e9nyeg\u00e9ben egy r\u00e9gebbi, els\u0151sorban morfol\u00f3giai felfog\u00e1st v\u00e1ltott fel, ahol az \u00e9l\u0151l\u00e9nyeket alapvet\u0151en annak alapj\u00e1n oszt\u00e1lyozt\u00e1k, hogy van-e sejtmagjuk, vagy nincs – azaz eukari\u00f3t\u00e1k vagy prokari\u00f3t\u00e1k. Mint azonban a k\u00f6zelm\u00falt molekul\u00e1ris anal\u00edzisei r\u00e1mutattak, ez a feloszt\u00e1s eredend\u0151en hib\u00e1s, hiszen a k\u00f6ztudatban “prokaryot\u00e1k”-k\u00e9nt \u00e9l\u0151 csoport k\u00e9t nagy r\u00e9szb\u0151l \u00e1ll: val\u00f3di bakt\u00e9riumokb\u00f3l (Bacteria) \u00e9s archebakt\u00e9riumokb\u00f3l (Archea), r\u00e1ad\u00e1sul sz\u00e1mos szekvencia vizsg\u00e1lata alapj\u00e1n ut\u00f3bbi csoport k\u00f6zelebb \u00e1ll az eukari\u00f3t\u00e1khoz mint a Bacteria csoportba tartoz\u00f3 fajokhoz. Azaz a r\u00e9gi nevez\u00e9ktan egyszer\u0171en f\u00e9lrevezet\u0151. <\/p>\n

\n
\nA m\u00e1sodik cikk a Science<\/i>-ben jelent meg \u00e9s egy eddig m\u00e9g ar\u00e1nylag ritk\u00e1n vitatott paradigma kiv\u00e1g\u00e1s\u00e1t javasolja. 1981 \u00f3ta, amikor Lynn Margulis<\/a> megjelentette az endoszimbionta elm\u00e9letet<\/a> n\u00e9pszer\u0171s\u00edt\u0151 m\u0171v\u00e9t, a gondolat, miszerint a komplexebb eukari\u00f3ta sejtek primit\u00edvebb prokari\u00f3ta (a sz\u00f3 r\u00e9gi \u00e9rtelm\u00e9ben) sejtek egy\u00fctt\u00e9l\u00e9s\u00e9b\u0151l (szimbi\u00f3zis\u00e1b\u00f3l) sz\u00e1rmaznak eg\u00e9szen elk\u00e9peszt\u0151 sikerp\u00e1ly\u00e1t futott be. A David Penny<\/a> \u00e1ltal jegyzett kritikai review arra mutat r\u00e1, hogy elj\u00f6tt azonban az ideje, hogy felismerj\u00fck, vannak olyan ter\u00fcletek, ahol az endoszimbionta elm\u00e9let megm\u00e9rettetett \u00e9s kev\u00e9snek tal\u00e1ltatott.
\nAm\u00edg pl. m\u00e1ra m\u00e1r szinte k\u00e9ts\u00e9gtelenn\u00e9 v\u00e1lt, hogy az eukari\u00f3t\u00e1k mitokondriuma \u00e9s a n\u00f6v\u00e9nyek plasztisai val\u00f3ban egy \u0151s-eukari\u00f3ta – prokari\u00f3ta “rom\u00e1nc” keret\u00e9ben j\u00f6ttek l\u00e9tre (el\u0151bbi esetben egy \"{alpha}\"-proteobacterium, m\u00e1g ut\u00f3bbi esetben egy k\u00e9kalga lett a partner), addig az elm\u00falt \u00e9vekben ki\u00f6z\u00f6nl\u0151 iszonyatos m\u00e9ret\u0171 genom inform\u00e1ci\u00f3 k\u00e9ts\u00e9gess\u00e9 tette, hogy az els\u0151 eukari\u00f3t\u00e1k val\u00f3ban egy bacteria \u00e9s egy archea szimbi\u00f3zis\u00e1n \u00e1t j\u00f6ttek-e l\u00e9tre. Ezt sokan az\u00e9rt vetett\u00e9k fel, mert nagy l\u00e9pt\u00e9kben n\u00e9zve az eukari\u00f3ta sejtmag sz\u00e1mos feh\u00e9rj\u00e9je jobban hasonl\u00edt az arche\u00e1k feh\u00e9rj\u00e9ire, m\u00edg a citoplazmatikus feh\u00e9rj\u00e9k ink\u00e1bb a bakteri\u00e1lis feh\u00e9rj\u00e9kkel mutatnak rokons\u00e1got. Penny azonban azt hangs\u00falyozza, hogy ez kev\u00e9s: e mellett m\u00e9g sz\u00e1mos olyan specifikusan eukari\u00f3ta feh\u00e9rje l\u00e9tezik, amelynek semelyik m\u00e1sik domainben nincs megfelel\u0151je. Ezek egy r\u00e9sze k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl az evol\u00faci\u00f3 sor\u00e1n k\u00e9s\u0151bb jelenet meg, de egy m\u00e1sik r\u00e9sz\u00fck azonban nagy es\u00e9llyel m\u00e1r jelen volt a leg\u0151sibb eukari\u00f3ta sejtben is. \u00c9s itt v\u00e1lik izgalmass\u00e1, amit a kritikusok hangs\u00falyoznak: szerint\u00fck sokkal val\u00f3sz\u00edn\u0171bb, hogy h\u00e1rom domain tagjainak k\u00f6z\u00f6s \u0151se kicsit m\u00e1s volt mint a ma ismert bakt\u00e9riumok vagy \u00e9ppen arche\u00e1k. Olyan egysejt\u0171 organizmusr\u00f3l lehet sz\u00f3, amelynek b\u00e1r a konkr\u00e9t fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l neh\u00e9z j\u00f3sl\u00e1sokba bocs\u00e1jtkozni (ann\u00e1l is kev\u00e9sb\u00e9, mert egyesek szerint ez nem is volt sejtes szervez\u0151d\u00e9s<\/a>) n\u00e9h\u00e1ny dolog azonban a genomj\u00e1r\u00f3l megj\u00f3solhat\u00f3: legink\u00e1bb az, hogy sok intronja<\/a> volt, s ezek az arche\u00e1k \u00e9s bakt\u00e9riumok vonal\u00e1n elvesztek (ez nem ritkas\u00e1g, sz\u00e1mos genomredukci\u00f3ra ismer\u00fcnk p\u00e9ld\u00e1t magasabb rend\u0171 fajokban is).
\nHogy mi\u00e9rt? Felthet\u0151en, mert a kisebb genom gyorsabb oszt\u00f3d\u00e1st tett lehetv\u00e9, ami pedig sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 v\u00e1lt a prokari\u00f3ta fajok fennmarad\u00e1s\u00e1hoz, mert egy fal\u00e1nk ragadoz\u00f3 t\u0171nt fel a k\u00f6rnyezetben: egy m\u00e1s sejteket bekebelez\u0151, fagotr\u00f3fi\u00e1val t\u00e1pl\u00e1lkoz\u00f3 …. eukari\u00f3ta. Ugyanis ez a fajta energiaszerz\u00e9s pont az eukari\u00f3t\u00e1k specifikuma, \u00e9s ez egyben arra is magyar\u00e1zatot adhat, hogy k\u00e9s\u0151bb mik\u00e9nt is ker\u00fclt sor a m\u00e1r emlegetett k\u00e9t “rom\u00e1ncra”, a mitokondriumok \u00e9s a plasztisok sz\u00fclet\u00e9s\u00e9re.\n<\/p>\n

\n


\nPace, NR.<\/b> (2006) Time for a change. Nature<\/i> 441<\/b>:289.
\nKurland, GC, Collins, LJ and Penny, D<\/b> (2006) Genomics and the irreducible nature of eukaryote cells. Science<\/i> 312<\/b>:1011 – 1014.
\n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A napokban k\u00e9t olyan publik\u00e1ci\u00f3 is napvil\u00e1got l\u00e1tott, amely aktu\u00e1lis biol\u00f3giai paradigm\u00e1kat kritiz\u00e1l. Az els\u0151, Norman Pace essz\u00e9je a Nature has\u00e1bjain, szerintem kicsit m\u00e1r nyitott kapukat d\u00f6nget. A f\u0151 mondanival\u00f3ja a h\u00e1rom domain alap\u00fa \u00faj “\u00e9letfa” k\u00f6r\u00fcl forog. Ez l\u00e9nyeg\u00e9ben … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005406"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005406\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}