{"id":5005331,"date":"2006-01-23T03:35:43","date_gmt":"2006-01-23T02:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2006\/01\/23\/test_alkat_3"},"modified":"2006-01-23T03:35:43","modified_gmt":"2006-01-23T02:35:43","slug":"test_alkat_3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005331","title":{"rendered":"Test, alkat – 3."},"content":{"rendered":"

Na akkor j\u00f6jj\u00f6n a testalkathoz kapcsol\u00f3d\u00f3 Nature Review Genetics<\/i> cikkek k\u00f6z\u00fcl az utols\u00f3 (pontosabban az \u00fajs\u00e1gban ez \u00e1llt legel\u00f6l, de nekem jobban fek\u00fcdt, hogy a v\u00e9g\u00e9re hagyjam ;-)) [1].
\nA test feloszt\u00e1s\u00e1ban \u00e9s egyes v\u00e9gtagok, specifikus csigoly\u00e1k, stb.
\nhelyzet\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1ban kulcs szerepet j\u00e1tszanak a
\nHox-g\u00e9nek, amelyek, mint arr\u00f3l m\u00e1r sz\u00f3 volt<\/a>,
\nnemcsak az expresszi\u00f3juk sor\u00e1n, de a kromosz\u00f3m\u00e1kon is egym\u00e1s ut\u00e1n
\nhelyezkednek el. Ennek minden val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint azon egyszer\u0171
\nevol\u00faci\u00f3s oka van, hogy ezek a g\u00e9nek mind k\u00f6z\u00f6s t\u0151r\u0151l szakadnak, azaz
\negy \u0151si ProtoHox<\/i> g\u00e9n duplik\u00e1ci\u00f3ib\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 n\u00e9gytag\u00fa Proto-Hox
\ncsoport (cluster) egyes tagjaira vezethet\u0151k vissza. Ami \u00e9rdekes, ennek
\na csoportnak a duplik\u00e1ci\u00f3ja sor\u00e1n l\u00e9tre j\u00f6tt m\u00e9g eg\u00e9szen r\u00e9gen egy
\n\u00fagynevezett ParaHox cluster is. Ez az a g\u00e9ncsoport kevesebb g\u00e9nb\u0151l
\n\u00e1ll, \u00e9s ezek egy m\u00e1sik cs\u00edralemezben expressz\u00e1l\u00f3dnak mint a Hox-g\u00e9nek,
\ns\u0151t a gerinctelenekben nem is egy\u00fctt tal\u00e1lhat\u00f3k, de az egyik leg\u0151sibb
\ngerincesnek tartott l\u00e1ndzsahal kromosz\u00f3m\u00e1in szint\u00e9n egym\u00e1s mellett
\nvannak. Vagyis val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151, hogy a ma ismert Hox \u00e9s Hox-rokon
\ng\u00e9nek a kezdeti tandem duplik\u00e1ci\u00f3k ut\u00e1n fizikailag kett\u00e9v\u00e1ltak, azaz
\nk\u00fcl\u00f6n kromosz\u00f3m\u00e1kra ker\u00fcltek.\n<\/p>\n


\n
\n<\/center><\/p>\n

\u00c9rdekess\u00e9g, b\u00e1r ezen az \u00e1br\u00e1n nincs felt\u00fcntetve, hogy a Hox- \u00e9s ParaHox
\ncsoportok mellett l\u00e9tezik egy harmadik rokon csoportosul\u00e1s, az NK g\u00e9nek
\ncsoportja is. Ezek m\u00e1r szint\u00e9n kiss\u00e9 sz\u00e9tsz\u00f3rva lelhet\u0151k fel a
\nk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 genomokban, de ha v\u00e9gigb\u00f6ng\u00e9ssz\u00fck a m\u00e1r rendelkez\u00e9s\u00fcnkre \u00e1ll\u00f3
\nszekvenci\u00e1kat, akkor a csoportot alkot\u00f3 egyes g\u00e9nek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151
\nkombin\u00e1ci\u00f3kban \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 fajokban, de el\u0151fordulnak egy\u00fctt, azaz
\negykori kolinearit\u00e1suk szint\u00e9n val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151. (Term\u00e9szetesen ez
\nfelvet egy \u00e9rdekes, \u00e9s mindeddig m\u00e9g megv\u00e1laszolatlan k\u00e9rd\u00e9st: mi\u00e9rt
\nmaradtak egy\u00fctt a Hox-g\u00e9nek, ha a rokon csoportok tagjai ennyire
\nsz\u00e9tsz\u00f3r\u00f3dtak?) Hogy m\u00e9g \u00e9rdekesebb legyen a dolog, m\u00edg a Hox g\u00e9nek az
\nektoderm\u00e1ban (a b\u0151rt, idegrendszert \u00e9s arckopony\u00e1t kialak\u00edt\u00f3
\ncs\u00edralemezben), a ParaHox g\u00e9nek az endoderm\u00e1ban (az em\u00e9szt\u0151rendszer nagyobb r\u00e9sz\u00e9t \u00e9s
\nl\u00e9gz\u0151rendszert, valamint endokrin mirigyeket l\u00e9trehoz\u00f3 cs\u00edralemezben)
\nfejez\u0151dnek ki, addig az NK g\u00e9nek, a harmadik cs\u00edralemezben, a
\nmezoderm\u00e1ban lelhet\u0151k. Ebb\u0151l azt\u00e1n ad\u00f3dik az igen cs\u00e1b\u00edt\u00f3 (de m\u00e9g nem
\nbizony\u00edtott) elm\u00e9let, hogy valamilyen k\u00f6ze lehetett az \u0151si ProtoHox g\u00e9n
\nduplik\u00e1ci\u00f3inak a cs\u00edralemezek kialakul\u00e1s\u00e1hoz. J\u00f3l hangzik, de van benne
\negy kis gubanc: mindh\u00e1rom kluszter megtal\u00e1lhat\u00f3 m\u00e1r a csal\u00e1noz\u00f3kban is,
\nm\u00e1rpedig ezek az \u00e1llatok a klasszikus felfog\u00e1s szerint
\ndiploblasztikusak, azaz csak k\u00e9t cs\u00edralemez\u00fck van (az ekto- \u00e9s az
\nendoderma).
\nA paradox helyzet azonban nem feloldhatatlan. A jelenleg elterjedt
\nfelfog\u00e1s szerint, a k\u00e9t cs\u00edralemezb\u0151l \u00e1ll\u00f3 \u00e9s szimmetri\u00e1j\u00fa csal\u00e1noz\u00f3k a
\nk\u00e9toldali szimmetria \u00e9s h\u00e1rom
\ncs\u00edralemez\u0171 \u00e1llatok \u0151seinek tekinthet\u0151k, \u00e9s ut\u00f3bbiak k\u00e9t
\nkulcstulajdons\u00e1ga egyszerre jelent meg az evol\u00faci\u00f3 sor\u00e1n. Azonban,
\nmint a
\nsorozat els\u0151 r\u00e9sz\u00e9ben eml\u00edtettem<\/a>,
\na leg\u00fajabb kutat\u00e1sok t\u00fckr\u00e9ben ez nem evidens. Ugyanis egyre t\u00f6bb
\ncsal\u00e1noz\u00f3r\u00f3l der\u00fcl ki, hogy b\u00e1r k\u00edv\u00fclr\u0151l k\u00f6rk\u00f6r\u00f6s szimmetria fedezhet\u0151
\nfel benn\u00fck, de g\u00e9nexpresszi\u00f3s szinten k\u00e9toldali szimetri\u00e1j\u00faak, vagyis
\nvan olyan g\u00e9n ami az \u00e1llat egyik oldal\u00e1n kifejez\u00e9sre ker\u00fcl, de a m\u00e1sik
\noldalon nem. S\u0151t vannak olyan csal\u00e1noz\u00f3 fajok, ahol egy\u00e9rtelm\u0171, hogy
\nvannak olyan izomszer\u0171 sejtek amelyek csakis a harmadik cs\u00edralemezb\u0151l
\nsz\u00e1rmazhatnak. Summa sumarum m\u00e9g az is lehet, hogy a k\u00f6rk\u00f6r\u00f6s szimmetria (m\u00e1r ha val\u00f3ban l\u00e9tezik) nem
\n\u0151si, hanem csak k\u00e9s\u0151bb l\u00e9trej\u00f6v\u0151 tulajdons\u00e1g, \u00e9s maguk a csal\u00e1noz\u00f3k is
\nsz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesen m\u00f3dosult k\u00e9toldali szimmetri\u00e1j\u00fa \u00e1llatok. M\u00e1rpedig ilyen
\nsz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges m\u00f3dosul\u00e1s egy\u00fctt j\u00e1rhatott a harmadik cs\u00edralemez
\nm\u00f3dosul\u00e1s\u00e1val \u00e9s elveszt\u00e9s\u00e9vel, vagyis a Hox, ParaHox \u00e9s NK clusterek
\njelenl\u00e9te ebben a csoportban nem mond ellent annak, hogy eredetileg
\nk\u00f6z\u00fck volt a h\u00e1rom k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 cs\u00edralemez l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9hez. <\/p>\n

\n\u00c9s akkor v\u00e9g\u00fcl el\u00e9rkezt\u00fcnk a legfogasabb k\u00e9rd\u00e9shez: mi volt a szerepe
\naz \u0151si ProtoHox g\u00e9nnek? Mint sok helyen m\u00e1shol itt is egy kicsit
\ntal\u00e1lgat\u00e1sokra vagyunk utalva, de az\u00e9rt van egy rem\u00e9nysug\u00e1r, ami el\u00e9g
\nmeglep\u0151 helyr\u0151l \u00e9rkezi. Vagy nem is, ha jobban belegondolunk: a
\nlegprimit\u00edvebb t\u00f6bbsejt\u0171 \u00e1llatnak tartott Placozo\u00e1kr\u00f3l van sz\u00f3, amelyek
\nnem t\u00f6bbek egy t\u00f6bbr\u00e9teg\u0171 mikroszkopikus, lapos \u00e9s mozg\u00f3 ny\u00e1lkafoltn\u00e1l (l\u00e1sd jobboldalt).
\nEzeknek az \u00e1llatoknak sem b\u00e9l\u00fcrege, sem cs\u00edralemezei nincsenek, \u00e9s a
\nt\u00f6bbi \u00e1llatra jellemz\u0151 baz\u00e1lis lamina, valamint a sejtek k\u00f6z\u00f6tti teret
\nkit\u00f6lt\u0151 \u00fan. extracellul\u00e1ris m\u00e1trix sem fedezhet\u0151 fel benn\u00fck. Mind\u00f6ssze
\nn\u00e9h\u00e1ny sejtt\u00edpus lelhet\u00fcnk, amelyek aszimmetrikusan helyezkednek el: az
\nals\u00f3 r\u00e9tegben lelhet\u0151k a t\u00e1pl\u00e1l\u00e9k felv\u00e9tel\u00e9\u00e9rt felel\u0151s epiteli\u00e1lis
\nsejtek. (Minden primit\u00edvs\u00e9g\u00fck ellen\u00e9re, m\u00e9g azt sem tudjuk, hogy
\nszaporodnak-e ezek az \u00e1llatok szexu\u00e1lisan (laborban csak valami
\noszt\u00f3d\u00e1s szer\u0171s\u00e1get tudtak megfigyelni), \u00e9s ha igen, milyen k\u00f6rnyezeti
\nhat\u00e1sok erdm\u00e9nyek\u00e9nt hoznak l\u00e9tre ivarsejteket.)
\nNos, ebben a bizarr kis l\u00e9nyben egyetlen Hox-g\u00e9nt tal\u00e1ltak (amit valami\u00e9rt Trox-2<\/i>
\nn\u00e9vre kereszteltek), \u00e9s ez a g\u00e9n az \u00e1llat sz\u00e9lein expressz\u00e1l\u00f3dik [2]. Azaz
\nmint az sejthet\u0151 volt eredetileg nem a hosszanti tengely kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban
\nj\u00e1tszottak a Hox-g\u00e9nek szerepet (mert ilyen tengely nem is volt), hanem
\nm\u00e1s dolguk volt. (Majd k\u00e9s\u0151bb koopt\u00e1l\u00f3dtak, ugye, a mai feladatuk
\nbet\u00f6lt\u00e9s\u00e9re ;-)). M\u00e1r csak arra kellene f\u00e9nyt der\u00edteni, hogy pontosan
\nmi is. Egyel\u0151re el\u00e9g kevesen bogar\u00e1szt\u00e1k ezeket a furcsa kis d\u00f6g\u00f6ket,
\nde a nemr\u00e9g elindult genom-projecteknek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s
\nhamarosan valszleg n\u0151ni fog, \u00edgy ilyen szaftos r\u00e9szletekre is f\u00e9ny
\nder\u00fclhet. <\/p>\n

\n


\n[1] Garcia-Fernandez J<\/b> (2005) The genesis and evolution of homeobox gene clusters. Nat Rev Genet.<\/i> 6(12)<\/b>: 881-892.
\n[2] Schierwater B<\/b> (2005) My favorite animal, Trichoplax adherens<\/i>. Bioessays<\/i> 27<\/b>:1294-1302.
\n<\/font><\/p>\n

\n

El\u0151zm\u00e9nyek: Test, alkat – 1.<\/a> | Test, alkat – 2<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na akkor j\u00f6jj\u00f6n a testalkathoz kapcsol\u00f3d\u00f3 Nature Review Genetics cikkek k\u00f6z\u00fcl az utols\u00f3 (pontosabban az \u00fajs\u00e1gban ez \u00e1llt legel\u00f6l, de nekem jobban fek\u00fcdt, hogy a v\u00e9g\u00e9re hagyjam ;-)) [1]. A test feloszt\u00e1s\u00e1ban \u00e9s egyes v\u00e9gtagok, specifikus csigoly\u00e1k, stb. helyzet\u00e9nek meghat\u00e1roz\u00e1s\u00e1ban … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005331"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005331\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}