{"id":5005313,"date":"2005-12-13T07:10:15","date_gmt":"2005-12-13T06:10:15","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2005\/12\/13\/luca_743"},"modified":"2005-12-13T07:10:15","modified_gmt":"2005-12-13T06:10:15","slug":"luca_743","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=5005313","title":{"rendered":"LUCA"},"content":{"rendered":"

Luca napja van, legyen h\u00e1t sz\u00f3 Luc\u00e1r\u00f3l, pontosabban LUCA-r\u00f3l, a ma
\n\u00e9l\u0151 organizmusok utols\u00f3 k\u00f6z\u00f6s \u0151s\u00e9r\u0151l (Last Universal Common Ancestor).
\nNem tudjuk pontosan, hogy hogyan is n\u00e9zhetett ki LUCA, de bizonyos
\nsejt\u00e9seink vannak n\u00e9h\u00e1ny tulajdons\u00e1g\u00e1r\u00f3l. El\u0151sz\u00f6r is mivel a genetikai
\nk\u00f3d univerz\u00e1lis \u00e9s sz\u00e1mos olyan feh\u00e9rje ismert amelyek orthol\u00f3gjai
\nel\u0151vil\u00e1g mindh\u00e1rom nagy \u00e1g\u00e1ban (Archea, Eubacteria, Eukarya)
\nfellelhet\u0151k, meglehet\u0151s nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel kijelenthetj\u00fck, hogy ezen
\ntulajodns\u00e1gok egyben LUCA tulajdons\u00e1gai is voltak. Az elterjedtebb
\nelm\u00e9letek szerint LUCA legink\u00e1bb egyes ma \u00e9l\u0151 Gram-pozit\u00edv
\nbakt\u00e9riumokra hasonl\u00edthatott, azaz bakteri\u00e1lis k\u00f6r alak\u00fa DNS
\nkromosz\u00f3m\u00e1val, sejtmembr\u00e1n \u00e9s -fal \u00e1ltal k\u00f6r\u00fclvett transzkripci\u00f3s \u00e9s
\ntranszl\u00e1ci\u00f3s apparatussal rendelkez\u0151 prokari\u00f3ta lehetett. Vagy nem,
\nlegal\u00e1bb is ezt sugallja Eugene Koonin \u00e9s William Martin egy
\nk\u00f6zelm\u00faltban megjelent cikkj\u00fckben. <\/p>\n

A Trends in Genetics<\/i> v\u00e9lem\u00e9nyrovat\u00e1ban k\u00f6z\u00f6lt \u00edr\u00e1sukban arra
\nh\u00edvj\u00e1k fel a figyelmet, hogy az eml\u00edtett hasonl\u00f3s\u00e1gok ellen\u00e9re sz\u00e1mos
\nalapvet\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g is akad az Archea \u00e9s Eubacteria csoportba tartoz\u00f3
\nmikroorganizmusok k\u00f6z\u00f6tt. A legismertebb tal\u00e1n az, hogy sejtmembr\u00e1njuk
\n(\u00e9s ami azt illeti sejtfaluk\u00e9 is) \u00f6sszet\u00e9tele alapvet\u0151en k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik: az
\nel\u0151bbi\u00e9t izopr\u00e9n-\u00e9terek, m\u00edg ut\u00f3bbi\u00e9t zs\u00edrsav-\u00e9szterek alkotj\u00e1k. S\u0151t a
\nDNS m\u00e1sol\u00e1sra is igen elt\u00e9r\u0151 szekvenci\u00e1j\u00fa feh\u00e9rj\u00e9ket haszn\u00e1lnak. Ennek
\negyik magyar\u00e1zata term\u00e9szetesen lehet az, hogy mivel az Archea
\ncsoportba tartoz\u00f3 mikr\u00f3b\u00e1k els\u00f6pr\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ge extremofil, azaz
\nsz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek (magas h\u0151 \u00e9s s\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3, vagy igen hideg)
\nk\u00f6z\u00f6tt \u00e9ldeg\u00e9l, az \u00faj \u00e9letm\u00f3djukhoz val\u00f3 alkalmazkod\u00e1s sor\u00e1n
\nk\u00f6vetkeztek be ezek a v\u00e1ltoz\u00e1sok. Koonin \u00e9s Martin azonban egy m\u00e1sik
\nlehets\u00e9ges megold\u00e1st aj\u00e1nl: LUCA m\u00e9g nem rendelkezett sem
\nsejtmembr\u00e1nnal, sem DNS alap\u00fa genommal, eze a k\u00e9t \u00e1gban k\u00e9s\u0151bb
\negym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl alalkultak ki. Igen \u00e1m, de a term\u00e9szetesen
\nfelemr\u00fcl\u0151 k\u00e9rd\u00e9s az, hogy akkor (szerint\u00fck) hogyan j\u00f6hetett l\u00e9tre
\negy\u00e1ltal\u00e1n LUCA, hiszen lehetetlen, hogy egy ak\u00e1r ennyire komplex
\norganizmus spont\u00e1n szervez\u0151dj\u00f6n az “\u0151slevesben”.
\nA k\u00e9t kutat\u00f3 \u00e1ltal v\u00e1zolt lehet\u0151s\u00e9g sokban \u00e9p\u00edtkezik a viszonylag
\nk\u00f6zismert tengerfen\u00e9ki h\u0151forr\u00e1s elm\u00e9letre (e szerint az \u00e9let
\nkeletkez\u00e9se ezekhez a k\u00e9pz\u0151dm\u00e9nyekhez k\u00f6t\u00f6tt). Szerint\u00fck LUCA egy ilyen
\nh\u0151forr\u00e1s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n, geok\u00e9miai er\u0151k \u00e1ltal l\u00e9trehozott lyukacsos
\nk\u0151zetekben jelenhetett meg. Az ilyen geol\u00f3giai k\u00e9pz\u0151dm\u00e9nyek sok kb
\n1-100 mikron \u00e1tm\u00e9r\u0151j\u0171 hasad\u00e9kot tartalmaznak, \u00e9s a forr\u00e1s aktivit\u00e1s
\nalatt ill. miatt \u00e1lland\u00f3an n\u00f6vekednek, azaz \u00e1lland\u00f3an \u00faj rekeszek
\nad\u00f3dnak a k\u00e9pz\u0151dm\u00e9nyhez. A szint\u00e9n jelen lev\u0151 vas-szulfid kataliz\u00e1tora
\nlehetett a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 biomolekul\u00e1k l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9nek, amelyek ez\u00e1ltal egy
\nabiotikus, de kism\u00e9ret\u0171 t\u00e9rben “lelt\u00e9k magukat”. A folyamat f\u0151
\nhajt\u00f3ereje (ez\u00fattal is) az \u00f6nreplik\u00e1ci\u00f3 ir\u00e1ny\u00e1ba mutat\u00f3 term\u00e9szetes
\nszelekci\u00f3, ami egyr\u00e9szt az el\u0151bb t\u00f6bb, majd egyetlen szegmensen
\n(szakaszon) k\u00f3dolt altruista operonok megjelen\u00e9s\u00e9hez vezetett (amelyek
\nmagukban k\u00f3dolt\u00e1k a replik\u00e1ci\u00f3hoz sz\u00fcks\u00e9ges els\u0151 g\u00e9neket), m\u00e1sr\u00e9szt
\nlehet\u0151v\u00e9 tette az els\u0151 parazit\u00e1k megjelen\u00e9s\u00e9t is (akik a m\u00e1r eml\u00edtett
\nreplik\u00e1ci\u00f3s appar\u00e1tust kihaszn\u00e1lt\u00e1k saj\u00e1t sokszoroz\u00f3d\u00e1sukra, de \u0151k nem
\nk\u00f3doltak a folyamathoz sz\u00fcks\u00e9ges feh\u00e9rj\u00e9t). \u00c9s ezzel kb. el\u00e9rt\u00fcnk az
\nRNS-vil\u00e1ghoz.
\nMivel az egyes apr\u00f3 hasad\u00e9kok k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9teztek ny\u00edl\u00e1sok, az egyes
\nkompartmentekb\u0151l id\u0151nk\u00e9nt egy-egy molekula popul\u00e1ci\u00f3 egyszer\u0171 diff\u00fazi\u00f3
\n\u00fatj\u00e1n \u00e1tker\u00fclt egy-egy szomsz\u00e9dos rekeszbe. Ez term\u00e9szetesen szelekci\u00f3s
\nt\u00e9nyez\u0151 is volt, hiszen amelyik t\u00e1rsas\u00e1g nem tartalmazta\/k\u00f3dolta a
\nreplik\u00e1ci\u00f3hoz sz\u00fcks\u00e9ges \u00f6sszes elemet, az r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl nyomtalanul
\nelt\u0171nt. A fejl\u0151d\u00e9s egy k\u00f6vetkez\u0151 pontja lehetett, amikor ez az \u0151si
\ngenom egyfajta retrov\u00edrus-szer\u0171 replik\u00e1ci\u00f3ra t\u00e9rt \u00e1t, azaz az RNS genom
\nreplik\u00e1ci\u00f3j\u00e1ba k\u00f6zbe iktat\u00f3dott egy kett\u0151ssz\u00e1l\u00fa DNS is, amir\u0151l egy RN\u00e1z
\nseg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u00edr\u00f3dott vissza a megfelel\u0151 orient\u00e1ci\u00f3j\u00fa RNS (ezzel lehetne
\nmagyar\u00e1zni pl. az RN\u00e1z-H jelenl\u00e9t\u00e9t mind az Archea-ban, mind az
\nEubacteria-ban).
\n\u00c9s ez az a pont ahol az Arche\u00e1k \u00e9s Eubacteri\u00e1k t\u00f6rt\u00e9nete elv\u00e1lik, azaz
\naz el\u0151bb v\u00e1zolt molekulaegy\u00fcttes nem m\u00e1s mint LUCA. Az \u00f6nreplik\u00e1ci\u00f3ra
\nk\u00e9pes primit\u00edv genomok ezut\u00e1n k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00faton, egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl
\nt\u00e9rtek \u00e1t a teljesen DNS alap\u00fa genomra (ez\u00e9rt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek a DNS
\nreplik\u00e1ci\u00f3 komponensei annyira), ill. alak\u00edtottak ki maguknak
\nsejtmembr\u00e1nt. (A felmer\u00fcl\u0151 probl\u00e9ma itt csak annyi, hogy a sok
\nk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9g ellen\u00e9re, van az\u00e9rt n\u00e9h\u00e1ny membr\u00e1nfeh\u00e9rje is amelyik
\nmindk\u00e9t csoportban megtal\u00e1lhat\u00f3. Szerz\u0151ink szerint ezt nem lehet
\nk\u00e9s\u0151bbi horizont\u00e1lis g\u00e9n transzferrel magyar\u00e1zni – amely egy\u00e9bk\u00e9nt nem
\nritka a prokari\u00f3t\u00e1k k\u00f6z\u00f6tt -, ugyanis az omin\u00f3zus feh\u00e9rj\u00e9k alapj\u00e1n
\nk\u00e9sz\u00fcl\u0151 filogenetikai f\u00e1k egy\u00e9rtelm\u0171en elv\u00e1lasztj\u00e1k az Archea \u00e9s
\nEubacteria csoportokat. Az \u00e1ltaluk elk\u00e9pzelhet\u0151nek tartott magyar\u00e1zat
\nszerint ezek a feh\u00e9rj\u00e9k az abiotikus hasad\u00e9kok fal\u00e1n spont\u00e1n k\u00e9pz\u0151d\u0151
\nhidrof\u00f3b r\u00e9tegekben l\u00e9tezhettek, s mivel ezek k\u00e9pz\u0151d\u00e9s\u00e9hez nincs
\nsz\u00fcks\u00e9g egy membr\u00e1n-szintetiz\u00e1l\u00f3 appar\u00e1tusra, nem felt\u00e9telezi azt, hogy
\nLUCA genomja ilyesmit k\u00f3dolt volna. Lehet, de szvsz ez az elm\u00e9let egyik igen gyenge pontja.)\n<\/p>\n


\n<\/a>
\n
\nNagy\u00edt\u00e1shoz katt a k\u00e9pre<\/font>
\n<\/center><\/p>\n

Ez mind sz\u00e9p \u00e9s j\u00f3, de ahhoz, hogy tudom\u00e1nyos elm\u00e9letk\u00e9nt
\nfogadhassuk el kell legyen valami predikci\u00f3, mert k\u00fcl\u00f6nben csak
\nfiloz\u00f3fia. Nos, ezt term\u00e9szetesen a szerz\u0151k is bel\u00e1tj\u00e1k, ez\u00e9rt a
\nk\u00f6vetkez\u0151 logikus potenci\u00e1lis falszifik\u00e1ci\u00f3s utat javasolj\u00e1k:
\namennyiben a siker\u00fcl olyan prokari\u00f3t\u00e1kra lelni, melyeknek Eubacteri\u00e1ra
\njellemz\u0151 membr\u00e1njuk, de Archae t\u00edpus\u00fa DNS szintetiz\u00e1l\u00f3 appar\u00e1tusuk van, az
\nte\u00f3ri\u00e1juk instant hal\u00e1l\u00e1t jelenten\u00e9, hiszen annak \u00e9rtelm\u00e9ben ilyenfajta
\n“\u00e1tmeneti” fajok nem l\u00e9tezhetnek. Mindenesetre ha valaha kider\u00fcl, hogy
\nelm\u00e9let\u00fck igaz (ami egy el\u00e9g nagy HA), az a sz\u00f3ban forg\u00f3 egykori
\nm\u00e9lytengeri h\u0151forr\u00e1st, ahol LUCA megjelent, val\u00f3ban az “\u00e9let-forr\u00e1s\u00e1v\u00e1”
\ntenn\u00e9….\n<\/p>\n

\n


\nKoonin EV, Martin W.<\/b> (2005) On the origin of genomes and cells within inorganic compartments. Trends Genet<\/i> 21(12)<\/b>: 647-54. Epub 2005 Oct 11.
\n<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luca napja van, legyen h\u00e1t sz\u00f3 Luc\u00e1r\u00f3l, pontosabban LUCA-r\u00f3l, a ma \u00e9l\u0151 organizmusok utols\u00f3 k\u00f6z\u00f6s \u0151s\u00e9r\u0151l (Last Universal Common Ancestor). Nem tudjuk pontosan, hogy hogyan is n\u00e9zhetett ki LUCA, de bizonyos sejt\u00e9seink vannak n\u00e9h\u00e1ny tulajdons\u00e1g\u00e1r\u00f3l. El\u0151sz\u00f6r is mivel a genetikai … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005313"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5005313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5005313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5005313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5005313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5005313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}