{"id":16325161,"date":"2021-11-14T17:28:03","date_gmt":"2021-11-14T17:28:03","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=16325161"},"modified":"2021-11-14T19:31:45","modified_gmt":"2021-11-14T19:31:45","slug":"az-oltas-vederejerol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=16325161","title":{"rendered":"Az olt\u00e1s v\u00e9derej\u00e9r\u0151l"},"content":{"rendered":"\n

A k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy rendez\u00e9s\u00e9t c\u00e9lz\u00f3 1876. \u00e9vi XIV. t\u00f6rv\u00e9nycikk<\/a> egyik legvitatott r\u00e9sze a \u201cv\u00e9dhiml\u0151olt\u00e1sokr\u00f3l\u201d rendelkez\u0151 XIII. fejezet volt, amely k\u00f6telez\u0151v\u00e9 tette az addig csak opcion\u00e1lis himl\u0151olt\u00e1sokat. A pontos megfogalmaz\u00e1s szerint:<\/p>\n\n\n\n

93. \u00a7 <\/em><\/strong>A v\u00e9dhiml\u0151olt\u00e1s, esetleg a feln\u0151ttek ujra-olt\u00e1sa, \u00e9venk\u00e9nt minden k\u00f6zs\u00e9gben<\/em> teljesitend\u0151.<\/em> Sz\u00fcl\u0151k \u00e9s gy\u00e1mok, \u00e1tal\u00e1ban mindazok, kik gyermekekr\u0151l gondoskodni tartoznak,<\/em> k\u00f6telesek ezeket \u00e9lt\u00fcknek els\u0151 \u00e9v\u00e9ben, a mennyiben val\u00f3s\u00e1gos himl\u0151t ki nem \u00e1llottak<\/em> volna, beoltani. Mennyiben halaszthat\u00f3 el egyesek beolt\u00e1sa, az az orvos megit\u00e9l\u00e9s\u00e9t\u0151l<\/em> f\u00fcgg.<\/em> […]<\/p>

95. \u00a7 <\/em><\/strong>A himl\u0151olt\u00e1s teljesit\u00e9se s a himl\u0151anyag szed\u00e9se \u00e9s meg\u0151rz\u00e9se k\u00f6r\u00fcl sz\u00fcks\u00e9ges<\/em> el\u0151vigy\u00e1zat 1-10 forintig, esetleg 2 napi fogs\u00e1gig terjedhet\u0151 b\u00fcntet\u00e9s terhe alatt<\/em> pontosan megtartand\u00f3.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

A t\u00f6rv\u00e9ny parlamenti vit\u00e1j\u00e1ban az olt\u00e1sok k\u00f6telez\u0151 volta vonta maga ut\u00e1n a legt\u00f6bb kritik\u00e1t; a vit\u00e1r\u00f3l tud\u00f3s\u00edt\u00f3 Pesti Napl\u00f3<\/em> besz\u00e1mol\u00f3j\u00e1ban<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

A t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat 93-ik szakasz\u00e1hoz Ham\u00admersberg [Jen\u0151] tudvalev\u0151leg azon m\u00f3dositv\u00e1nyt nyujt\u00e1 be, hogy a himl\u0151olt\u00e1s k\u00f6telez\u0151v\u00e9 ne t\u00e9tess\u00e9k. Vidlicskay J\u00f3zsef p\u00e1rtolja Hammersberg m\u00f3dositv\u00e1ny\u00e1t, a mennyiben a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat sz\u00f6\u00advege \u00e1ltal az egy\u00e9ni szabads\u00e1got l\u00e1tja korl\u00e1tolva. Kn\u00f6pfler Vilmos a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat sz\u00f6veg\u00e9t p\u00e1r\u00adtolja. Elismeri ugyan, hogy a tudom\u00e1ny m\u00e9g nem \u00e1llapodott meg v\u00e9gleg a himl\u0151olt\u00e1s physiologiai ha\u00adt\u00e1s\u00e1r\u00f3l; de a gy\u00f3gygyakorlat hat\u00e1rozottan annak cz\u00e9lszer\u00fcs\u00e9ge mellett sz\u00f3l. Utal Angli\u00e1ra, hol a himl\u0151olt\u00e1s szint\u00e9n k\u00f6telez\u0151leg van behozva s elfo\u00adgadtatni k\u00edv\u00e1nja a t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat rendelkez\u00e9s\u00e9t. Tisza L\u00e1szl\u00f3 az eredeti sz\u00f6veg mellett sz\u00f3l f\u0151leg a rag\u00e1ly megg\u00e1tl\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l. A h\u00e1z az el\u0151ad\u00f3 felsz\u00f3lal\u00e1sa ut\u00e1n elfogadja az eredeti sz\u00f6veget.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

A szigor oka nem volt v\u00e9letlen: a himl\u0151 m\u00e9g a korszak egyik leggyilkosabb betegs\u00e9ge volt, ma m\u00e1r elk\u00e9pzelhetetlen m\u00e9rt\u00e9k\u0171 terhet r\u00f3va a csal\u00e1dokra, hiszen a rendszeresen ism\u00e9tl\u0151d\u0151 himl\u0151j\u00e1rv\u00e1nyok mellett szinte kiker\u00fclhetetlen volt, hogy valaki el ne kapja a betegs\u00e9get. S mivel a betegs\u00e9g mortalit\u00e1sa k\u00f6zel 30%-os volt, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a 15 \u00e9v alatti gyerekeket \u00e9rintve, nem lehetett egyetlen legyint\u00e9ssel elint\u00e9zni az ebb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 t\u00e1rsadalmi terheket, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, hogy ekkor m\u00e1r Edward Jenner<\/a> munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en k\u00f6zel 80 \u00e9ve l\u00e9tezett egy hat\u00e9kony v\u00e9dekez\u00e9s v\u00e9d\u0151olt\u00e1s form\u00e1j\u00e1ban. (Megj: tal\u00e1n mindenkit seg\u00edt orient\u00e1lni abban, hogy ez a ma kv\u00e1zi elfeledett betegs\u00e9g egykor mennyire puszt\u00edt\u00f3 volt, hogy az <\/em>Our World in Data vonatkoz\u00f3 \u00f6sszefoglal\u00e1sa<\/em><\/a> szerint l\u00e9tez\u00e9s\u00e9nek utols\u00f3 100 \u00e9ve sor\u00e1n 500 milli\u00f3 (!!) hal\u00e1leset volt a himl\u0151 sz\u00e1ml\u00e1j\u00e1ra \u00edrhat\u00f3.<\/em>)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
A z \u00e1bra bal oldal\u00e1n a Budapesten 1872 \u00e9s 1888 k\u00f6z\u00f6tt himl\u0151ben meghalt 6753 szem\u00e9ly koreloszl\u00e1sa l\u00e1that\u00f3, m\u00edg a jobb oldalon az 1881-82-es id\u0151szakban t\u00f6rt\u00e9nt elhal\u00e1loz\u00e1sokat bontja le koroszt\u00e1lyokra. (Forr\u00e1s: A himl\u0151olt\u00e1s v\u00e9derej\u00e9r\u0151l<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A tervezett szigor azonban nem v\u00e1ltotta be a hozz\u00e1 f\u00fcgg\u0151 rem\u00e9nyeket, jelent\u0151s passz\u00edv ellen\u00e1ll\u00e1s mutatkozott, \u00edgy nem v\u00e9letlen, hogy azt\u00e1n az 1887. \u00e9vi XII. t\u00f6rv\u00e9nycikk<\/a> m\u00e9g szigor\u00fabb szab\u00e1lyoz\u00e1sokkal igyekezett val\u00f3ban, kiker\u00fclhetetlen\u00fcl k\u00f6telez\u0151v\u00e9 tenni az olt\u00e1sokat – p\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gbe j\u00e1r\u00e1st olt\u00e1shoz, vagy \u00f6t \u00e9vente t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00fajraolt\u00e1shoz k\u00f6t\u00f6tt\u00e9k. Hogy kev\u00e9sb\u00e9 lehessen ell\u00f3gni \u00e9s kiker\u00fclni az elj\u00e1r\u00e1st, a bel\u00fcgyminiszter k\u00f6rrendeletet hozott, amely \u00e9rtelm\u00e9ben az olt\u00e1sokat egy bizotts\u00e1g el\u0151tt kellett beadni.<\/p>\n\n\n\n

Ennek megfelel\u0151en tulajdonk\u00e9ppen az 1888-as \u00e9v olt\u00e1skamp\u00e1nya tekinthet\u0151 annak a pontnak, amikor Magyarorsz\u00e1gon is val\u00f3ban k\u00f6telez\u0151 \u00e9s teljesk\u00f6r\u0171 lett az himl\u0151ellenes v\u00e9dolt\u00e1s. Aminek az eredm\u00e9nyei meglep\u0151en hamar l\u00e1tszottak is. Amint azt K\u0151r\u00f6sy J\u00f3zsef 1897-es \u201cA himl\u0151dolt\u00e1s v\u00e9derej\u00e9r\u0151l<\/em>\u201d sz\u00f3l\u00f3 m\u0171v\u00e9ben<\/a> nagyon szeml\u00e9letesen feldolgozta, mindazon orsz\u00e1gokban ahol bevezett\u00e9k a k\u00f6telez\u0151 olt\u00e1st, a \u201chiml\u0151hal\u00e1loz\u00e1s\u201d t\u00f6red\u00e9k\u00e9re hullott vissza, m\u00e9g a j\u00e1rv\u00e1nyos \u00e9vekben is. Az eur\u00f3pai \u00e9llovas, Sv\u00e9dorsz\u00e1g p\u00e9ld\u00e1ja k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen l\u00e1tv\u00e1nyos – \u00e9s ma m\u00e1r azt is tudjuk, hogy 1895-re, a kontinens egyik (ha nem az) els\u0151 orsz\u00e1ga lettek, ahol az \u00e9vezredek \u00f3ta vissza-visszat\u00e9r\u0151 betegs\u00e9g megsz\u0171nt endemikusnak lenni, vagyis csak akkor jelentett probl\u00e9m\u00e1t, ha valahonnan behurcolt\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n

Nem mindenkit siker\u00fclt \u00edgy sem megmenteni, de az\u00e9rt nem t\u00falz\u00e1s azt \u00e1ll\u00edtani, hogy n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vtized alatt milli\u00f3s <\/em>sz\u00e1mban \u00e9ltek azok az emberek, akik a himl\u0151olt\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl nem \u00e9lt\u00e9k volna meg a feln\u0151ttkort. S mivel, \u00fagy t\u0171nik, a Monarchi\u00e1n bel\u00fcl ekkor m\u00e9g Budapest m\u0171k\u00f6d\u00f6tt B\u00e9cs \u201claborat\u00f3riumak\u00e9nt\u201d, pont az osztr\u00e1k f\u0151v\u00e1rossal \u00f6sszevetve is j\u00f3l l\u00e1that\u00f3, hogy a magyar f\u0151v\u00e1rosban m\u00e1r sz\u0171k \u00e9vtized alatt is gyakorlatilag megsz\u0171nt a himl\u0151, mint k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi probl\u00e9ma. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Himl\u0151 okozta hal\u00e1loz\u00e1s Sv\u00e9dorsz\u00e1gban, Poroszorsz\u00e1gban \u00e9s Ausztri\u00e1ban, illetve Budapesten \u00e9s B\u00e9csben a k\u00f6telez\u0151 v\u00e9d\u0151olt\u00e1s bevezet\u00e9se el\u0151tt \u00e9s ut\u00e1n. (Forr\u00e1s: A himl\u0151olt\u00e1s v\u00e9derej\u00e9r\u0151l<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

K\u0151r\u00f6sy<\/a> kor\u00e1nak egyik legjelesebb statisztikusa volt, a F\u0151v\u00e1rosi Statisztikai Hivatal els\u0151 vezet\u0151je, akinek adatsorai \u00e9s indexsz\u00e1m\u00edt\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sai nemzetk\u00f6zi h\u00edrnevet hoztak \u00e9s p\u00e9ld\u00e1ul mag\u00e1ra Francis Galtonra is nagy hat\u00e1ssal voltak. Eml\u00edtett m\u0171ve a Jenner-f\u00e9le v\u00e9d\u0151olt\u00e1s sz\u00e1z\u00e9ves \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra k\u00e9sz\u00fclt el \u00e9s r\u00f6vids\u00e9ge, illetve k\u00f6nnyen k\u00f6vethet\u0151 nyelvezete miatt m\u00e9g eg\u00e9sz biztosan ma is b\u00e1tran aj\u00e1nlhat\u00f3 mindenki sz\u00e1m\u00e1ra, akit a j\u00e1rv\u00e1nytan, vagy a k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy \u00e9rdekel.<\/p>\n\n\n\n

K\u00fcl\u00f6n eml\u00edt\u00e9st \u00e9rdemel a harmadik fejezet (“Az olt\u00f3ellenes iskola statisztikai bizony\u00edt\u00e9kainak dialektik\u00e1ja<\/em>\u201d), amely sz\u00e1mos tudom\u00e1nykommunik\u00e1tor \u00f6r\u00f6k (\u00e9s ma k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9rv\u00e9nyes) dilemm\u00e1j\u00e1t fogalmazza meg, azaz egy igazi kutat\u00f3 nem s\u00f6p\u00f6rheti le az egyes \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat \u00e9s \u201cleleplez\u00e9seket\u201d, ugyanakkor ezek t\u00e9teles c\u00e1folata ar\u00e1nytalanul nagy energi\u00e1t ig\u00e9nyel, f\u0151leg, hogy k\u00e9ts\u00e9ges, mennyire gy\u0151zhet\u0151ek meg a szkeptikusok: <\/p>\n\n\n\n

Ha az olt\u00e1sellenes n\u00e9zeteket nem elfogultan fogadjuk, nem viseltet\u00fcnk m\u00e1r kezdett\u0151l fogva gyan\u00faval az illet\u0151 szerz\u0151k ir\u00e1nt; ha \u00e1ltal\u00e1ban hajland\u00f3k vagyunk oly n\u00e9zetek lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t \u00e9s igazolts\u00e1g\u00e1t is elismerni, a melyek saj\u00e1t felfog\u00e1sainkkal, esetleg tudom\u00e1nyos meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fcnkkel is egyenes ellent\u00e9tben \u00e1llanak: kell hogy valamely komolyabb antivaccinatorikus munka \u00e1tolvas\u00e1sa ut\u00e1n, bizonyos nyugtalans\u00e1g vegyen rajtunk er\u0151t \u00e9s hogy a himl\u0151olt\u00e1s hat\u00e1sos volt\u00e1ban val\u00f3 er\u0151s bizalmunkat n\u00e9mileg megingatva \u00e9rezz\u00fck. Fokozza ezen nyugtalans\u00e1got a haszn\u00e1lt bizony\u00edt\u00e9kok sokf\u00e9les\u00e9ge, a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb, gyakran mesterk\u00e9lt \u00e9s emellett kaleidoskopszer\u0171leg v\u00e1ltoz\u00f3 \u00e9rvel\u00e9sek tarkas\u00e1ga. […] <\/em><\/p>

Tisztess\u00e9ges, \u0151szinte pol\u00e9mi\u00e1n\u00e1l azon kell lenn\u00fcnk, hogy magunkat az ellenf\u00e9l gondolatmenet\u00e9be beletal\u00e1ljuk. Hacsak enmagunkat csalhatatlanoknak nem tartjuk, ha nem hiszsziik, hogy az egyszer fel\u00e1ll\u00edtott tudom\u00e1nyos \u00e1ll\u00edt\u00e1sok t\u00f6bb\u00e9 meg nem d\u00f6nthet\u0151k, ugyan hogyan ne \u00e9rezn\u00e9k az olt\u00e1sba vetett bizodalmunkat megingatva, ha pl. l\u00e1tjuk, hogy egy nagy k\u00f3rh\u00e1znak igazgat\u00f3ja \u00e9s f\u0151orvosa \u2014 hivatkoz\u00e1ssal az \u0151 saj\u00e1t tapasztalataira, s\u0151t azoknak id\u00e9z\u00e9se mellett! \u2014 a himl\u0151olt\u00e1s medd\u0151s\u00e9g\u00e9t vallja […].  <\/em><\/p>

A mi engem illet, sok id\u0151n \u00e1t ker\u00fcltem az ezen vit\u00e1ba val\u00f3 elegyed\u00e9st, k\u00e9nyelmesebbnek tal\u00e1lv\u00e1n az orvosi tudom\u00e1ny vez\u00e9rf\u00e9rfiainak v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9ben egyszer\u0171en bel\u00e9nyugodni. Mid\u0151n azonban a hetvenes \u00e9vekben, a f\u0151v\u00e1rosban is kit\u00f6rt nagy himl\u0151j\u00e1rv\u00e1ny alatt, abbeli sz\u00e1nd\u00e9kom, hogy csal\u00e1dom tagjait ez alkalommal \u00fajb\u00f3l oltassam, az ezir\u00e1nt megkeresett t\u00f6bb orvosbar\u00e1tom f\u00e9lreismerhetlen k\u00e9tely\u00e9vel tal\u00e1lkozott, \u00fagy a tudom\u00e1nyos mint az egy\u00e9ni \u00e9rdekelts\u00e9g arra ind\u00edtott, hogy ezen sokat vitatott k\u00e9rd\u00e9snek statisztikai alapj\u00e1t m\u00e9gis megvizsg\u00e1ljam.<\/em>  <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

K\u0151r\u00f6sy azonban ezt k\u00f6vet\u0151en azt gy\u00f6ny\u00f6r\u0171en bemutatja azt is, hogy az olt\u00e1sellenesek l\u00e1tsz\u00f3lagos statisztikai bizony\u00edt\u00e9kok m\u00f6g\u00f6tt milyen cs\u00fasztat\u00e1sok vannak: p\u00e9ld\u00e1ul \u00fagy dob\u00e1l\u00f3znak hal\u00e1lesetek abszol\u00fat sz\u00e1maival, hogy k\u00f6zben nem vesznek tudom\u00e1st egy-egy v\u00e1ros robban\u00e1sszer\u0171 n\u00f6veked\u00e9s\u00e9r\u0151l (amely miatt, ha 100 000 lakosra sz\u00e1m\u00edtan\u00e1k a hal\u00e1loz\u00e1st m\u00e1ris nem m\u0171k\u00f6dne az \u00e9rvrendszer\u00fck), vagy egy-egy oltatlan ter\u00fclet j\u00e1rv\u00e1nymentes id\u0151szak\u00e1nak adatait vetik \u00f6ssze j\u00e1rv\u00e1nys\u00fajtott, de beoltott ter\u00fcletek\u00e9vel. Ha viszont ezeket mind korrig\u00e1ljuk, akkor “megb\u00edzhat\u00f3 <\/em>statisztika mellett \u00e9ppens\u00e9ggel lehetetlen az olt\u00e1s v\u00e9derej\u00e9t megcz\u00e1folni.”<\/p>\n\n\n\n

Ilyen \u00e9s hasonl\u00f3 logikai bukfencek \u00e9s cs\u00fasztat\u00e1sok, alm\u00e1k \u00e9s k\u00f6rt\u00e9k \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa term\u00e9szetesen mindenki sz\u00e1m\u00e1ra ismer\u0151s lesz, aki a napi h\u00edreket k\u00f6veti. Ha mondjuk egy sikeresen v\u00e9dekez\u0151 orsz\u00e1gban az egymilli\u00f3 f\u0151re es\u0151 (\u00f6sszesen) 10 hal\u00e1leset 100-ra fut fel, az m\u00e1r t\u00edzszeres <\/em>n\u00f6veked\u00e9st jelent, amihez k\u00e9pest az egymilli\u00f3 f\u0151re es\u0151 3100 \u00e9s 3300 k\u00f6zti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g szinte elhanyagolhat\u00f3nak t\u0171nik<\/a>, pedig abszol\u00fat \u00e9rt\u00e9kben l\u00e9nyegesen t\u00f6bb hal\u00e1lesetet jelent. Vagy hasonl\u00f3 m\u00f3don, egy nagyon nagy \u00e1toltotts\u00e1g\u00fa orsz\u00e1gban, a t\u00fcnetes koronav\u00edrusos betegek jelent\u0151s, ak\u00e1r az oltatlanok\u00e9val \u00f6sszem\u00e9rhet\u0151 r\u00e9sze lesz oltott – csak h\u00e1t nem mindegy mekkora ar\u00e1nyokr\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk. Ism\u00e9t csak K\u0151r\u00f6sy megfogalmaz\u00e1s\u00e1ban:<\/p>\n\n\n\n

A leggyakoribb hibaforr\u00e1st k\u00e9pezi az \u00e9szlelt t\u00f6meg absolut nagys\u00e1g\u00e1nak megnemfigyel\u00e9se. A statisztik\u00e1nak a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 nagys\u00e1g\u00fa t\u00f6megeket mind egyforma nevez\u0151re kell hoznia: ez okb\u00f3l tulajdonk\u00e9pen mindig csak ar\u00e1nysz\u00e1mokban, mindig csak sz\u00e1zal\u00e9kokban gondolkozik.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Az egy \u00e9s negyed sz\u00e1zada \u00edrt kis pamflet ma is \u00e9rv\u00e9nyes sorainak olvas\u00e1sa k\u00f6zben k\u00e9t gondolat fogalmaz\u00f3dhat meg benn\u00fcnk: egyr\u00e9szt mennyire tragikus, hogy ugyanazokat a k\u00f6r\u00f6ket futjuk ism\u00e9t \u00e9s ism\u00e9t le, m\u00e1sr\u00e9szt, konkr\u00e9tan a himl\u0151 eset\u00e9ben hihetetlen\u00fcl hat\u00e9kony volt a k\u00f6telez\u0151 olt\u00e1sokra alapoz\u00f3 nemzetk\u00f6zi kamp\u00e1ny \u00e9s ennek megfelel\u0151en sokkal, de sokkal halkabbak lettek konkr\u00e9tan a himl\u0151olt\u00e1s hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1t \u00e9s fontoss\u00e1g\u00e1t megk\u00e9rd\u0151jelez\u0151 hangok. Tal\u00e1n ez a legt\u00f6bb, amiben a koronav\u00edrusos olt\u00e1sok eset\u00e9ben is b\u00edzhatunk. <\/p>\n\n\n\n

(A t\u00e9m\u00e1ban l\u00e1sd m\u00e9g kor\u00e1bbi posztjainkat az olt\u00e1sok hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1r\u00f3l [1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>], az olt\u00e1s vs. szabads\u00e1gjogok k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6rr\u0151l<\/a>, illetve az olt\u00e1skommunik\u00e1ci\u00f3n neh\u00e9zs\u00e9geir\u0151l [1<\/a>, 2<\/a>]<\/em>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A himl\u0151ellenes v\u00e9d\u0151olt\u00e1sok k\u00f6telez\u0151v\u00e9 t\u00e9tele nem volt mentes az ellen\u00e1ll\u00e1st\u00f3l, m\u00e9gis a 19. sz\u00e1zad magyar k\u00f6zeg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy\u00e9nek sikert\u00f6rt\u00e9nete lett, ma is \u00e9rv\u00e9nyes tanuls\u00e1gokkal. Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16325162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[335,59,54],"tags":[370,369,371,373,372],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16325161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16325161"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16325161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16325175,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16325161\/revisions\/16325175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16325162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16325161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16325161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16325161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}