{"id":16325130,"date":"2021-10-12T09:20:06","date_gmt":"2021-10-12T09:20:06","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=16325130"},"modified":"2021-10-12T09:24:53","modified_gmt":"2021-10-12T09:24:53","slug":"a-vedikus-kreacionista-maganyossaga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=16325130","title":{"rendered":"A (v\u00e9dikus) kreacionista mag\u00e1nyoss\u00e1ga"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Alig m\u00falik el nap an\u00e9lk\u00fcl, hogy Britney Spears-r\u0151l ne olvashatn\u00e1nk<\/a>, nagy interj\u00fa jelenik meg Gerendai P\u00e9terrel<\/a>, Magyarorsz\u00e1gra j\u00f6n a Red Hot Chili Peppers<\/a> – mintha csak felengedte volna valaki a \u201cPause\u201d gombot \u00e9s hirtelen magukr\u00f3l megfeledkezve tov\u00e1bb p\u00f6r\u00f6gn\u00e9nek a ma m\u00e1r nosztalgikusan valami aranykork\u00e9nt emlegetett 1995-2005 \u00e9vek. Ha ez egy trend, akkor nyilv\u00e1n ebbe illik az is be, hogy Magyarorsz\u00e1g egyik vezet\u0151 magazinja, a N\u0151k Lapja, fizetett hirdet\u00e9sben rekl\u00e1mozza<\/a> a “Term\u00e9szet IQ”<\/em>-ja c\u00edm\u0171 kreacionista pamfletet. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Nyilv\u00e1n az is meg\u00e9rne egy mis\u00e9t, hogy pontosan mi j\u00e1rhatott a NL sales-esek \u00e9s c\u00edmlapszerkeszt\u0151k fej\u00e9ben, amikor bev\u00e1llalt\u00e1k a dolgot, de ezt tal\u00e1n majd m\u00e1sok kider\u00edtik. Itt ink\u00e1bb csak arr\u00f3l \u00edrok p\u00e1r sort, hogy valahol mennyire sajn\u00e1latra m\u00e9lt\u00f3 az az ut\u00f3v\u00e9dharc, amit Tasi Istv\u00e1n (aka Isvara Krsna d\u00e1sa), v\u00e9dikus kreacionista \u00e9s a jelek szerint a fizetett hirdet\u00e9s m\u00f6g\u00f6tti szem\u00e9ly v\u00edv a sorssal.<\/p>\n\n\n\n

A blog fiatalabb olvas\u00f3i tal\u00e1n nem is tudj\u00e1k, hogy anno ez az eg\u00e9sz <\/em>dolog \u00fagy indult, hogy akkor m\u00e9g fiatal \u00e9s lelkes doktoranduszk\u00e9nt az \u00c9let \u00e9s Tudom\u00e1ny<\/em> has\u00e1bjaira \u00edrtam egy cikket <\/a>az amerikai kreacionizmus leg\u00fajabb k\u00f6nt\u00f6s\u00e9r\u0151l, az \u00c9rtelmes Tervezetts\u00e9gr\u0151l (Intelligent Design – ID). Ennek az aprop\u00f3ja az volt, hogy akkoriban Pennsylvania \u00e1llamban \u00e9ltem, ami egy Dover nev\u0171 kis telep\u00fcl\u00e9s miatt szerepelt sokat a h\u00edrekben, ti. ott pr\u00f3b\u00e1lta p\u00e1r mindenre elsz\u00e1nt sz\u00fcl\u0151 jogi \u00faton el\u00e9rni, hogy az evol\u00faci\u00f3nak \u00e9s kreacionizmusnak legal\u00e1bb azonos id\u0151t szenteljenek az iskolai tananyagban (ez volt a Kitzmiller vs. Dover per<\/a>, amit modern Scopes pernek<\/a> is neveztek akkor). Ebb\u0151l a cikkb\u0151l alakult ki el\u0151bb az \u00c9let \u00e9s Tudom\u00e1ny<\/em> levelez\u00e9si rovat\u00e1ban egy r\u00f6videbb vita, majd ennek aprop\u00f3j\u00e1n sz\u00fcletett meg 2005 november\u00e9ben<\/a> a Critical Biomass<\/em>, mint blog is. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

\u00c9s ugyan nem csak az ID-r\u0151l \u00edrtam\/\u00edrtunk m\u00e1r az elej\u00e9n sem, durv\u00e1n egy \u00e9vtizeden kereszt\u00fcl, az\u00e9rt vissza-visszat\u00e9r\u0151 t\u00e9m\u00e1ja volt a blognak a kreacionista \u00e9rvek \u00e9s \u00e9rvel\u00e9si hib\u00e1k sz\u00e9tcinc\u00e1l\u00e1sa – itt olvashat\u00f3 err\u0151l egy sorozat is<\/a>. Ehhez a vonalhoz tartozott az is, amikor a TEDxDanubia szervez\u0151it ny\u00edlt lev\u00e9lben k\u00e9rt\u00fck<\/a>, hogy Tasi Istv\u00e1n ne haszn\u00e1lhassa a rendezv\u00e9nyt arra, hogy olyasmir\u0151l besz\u00e9ljen (ti. az \u00e9l\u0151vil\u00e1g kialakul\u00e1sa), amihez igaz\u00e1b\u00f3l nem \u00e9rt, mert se k\u00e9pes\u00edt\u00e9se nincs hozz\u00e1, se \u00e9rdemi kutat\u00e1st nem v\u00e9gzett a t\u00e9m\u00e1ban. (Ezut\u00e1n az egy\u00e9bk\u00e9nt a m\u00e1sk\u00e9pp gondolkod\u00f3k elhallgattat\u00e1sa miatt gyakran hangosan agg\u00f3d\u00f3 Tasi Istv\u00e1n \u00e9s k\u00f6re tett egy halov\u00e1ny k\u00eds\u00e9rletet \u00e9s megpr\u00f3b\u00e1lt nyom\u00e1st gyakorolni<\/a> r\u00e1m a kor\u00e1bbi munkahelyi feletteseimen kereszt\u00fcl….)<\/p>\n\n\n\n

De ez volt a kb. a cs\u00facspontja az egy\u00e9bk\u00e9nt sem ac\u00e9los hazai \u00c9rtelmes Tervezetts\u00e9g Mozgalomnak, ekkort\u00e1jt jelentett\u00e9k meg a Term\u00e9szet IQ<\/em>-ja c\u00edm\u0171 pamfletj\u00fck eredeti kiad\u00e1s\u00e1t is. Nem meglep\u0151 m\u00f3don \u00e9rdemi kutat\u00e1st az\u00f3ta sem l\u00e1ttunk t\u0151l\u00fck \u201celm\u00e9leteik\u201d igazol\u00e1s\u00e1ra \u00e9s h\u00e1t az a kev\u00e9s sz\u00e9l is kifogy\u00f3ban van, ami a z\u00e1szl\u00f3jukat addig t\u00e1pl\u00e1lta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Az evol\u00faci\u00f3s elm\u00e9let elfogadotts\u00e1g\u00e1nak alakul\u00e1sa az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban. (Forr\u00e1s: Public Understanding of Science<\/a>)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Tasi kor\u00e1bbi rem\u00e9nyeivel ellent\u00e9tben a Nemzeti Alaptantervben, a legut\u00f3bb m\u00e9g tal\u00e1n er\u0151s\u00f6d\u00f6tt is az evol\u00faci\u00f3s vonal, a nemzetk\u00f6zi kreacionizmus egyik b\u0151kez\u0171 t\u00e1mogat\u00f3j\u00e1nak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 Harun Yahya-t nemr\u00e9g \u00e9letfogytiglanra \u00edt\u00e9lt\u00e9k<\/a> egy\u00e9b kavar\u00e1sai miatt, de tal\u00e1n a legf\u00e1j\u00f3bb az lehet, hogy a nyugati vil\u00e1gban kor\u00e1bban kakukktoj\u00e1snak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 Egyes\u00fclt \u00c1llamokban is, ahol a Bibli\u00e1t gyakran sz\u00f3szerint \u00e9rtelmez\u0151 neoprotest\u00e1ns felelkezeteknek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en sok kreacionista van\/volt, Dover ut\u00e1n egy\u00e9rtelm\u0171 t\u00f6bbs\u00e9gbe ker\u00fcltek az evol\u00faci\u00f3t elfogad\u00f3k. \u00c9s ha megn\u00e9zz\u00fck a koroszt\u00e1lyos bont\u00e1st, az is l\u00e1tszik, hogy a trend folytat\u00f3dni fog.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Az evol\u00faci\u00f3 elfogadotts\u00e1ga koroszt\u00e1lyok szerint az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban 1988-ban \u00e9s 2019-ben. (Forr\u00e1s: Public Understanding of Science<\/a>)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ebben a kontextusban kell teh\u00e1t \u00e9rtelmezni Tasi Istv\u00e1n pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1s\u00e1t, hogy ak\u00e1r a N\u0151k Lapj\u00e1ban<\/em>, ak\u00e1r a hazai National Geographic<\/em> oldalain egy kis prom\u00f3ci\u00f3s fel\u00fcletet v\u00e1s\u00e1roljon mag\u00e1nak. Amiben szint\u00e9n nincs semmi \u00faj, a “Term\u00e9szet IQ<\/em>“-ja nemzetk\u00f6zi \u201celismer\u00e9seit\u201d is jobb\u00e1ra hasonl\u00f3an szerezt\u00e9k<\/a> \u00e9s mindez persze nem magyar\u00e1zza az eml\u00edtett lapok sales-eseinek d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t. <\/p>\n\n\n\n

Ebben a t\u00f6rt\u00e9netben a jelek szerint m\u00e1r nincs t\u00f6bb, s ahogy Britney Spears, Gerendai K\u00e1roly \u00e9s az RHCP is m\u00e1r csak kor\u00e1bbi elismerts\u00e9g\u00fck farviz\u00e9n, kicsit nosztalgiavonalon ker\u00fcl a h\u00edrfolyamainkba, ugyan\u00fagy tal\u00e1n Tasi Istv\u00e1n is, a let\u0171nt \u00e9s lassan (m\u00e9lt\u00e1n) teljesen feled\u00e9sbe mer\u00fcl\u0151 hazai \u00e9rtelmes tervezetts\u00e9g mozgalom utols\u00f3 szamur\u00e1jak\u00e9nt ezt a korabeli nosztalgi\u00e1t igyekszik meglovagolni.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Miller JD, Scott EC, Ackerman MS, et al. <\/strong>(2021) Public acceptance of evolution in the United States, 1985\u20132020. Public Understanding of Science<\/em> doi:10.1177\/09636625211035919<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tal\u00e1n Tasi Istv\u00e1n is meglovagolja a nosztalgiavonatot, s ezzel magyar\u00e1zhat\u00f3, hogy a Term\u00e9szet IQ-ja c\u00edm\u0171 kreacionista pamfletnek van \u00faj kiad\u00e1sa, amit fizetett rekl\u00e1mokban hirdet. Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16325131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,7],"tags":[28,33,23,22,19,362],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16325130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16325130"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16325130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16325149,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16325130\/revisions\/16325149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16325131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16325130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16325130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16325130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}