{"id":14299521,"date":"2018-10-13T17:33:52","date_gmt":"2018-10-13T15:33:52","guid":{"rendered":"https:\/\/criticalbiomass.blog.hu\/2018\/10\/13\/a_gombak_harca_es_az_iroasztalfiok"},"modified":"2018-10-13T17:33:52","modified_gmt":"2018-10-13T15:33:52","slug":"a_gombak_harca_es_az_iroasztalfiok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/?p=14299521","title":{"rendered":"A gomb\u00e1k harca \u00e9s az \u00edr\u00f3asztalfi\u00f3k"},"content":{"rendered":"

\"kezdoknek.jpg\"
Eg\u00e9szen k\u00fcl\u00f6nleges cikk jelent meg nemr\u00e9g a PLOS One szaklapban, ami a tudom\u00e1ny egy ritk\u00e1n elemzett ter\u00fclet\u00e9vel foglalkozik: A v\u00e1ratlan eredm\u00e9nyek elemz\u00e9s\u00e9vel, vagyis az \u00edr\u00f3asztalfi\u00f3k probl\u00e9m\u00e1j\u00e1val. A probl\u00e9ma l\u00e9nyege, hogy a k\u00e9rd\u00e9ses, esetleg \u00f6nmaguknak ellentmond\u00f3 eredm\u00e9nyeket gyakran nem k\u00f6zlik le, mert a k\u00f6r\u00fclj\u00e1r\u00e1suk olyan mennyis\u00e9g\u0171 munk\u00e1t ig\u00e9nyelne, amit kevesen akarnak befektetni egy ilyen, alapvet\u0151en negat\u00edv eredm\u00e9nyeket k\u00f6zl\u0151 cikkbe, pedig sokszor ezek is \u00e9rdekes adatokat szolg\u00e1ltatn\u00e1nak, de a jelenlegi tudom\u00e1nyir\u00e1ny\u00edt\u00e1si rendszerben elsikkadnak.
Az \u00fajonnan megjelen\u0151 fert\u0151z\u0151 betegs\u00e9gek vizsg\u00e1lata k\u00fcl\u00f6n\u00f6s figyelmet ig\u00e9nyel, p\u00e9ld\u00e1ul ilyen az el\u0151sz\u00f6r 1998 -ban \u00e9szlelt, k\u00e9t\u00e9lt\u0171eket (p\u00e9ld\u00e1ul b\u00e9k\u00e1k, g\u0151t\u00e9k) megtizedel\u0151 k\u00f3rokoz\u00f3 kitrid gomba (Batrachochytrium dendrobatidi<\/em>s), amely komoly fenyeget\u00e9st jelent a F\u00f6ld\u00f6n \u00e9l\u0151 legt\u00f6bb k\u00e9t\u00e9lt\u0171fajra. A szerz\u0151k eredetileg mesters\u00e9ge fert\u0151z\u00e9si k\u00eds\u00e9rletekkel akartak vizsg\u00e1lni k\u00e9t k\u00f6zeli rokon, \u00e1m a k\u00f3rokoz\u00f3 gomb\u00e1nak elt\u00e9r\u0151 m\u00e9rt\u00e9kben ellen\u00e1ll\u00f3 b\u00e9kafajt, az amerikai \u00f6k\u00f6rb\u00e9k\u00e1t (Rana catesbeiana<\/em>) \u00e9s a hegyi s\u00e1rgal\u00e1b\u00fa b\u00e9k\u00e1t (Rana muscosa<\/em>). Az \u00f6k\u00f6rb\u00e9k\u00e1r\u00f3l ismert, hogy ellen\u00e1ll a kitrid gomb\u00e1nak, a fert\u0151z\u00f6tt egyedekben eg\u00e9szen kev\u00e9s gombasejt tal\u00e1lhat\u00f3. Mivel az \u00f6k\u00f6rb\u00e9ka invaz\u00edv faj, t\u00f6bb helyen is megfigyelt\u00e9k, hogy a fert\u0151z\u00f6tt egyedek \u00faj \u00e9l\u0151helyre \u00e9rkezve a helyi fajoknak adj\u00e1k tov\u00e1bb a k\u00f3rokoz\u00f3t, megtizedelve \u00e1llom\u00e1nyukat, elfoglalva \u00e9l\u0151hely\u00fcket. Ezzel szemben a s\u00e1rgal\u00e1b\u00fa b\u00e9k\u00e1t kem\u00e9nyen s\u00fajtotta a kitrid gomba megjelen\u00e9se, elterjed\u00e9si ter\u00fclet\u00e9n mindenhol megritkult, sz\u00e1mos k\u00f6zlem\u00e9ny \u00edrja le, hogy \u00e9rz\u00e9keny a kitrid gomb\u00e1ra, b\u00e1r a legut\u00f3bbi id\u0151kben megjelent n\u00e9h\u00e1ny k\u00f6zlem\u00e9ny, amelyek szerint egyes s\u00e1rgal\u00e1b\u00fa b\u00e9ka popul\u00e1ci\u00f3k m\u00e1r ellen\u00e1llnak a kitrid gomb\u00e1nak \u00e9s kezdenek \u00fajra elszaporodni. A szerz\u0151k mesters\u00e9ges fert\u0151z\u00e9s ut\u00e1n m\u00e9rt\u00e9k a b\u00e9k\u00e1k test\u00e9ben tal\u00e1lhat\u00f3 gombamennyis\u00e9get (hogy k\u00f6vess\u00e9k a fert\u0151z\u00e9s lefoly\u00e1s\u00e1t), a testt\u00f6meg\u00fcket (hogy k\u00f6vess\u00e9k a b\u00e9k\u00e1k eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapot\u00e1t) \u00e9s a b\u00e9k\u00e1k immunv\u00e1lasz\u00e1t a fert\u0151z\u00e9sre. Meglep\u0151dve tapasztalt\u00e1k, hogy a kifejezetten \u00e9rz\u00e9keny s\u00e1rgal\u00e1b\u00fa b\u00e9k\u00e1k egy\u00e1ltal\u00e1n nem pusztultak el a k\u00eds\u00e9rletben, egyik faj sem ind\u00edtott immunv\u00e1laszt a kitrid gomba ellen, r\u00e1ad\u00e1sul a k\u00eds\u00e9rlet alatt m\u00e9g az egyik kontroll csoportban is megjelent a kitrid gomba, amelyet pedig semmilyen m\u00f3don sem kezeltek. El\u0151sz\u00f6r f\u00e9lretett\u00e9k az eredm\u00e9nyeket, mint \u00f6nellentmond\u00f3akat, nyilv\u00e1n n\u00e9mi m\u00e9rgel\u0151d\u00e9s ut\u00e1n elk\u00f6nyvelt\u00e9k, hogy biztos v\u00e9letlen\u00fcl befert\u0151zt\u00e9k
a b\u00e9k\u00e1kat. Term\u00e9szetesen a k\u00eds\u00e9rlet el\u0151tt ellen\u0151rizt\u00e9k a b\u00e9k\u00e1kat, akkor egyik csoportb\u00f3l sem mutatt\u00e1k ki a gomb\u00e1t. Viszont egy kicsit tov\u00e1bb mentek \u00e9s egy erre szolg\u00e1l\u00f3 genetikai teszttel megvizsg\u00e1lt\u00e1k, milyen gombat\u00f6rzs fert\u0151zte meg a j\u00f3sz\u00e1gokat. Nagy meglepet\u00e9s\u00fckre azt tapasztalt\u00e1k, hogy nem a mesters\u00e9ges fert\u0151z\u00e9sre haszn\u00e1lt gombat\u00f6rzs (CJB5-2) jelent meg a kontrollcsoportban, hanem egy teljesen m\u00e1sik kitrid gombat\u00f6rzs. A mesters\u00e9gesen fert\u0151z\u00f6tt b\u00e9k\u00e1kb\u00f3l a fert\u0151z\u00e9sre haszn\u00e1lt gombat\u00f6rzset mutatt\u00e1k ki.<\/p>\n

A rejt\u00e9ly megold\u00e1sa innent\u0151l roppant egyszer\u0171: Amikor beszerezt\u00e9k a b\u00e9k\u00e1kat, m\u00e1r megfert\u0151zte \u0151ket az ismeretlen gombat\u00f6rzs, ami valami\u00e9rt nem olyan vesz\u00e9lyes k\u00f3rokoz\u00f3, mint a vil\u00e1g t\u00f6bbi r\u00e9sz\u00e9n puszt\u00edt\u00f3 CJB5-2, a b\u00e9k\u00e1k szervezete k\u00f6nnyed\u00e9n legy\u0171rte ezt a gyeng\u00e9bb gomb\u00e1t, nem is mutatt\u00e1k ki bel\u0151l\u00fck a kezdeti vizsg\u00e1latokban, olyan kev\u00e9s maradt a szervezet\u00fckben. Viszont ez a fert\u0151z\u00e9s m\u00e1r immuniss\u00e1 tette a b\u00e9k\u00e1kat a sokkal vesz\u00e9lyesebb k\u00f6zeli rokon kitrid gombat\u00f6rzsre, amivel \u00edgy hi\u00e1ba fert\u0151zt\u00e9k a j\u00f3sz\u00e1gokat, nem beteg\u00edtette meg \u0151ket. Mivel a szerz\u0151k vadon \u00e9l\u0151, vesz\u00e9lyeztetett fajokat tanulm\u00e1nyoztak, amiket neh\u00e9z fogs\u00e1gban szapor\u00edtani, a vadonb\u00f3l befogott egyedekkel dolgoztak, \u00edgy vitt\u00e9k be ezt az el\u0151re nem l\u00e1tott v\u00e1ltoz\u00f3t a k\u00eds\u00e9rlet\u00fckbe: Egy m\u00e1sik, ismeretlen gombat\u00f6rzset.
Nagyon \u00fagy t\u0171nik, hogy ez a k\u00eds\u00e9rleti „hiba” (val\u00f3j\u00e1ban egy fel nem ismert k\u00f6rnyezeti hat\u00e1s, mert hib\u00e1t nem k\u00f6vettek el) egy m\u00e9g igaz\u00e1n jelent\u0151s felfedez\u00e9shez is vezethet: Egy gombat\u00f6rzsh\u00f6z, ami nem beteg\u00edti meg a b\u00e9k\u00e1kat, \u00e1m megv\u00e9di \u0151ket a kitrid fert\u0151z\u00e9st\u0151l. Ha ezt a hat\u00e1st siker\u00fclne kihaszn\u00e1lni, egy eg\u00e9szen komoly fegyvert nyerhetn\u00e9nk a k\u00e9t\u00e9lt\u0171ek megment\u00e9s\u00e9re, egy gomb\u00e1t, amit nyilv\u00e1n k\u00f6nnyed\u00e9n szapor\u00edthatn\u00e1nk \u00e9s ak\u00e1r terepen is megv\u00e9den\u00e9 a\u00a0 vesz\u00e9lyeztetett fajokat a kitrid fert\u0151z\u00e9st\u0151l, egyfajta v\u00e9d\u0151olt\u00e1sk\u00e9nt. Nyilv\u00e1n ez m\u00e9g a j\u00f6v\u0151 zen\u00e9je, ez egy eg\u00e9szen friss k\u00f6zlem\u00e9ny, nem tudhatjuk mire haszn\u00e1lj\u00e1k majd ezt az eredm\u00e9nyt, m\u00e9gis elk\u00e9peszt\u0151en fontos megfigyel\u00e9s lehet ez a k\u00eds\u00e9rlet, amit a szok\u00e1sos \u00fcgymenet szerint sohasem k\u00f6z\u00f6ltek volna le. Ez\u00e9rt lenne fontos a
negat\u00edv eredm\u00e9nyeket is lek\u00f6z\u00f6lni, hiszen eg\u00e9szen meglep\u0151 okai lehetnek annak, ha egy k\u00eds\u00e9rlet nem v\u00e1rt eredm\u00e9nyt hoz.<\/p>\n

Byrne AQ, Poorten TJ, Voyles J, Willis CKR, Rosenblum EB (2018) Opening the file drawer:
Unexpected insights from a chytrid infection experiment. PLoS ONE 13(5): e0196851.
https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0196851<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eg\u00e9szen k\u00fcl\u00f6nleges cikk jelent meg nemr\u00e9g a PLOS One szaklapban, ami a tudom\u00e1ny egy ritk\u00e1n elemzett ter\u00fclet\u00e9vel foglalkozik: A v\u00e1ratlan eredm\u00e9nyek elemz\u00e9s\u00e9vel, vagyis az \u00edr\u00f3asztalfi\u00f3k probl\u00e9m\u00e1j\u00e1val. A probl\u00e9ma l\u00e9nyege, hogy a k\u00e9rd\u00e9ses, esetleg \u00f6nmaguknak ellentmond\u00f3 eredm\u00e9nyeket gyakran nem k\u00f6zlik le, … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,1],"tags":[72,110],"class_list":["post-14299521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-elet_es_tudomany","category-uncategorized","tag-kezdoknek","tag-okologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14299521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14299521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14299521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14299521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14299521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/criticalbiomass.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14299521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}