![\"fully-scaled-mirror.jpg\"](\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2016\/08\/fully-scaled-mirror.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Madagaszk\u00e1r nem term\u00e9szetes otthona a pontyoknak, olyannyira nem, hogy a franci\u00e1k csak 1912-ben telep\u00edtett\u00e9k be a halat teny\u00e9szt\u00e9si c\u00e9llal. Akkor sem ak\u00e1rmilyen pontyot, hanem a gazdas\u00e1gilag sokkal nyeres\u00e9gesebben teny\u00e9szthet\u0151 t\u00fck\u00f6rpontyot. P\u00e1r \u00e9vtized m\u00falva azonban elkezd\u0151dtek a bajok: valahogy a t\u00fck\u00f6rponty „elromlott”, \u00e9s 1958-ra m\u00e1r el\u00e9g egy\u00e9rtelm\u0171 volt, hogy nem csak pikkelytelen t\u00fck\u00f6rpontyok \u00e9lnek a vizekben, hanem nagyon is pikkelyes halak. Nem pont olyanok, mint a hagyom\u00e1nyos pontyok, mert nagyobb pikkelyeik vannak, de ett\u0151l eltekintve k\u00e9ts\u00e9gtelen\u00fcl pikkely bor\u00edtotta \u0151ket.<\/p>\n
Sok\u00e1ig nem volt vil\u00e1gos, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nhetett, \u00e9s ugyan az\u00f3ta volt m\u00e9g p\u00e1r betelep\u00edt\u00e9s (hagyom\u00e1nyos \u00e9s t\u00fck\u00f6rpontyokat is vittek, pl. Magyarorsz\u00e1gr\u00f3l is) a „pikkelyes t\u00fck\u00f6rpontyok” tov\u00e1bbra is jelen voltak \u00e9s titkuk megfejt\u00e9sre v\u00e1rt. Most a Proceedings of the Royal Society B<\/em> lapban\u00a0jelent meg egy r\u00e9szleges v\u00e1lasz<\/a>, amely alapj\u00e1n \u00fagy t\u0171nik, hogy ez is egy olyan eset, amikor az evol\u00faci\u00f3 egy kicsit r\u00fckvercbe kapcsol.<\/p>\n <\/p>\n P\u00e1r \u00e9vvel ezel\u0151tt m\u00e1r \u00edrtam a t\u00fck\u00f6rpontyok evol\u00faci\u00f3j\u00e1r\u00f3l<\/a>, ami term\u00e9szetesen a mesters\u00e9ges szelekci\u00f3 iskolap\u00e9ld\u00e1ja, \u00e9s amely eset\u00e9ben kider\u00fclt, hogy egyetlen g\u00e9n, az fgfr1a <\/em>recessz\u00edv\u00a0mut\u00e1ci\u00f3ja (s) okozza a mendelien \u00f6r\u00f6kl\u0151d\u0151 fenot\u00edpust (azaz s\/s az homozig\u00f3ta mut\u00e1ns genot\u00edpus\u00fa t\u00fck\u00f6rponty, az S\/s \u00e9s S\/S pedig hordoz\u00f3, vagy homozig\u00f3ta vad t\u00edpus\u00fa, kin\u00e9zetre hagyom\u00e1nyos ponty). Ami \u00e9rdekes, hogy a madagaszk\u00e1ri pikkelyes t\u00fck\u00f6rpontyok egyt\u0151l egyik homozig\u00f3ta mut\u00e1nsok voltak, vagyis, mindaz alapj\u00e1n, amit az\u00a0fgfr1a<\/em> szerep\u00e9r\u0151l tudunk nem kellene pikkely\u00fck legyen.<\/p>\n De m\u00e9gis van (b\u00e1r, mint a grafikon mutatja, l\u00e9nyegesen kevesebb, mint a vad pontyoknak), ami csak azzal magyar\u00e1zhat\u00f3, hogy l\u00e9teznek\u00a0valamilyen h\u00e1tt\u00e9r polimorfizmusok (az\u00e9rt t\u00f6bb, mert a keresztez\u00e9sek alapj\u00e1n nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy t\u00f6bb g\u00e9n \u00f6sszej\u00e1tsz\u00e1sa kell ahhoz, hogy egy s\/s halnak pikkelye n\u0151j\u00f6n), magyar\u00e1n olyan all\u00e9lek, amelyek ezen mut\u00e1ci\u00f3 ellen\u00e9re is k\u00e9pesek beind\u00edtani a pikkelyk\u00e9pz\u0151d\u00e9s folyamat\u00e1t. Mivel vannak az fgfr1a<\/em>-nak l\u00e9teznek paral\u00f3g g\u00e9njei, lehet tal\u00e1lgatni, hogy ezekhez van-e k\u00f6z\u00fck a „pikkelyes\u00edt\u0151” all\u00e9leknek, de egyel\u0151re nem tudjuk a v\u00e1laszt. De\u00a0ezek az all\u00e9lek, amolyan kriptikus genetikai polimorfizmusk\u00e9nt m\u00e1r jelen lehettek abban abban a vad popul\u00e1ci\u00f3ban is, amelyekb\u0151l a t\u00fck\u00f6rpontyok lettek, meg a t\u00fck\u00f6rpontyokban is, csak\u00a0megnyilv\u00e1nul\u00e1sukhoz sz\u00fcks\u00e9g volt arra, hogy egy szelekci\u00f3s nyom\u00e1s legyen azon, hogy vissza\u00e1lljon a pikkelyk\u00e9pz\u0151d\u00e9s.\u00a0<\/p>\n Ez a szelekci\u00f3s nyom\u00e1s a m\u00e1sik \u00e9rdekes k\u00e9rd\u00e9s: a tanulm\u00e1nyban hosszabban is foglalkoznak vele \u00e9s b\u00e1r \u0151k nem tudnak fitnessz-n\u00f6veked\u00e9st kimutatni a pikkelyes t\u00fck\u00f6rponytokban, m\u00e9gis val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edtik, hogy az\u00e9rt terjedt\u00a0el kb. 40 gener\u00e1ci\u00f3val a t\u00fck\u00f6rpontyok betelep\u00edt\u00e9se ut\u00e1n a kompenz\u00e1l\u00f3 all\u00e9lsereg, mert valamilyen szelekci\u00f3s el\u0151nyt adott (feltehet\u0151leg fert\u0151z\u00e9sek elleni v\u00e9delmet – hiszen a pikkelyek m\u00e9gis n\u00f6velik a k\u00f6ztakar\u00f3 v\u00e9d\u0151k\u00e9pess\u00e9g\u00e9t).<\/p>\n Nem ez az els\u0151 eset, amikor ilyen evol\u00faci\u00f3s visszal\u00e9p\u00e9ssel tal\u00e1lkozunk – egy kor\u00e1bbi, szint\u00e9n halas p\u00e9lda, m\u00e1r el\u0151ker\u00fclt n\u00e1lunk is: akkor a h\u00e1romt\u00fcsk\u00e9spik\u00f3 kapcs\u00e1n \u00edrtam arr\u00f3l<\/a>, hogy kor\u00e1bban p\u00e1c\u00e9ltalann\u00e1 v\u00e1lt \u00e9desv\u00edzi popul\u00e1ci\u00f3k lettek ism\u00e9t p\u00e1nc\u00e9losak, a szelekci\u00f3s hat\u00e1sok v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1val p\u00e1rhuzamosan.<\/p>\n (A pikkelyzett t\u00fck\u00f6rponty k\u00e9pe a Catsandcarp oldalr\u00f3l<\/a> sz\u00e1rmazik.<\/em>)<\/p>\n Hubert J-N, Allal F, Hervet C, Ravakarivelo M, Jenez Zs, et al.<\/b> (2016) How could fully scaled carps appear in natural waters in Madagascar? Proc Roy Sco B<\/i> doi: 10.1098\/rspb.2016.0945 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Madagaszk\u00e1r nem term\u00e9szetes otthona a pontyoknak, olyannyira nem, hogy a franci\u00e1k csak 1912-ben telep\u00edtett\u00e9k be a halat teny\u00e9szt\u00e9si c\u00e9llal. Akkor sem ak\u00e1rmilyen pontyot, hanem a gazdas\u00e1gilag sokkal nyeres\u00e9gesebben teny\u00e9szthet\u0151 t\u00fck\u00f6rpontyot. P\u00e1r \u00e9vtized m\u00falva azonban elkezd\u0151dtek a bajok: valahogy a t\u00fck\u00f6rponty … Egy kattint\u00e1s ide a folytat\u00e1shoz…. ![\"f2_large.jpg\"](\"https:\/\/m.blog.hu\/cr\/criticalbiomass\/post-image\/2016\/08\/f2_large.jpg\")
<\/p>\n
\n